Hitelkártya tranzakció megtámadása egy bankon keresztül
Válassza ki az okot: "A fizetés hibásan történt".
1 felhasználó köszönetet mond
Miért akarod visszaadni a pénzt (az árukat nem kapják meg, ellopják, nem felelnek meg a leírásnak, hibásak stb.)?
1 felhasználó köszönetet mond
valószínűbbnek tűnik, hogy a TS szeretne egy üzletet kötni, és visszaadja a pénzt, majd várja meg az árut. Ez az én véleményem.
1 felhasználó köszönetet mond
a bank kérést tesz a bothoz, kér egy pályát a vizsgálat során?
mi a tényleges időtartam a bank vitarendezésére?
És itt látod a töltés "nagy útjának" szakaszait a boton:
1. lépés - A vevő vitatja a PayPal fizetését a hitelkártya kibocsátóján keresztül
A vevő a hitelkártya-társaságnál követelést nyújt be annak érdekében, hogy tiltakozzon a PayPalon keresztül történő fizetés ellen, amelyet a vevő hitelkártyájáról leírt. Az ilyen vitát "visszatérítési kérelemnek" nevezik. Visszafizetési kérelem benyújtásakor a vevő a hitelkártya kibocsátó társaságától az eladó javára történő megtagadását kéri.
2. lépés - A hitelkártya-társaság kapcsolatba lép a PayPal-lal
A hitelkártya-társaság értesíti a PayPal-t a vevő visszatérítés iránti kérelméről. A PayPal e-mailben és a Problémamegoldási Központon keresztül kommunikál a vevővel és az eladóval. A kérelemhez kapcsolódó pénzösszegekhez való hozzáférés korlátozott összegre korlátozható.
4. lépés - A PayPal Payments Account Analyst az ügyféladók által a vitarendezésre adott válaszokat (legfeljebb 30 napig)
A PayPal felülvizsgálja az eladó által megadott adatokat, valamint a hitelkártya kibocsátójának fizetési feldolgozási dokumentációját. Ez az eljárás 30 napig tart. Ebben az időszakban az eladókat arra ösztönzik, hogy nyújtsanak be minden további információt a visszatérítés iránti kérelem megtámadásához.
6. lépés - A PayPal meghatározza, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a visszatérítendő fizetés megtámadására
Ha elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a visszatérítés megtámadására, a PayPal megpróbálja visszaszerezni az alapokat az eladó nevében. A PayPal minden intézkedést megtesz a pénz visszaszerzésére, azonban nem garantálja a helyreállítását
lehetséges.
7. lépés - A PayPal vitatja a visszaigazolást a hitelkártya kibocsátóján keresztül
Az eladó által nyújtott információk felhasználásával a PayPal vitatja a visszatérítendő fizetést az eladó nevében. A PayPal visszafizetési kezelőszerve már folyamatban van, és felhívja az eladónak a változásokat a Problémamegoldási Központon vagy e-mailen keresztül. mailben.
8. lépés - A kibocsátó cég figyelembe veszi az ügy körülményeit (legfeljebb 75 nap)
A hitelkártya-társaság értékeli a PayPal által az eladó nevében megadott információkat. Az információ megfontolása akár 75 napot is igénybe vehet. A PayPal e-mailben értesíti az eladót. mailt az ügy kapcsán hozott döntésről. A PayPal által visszaszerezett minden pénz visszajár az eladó számlájára.
3 perc után hozzáadva. 10 másodpercig
Válassza ki az okot: "A fizetés hibásan történt".
Ez akkor működik, ha érvényes hiba van. És a TS titkosításra kerül az ügy részleteivel.
És ha ez a "hiba" az árut szállítják?
És ha a profi nem akarja megszüntetni az üzletet, és visszaadja a pénzt a megvásárolt árukért?
17 perc után hozzáadva. 27 másodpercig
annál valószínűbb, hogy a TC akar
Ha megnézed a TC témáit és hozzászólásait, akkor jobban hasonlít a másikra.
a kilátó itt / téma / 150896-jött. m / # bejegyzés2274390
nos, és mások
ps IMHO TC nehéz és nehéz a PR-t és a botot vitázni, de ez nem mindenki számára egyszerű
és ő (talán) úgy döntött, hogy pénzt kap a pénzzel, de IMHO-t, a vádon keresztül egyáltalán nem lesz könnyebb, tk. foglalkozni nem csak egy botot, hanem a bank, amely szintén tüsszentés dokumentumfilm kérésére
Repülő. Várjon, amit Paipal fog dönteni. Ideje lesz a banknak, különösen mivel sokkal hosszabb ideig fognak tudni, mint a Paypalban. A bankban a bürokraták még mindig vannak, és a határidõ három hónapról hat hónapra való rendezésére elég rendes.
És Paipal nem tudja. Végtére is, a bolt ad nekik egy számot, még akkor is, ha maradt. És a Paypal pozíciója világos, az idő megmondja, hogy a baloldali szám, vagy sem. Tehát itt csak várni kell.
Nos, miért. Kinek lett könnyebbé. Végtére is, ha elképzelni a helyzetet másképp - a vevő két héttel a kifizetés után megnyitja a vitát, azt egy követeléssé alakítja. És a bolt ebben az időben megadja a pálya számát a csomagnak. És a Paypal nemcsak a vásárlók érdekeit, hanem az eladókat is megfigyeli, mert hirtelen a vevő megpróbálja csalódni - most kapja meg a pénzt, majd később a csomagot is. És teljesen természetes, hogy ebben az esetben a várakozási attitűd nagyon megfelelő. A csomagról nem lesz sok információ - visszatéríti a pénzét. Van türelme vagy valami. Több, amíg semmi sem történik.
Oké, köszönöm.
Várok.
A helyzet kellemetlen, csak azt gondoltam, hogy így dolgozunk. Amikor megrendelték a németeket, ez soha nem történt meg.
Tisztán Nashinskie módszerek. Egy dolog mondani, a másik pedig más. Nem világos, hogy miért - a megbízás még mindig törlődik, nem tudják elküldeni.
1 felhasználó köszönetet mond
Amikor megrendelték a németeket, ez soha nem történt meg.
Ne tévessze össze az európai online vásárlást és a kínaiakat.
A kínaiak is repülővel tudnak kereskedni, és havonta szállítanak árukat. És ezt emlékezni kell és ismerni kell.
És itt látod a töltés "nagy útjának" szakaszait a boton:
ez az, amit kapunk, mi az a döntéshozatali központ, ami a charj-hoz való visszatérésről szól, ismét RR?
Sajnálom, hogy újra megemésztem ezt a szakállas témát, de egy ilyen problémával szembesültem: a műveletemet a bankomban terheltem. e műveletről megrendelést küldtünk, irány nélkül elküldtük. a bank később elküldi a választ, hogy a jelvény fölött álló vita nem a kedvem.
és most csodálom, miért. A díj ellenében megtámadás alapja az volt, hogy "az árukat nem kapták meg". lehet olyan, hogy idővel elvesztettem a védelmet a vásárlók védelmi programjának határain belül, és a РР, amely szintén a чарджам döntési központja, befojtott?
A MasterCard és a bankom a kibocsátónak tényleg nincs befolyása a PP döntésére.
Igen, a PP-nál nachal, egészen más, a bizonyíték valószínűleg nem volt az Ön javára, vagy egyszerűen csak dobtad és a bankot.
a dokkok bizonyítéka jött. rájuk látható, hogy egy sáv nélkül, és minden rajta. aztán, hogy nekem estessno lett, nincs adat, és nem lehet, mert valószínűleg a mi PR
a rendszer szerint nem világos, ki dönt a kártérítésről? itt vannak a dokumentumok először tőlem, mint vevő, majd az eladó gyűlt össze egy helyen - az RR -, és akkor ki dönt a visszatérítésről? a vega itt elárasztott rendszerből nem látható
1 felhasználó köszönetet mond
Válasz az idézett bejegyzésekhez Töröl
Az eBay az eBay Corporation bejegyzett védjegye. Ez a weboldal semmilyen módon nem kapcsolódik az eBay Corporationhez, és semmilyen egyéb módon nem teszi teljessé az online tranzakciókat. Ez a weboldal csak oktatási célokat szolgál. Bármely védjegy vagy logó.
Közösségi fórum szoftver IP.Board
Az engedély bejegyzése: Pavel [Balu]