Érdemes megvenni egy folyó vízmelegítőt, függetlenül attól, hogy vízmelegít
Kimeneti normális volt jet tényleg szükség van melegvíz fűtés teljesítmény 8 kW vyshe.Dlya ezt a készüléket kell húz egy külön sorban a panel, a szabványos elektromos terhelés sokáig nem fog állni, és továbbra is élvezhetik a burn-nak a gyenge kapcsolatot.
Ha valamit vegyen fel 2-5 kW teljesítmény mellett. ez élvhajhászás, a víz egyszerűen nincs ideje felmelegedni, és hogy ez egy kellemes hőmérsékletet kell csökkenteni a tompított vody.Pro kevesebb energiát (1-3 kW) és semmit sem mondani.
Ha kemény víz van. akkor az ilyen eszköz hosszú ideig nem képes túlélni, a cső falaiban és a fűtőelem falán történő átméretezéssel, a kicsapódó csapadékokat, ami ronthatja a hőcserét és a cső átmérőjét.
Érdemes megvenni a folyékony vízmelegítőt - természetesen magától értetődik. A meleg víz ilyen vízmelegítők kiválóak, könnyen felszerelhetők, stílusosak és modernek. két jelentős "mínusz" van. 1. Álló vízmelegítők jó minőségű - meglehetősen drága - 2,5 ezer rubeltól 10-15-ig (ez minden a márkától, a termelési osztálytól és a fűtőelem teljesítményétől függ). 2. Fogyasszon sok villamos energiát - 3-8 kW / h. Nos, az a tény, hogy messze nem biztonságos az ilyen elektromos vízmelegítők használata, nem növeli az optimizmust.
Van egy átfolyó vízmelegítő, amelynek teljesítménye 5 kW. A zuhany alatt történő mosás elégséges és kényelmesen használható. Majdnem azonnal meleg víz van. Nyáron bekapcsoljuk az egyébként forróság felét. Télen pedig teljesen be kell kapcsolni, ráadásul az áramlást is korlátozni kell, egyébként a meleg víz áramlik. Viszont viszonylag meleg környezetben élünk Ukrajnában, így egészében értékelem ezt a vízmelegítőt. A moszkoviták számára például ilyen erő nem elegendő. Azt is hozzáteszem, hogy nem az otthoni aljzathoz, hanem egy speciális kábellel kell összekötni a padlón lévő közös folyosó árnyékolásához. Az energia a lelkünknél sokkal kevesebbet fogyaszt, mint egy szomszédos kazán.
fogyasztó [88.1K]
Vagyis az Ön verziója szerint az 5 kW-os vízmelegítő kevesebb mint 2 kW-os vízmelegítőt fogyaszt? Erősen. - több mint egy évvel ezelőtt
Egy szomszéd egyedül él egy diákkal, egy bérlővel, ugyanolyan előnyökkel, mint a miénk. Három közülünk lakik egy lakásban. Mindegy, hogy folyamatosan panaszkodik, hogy sokat fizet a fényért, 2-3-szor többet, mint mi. Talán ha nem mosunk a zuhany alatt, és felszedtünk egy teljes fürdővizet, akkor nem volna kevesebb ráfordítás, nem tudom, hogy vannak, de energiát takarítunk meg a zuhany alatt. - több mint egy évvel ezelőtt
Még mindig gyártanak és vásárolnak? Minden oldalon veszteséges!
A vízmelegítők nem hallottak korábban, ezek az áramló villanyszerelők néha, majd a boltban kezdték el eladni. Vettem háromszor - minden remélte, hogy az új, továbbfejlesztett modell valóban segíteni fog a melegvíz kikapcsolt állapotában.
A vízt olyan vékony csepegésben kell elvégezni, hogy nem mos, hanem lisztet. Gyorsabb mosogatók felmelegednek! És a villamos energia ára olyan, hogy olcsóbb lesz a városi fürdő.
Apám sok éven át építési és javítási munkálatokat végez. Most a nagybátyám javításokat végez, és a konyhában lévő kisvállalkozások számára kazánházat akartam venni.
Az apja elkényeztette, hogy a mosás, az étel és így tovább nem lehet nyereséges számukra. Saját, jobb egy vízmelegítőt felállítani - a víz gyorsabban melegszik, olcsóbb és gazdaságosabb a jövőben. Nagybátyám nagyon örült neki. És a víz hőmérséklete jó.
Igaz, otthon meleg vízmelegítünk a kazánban - a fűtők nem állítottak magukat.
És így, attól függően, hogy milyen gyakran és milyen célra szükséges a víz. Kis háztartások esetén ez a fűtés ideális. És megérte a nevetséges pénzt. Ha vásárol és nem tetszik, akkor ne felejtsd el változtatni, valami mást
Srácok, igen, ez az iskola fizika ismerete.
A víz hőteljesítménye 4,2 kJ / liter. Meg kell melegíteni a vizet forrni, de fokban 50-re. A kezdeti - jól, legyen 20 fok. Ennélfogva, egy fűtőtest 1 kW (tisztán skálázási tényező udodbstva) képes hő 1 másodpercig, 4,2 / 30 = 0,14 liter, vagy 8,4 liter percenként. Ha ez nem 1 kW-5 kW, akkor, így nem lesz ötször több hőt (42 liter / perc.). Ha több vizet vezet, akkor egyszerűen kevesebb hő lesz.
De van elég ilyen áramlás - ez már egyéni kérdés.
Amennyire én tudom, a víz fajlagos hője 4,2 kJ / (kg * deg). És hogyan osztja meg a fajlagos hőkapacitása 30 ° C (vagy K), és nem világos, hogy mi helyett 0,14 egység (kJ / (kg * C ^ 2) kap 0,14 liter. És írt fizikusok.
A kémiai tekinthető az alábbiak szerint: 1 kW (1 kJ / s) osztva 4,2 kJ / (kg * deg), és a 30 fok, és így körülbelül 0,008 kg / s (vízáramlás).
Az orosz nyelvre való fordításhoz az 1 kW-os teljesítmény képes 8-20 fok vízre 8 gramm vizet másodpercenként, 480 gramm / 28,8 liter / óra sebességgel. - több mint egy évvel ezelőtt
A szomorú Roger [176K]
Nem fizikus vagyok, elektronikus mérnök vagyok. Bár közeli, de még mindig nem tiszta fizika.
A felismert hiba 1 / 4,2 / 30, azaz természetesen 0,008 liter. - több mint egy évvel ezelőtt
Az átfolyó vízmelegítő, ellentétben a tárolótartállyal (kazán), nem melegíti fel a vizet a tartályban, hanem egy speciális hengerrel melegíti fel a vízcsapot.
Igen, ideje felmelegedni, ha ez egy drága modell. Ha olcsóbbat választasz, a vizet egy vékony csepegtetővel kell elindítani, hogy meleg legyen. A kazánhoz képest sokkal kompaktabb és könnyebb.
De sok energiát fogyaszt. Az otthoni kábelezésnek erősnek kell lennie, hogy a dugók ne kopogjanak, és a vezetékek ne égjenek fel. Természetesen a villanyáramnak ki kell húzódnia.