Ellenségesség és mentális egészség - pszichológia és jog - 2018
A modern világban, a különböző mentális betegségek előfordulásának növekedésével együtt, a felnőtt lakosság és a gyermekek körében fokozódott az ellenségesség és az agresszív viselkedés. A pszichológiai tudomány és gyakorlat sürgető feladata egyelőre a különböző mentális betegségek kockázati tényezőinek azonosítása és megelőzése, valamint a lakosság mentális egészségének megőrzése és fenntartása. A pszichológia intenzív fejlődése az új magyarázó elvek kialakulását eredményezi a pszichológiai tényezők szerepének tanulmányozásában a mentális zavarok etiológiájában és patogenezisében. Az elmúlt húsz év során ilyen tényezők között a tudományos irodalom egyre inkább az ellenségességre utal. Így az ellenségesség vizsgálata és kialakulási mechanizmusa lehetővé teszi a pszicho-megelőző, pszicho-korrekciós és rehabilitációs programok, a pszichológiai segítségnyújtás technikáinak fejlesztését a lakosság számára.
Ennek alapján a rendelet alapvető elméleti és módszertani paradigmák kutatási kapcsolatok rendszere és a kép az ember világban [1; 5; 7], úgy tűnik, meg kell vizsgálni ellenséges, mint egy gyűjtemény a negatív kapcsolatot, hogy a tényleges érzékelt tárgy (ak), amelynek súlyosságának mértéke (ellenségesség általános szinten) és mértékben tekintetbe általánosítás, a stabilitás, mértéke a szubjektív jelentősége a szerkezet. Követve EY Artemieva és AV Ohmatovskoy, ebben az esetben azt értjük, a hozzáállás a legtágabb értelemben: hozzárendelés, értékelés, járulékok értékeit, felújítás értékek eksplitsirovanie érzelmi kapcsolat, stb [1, .. 6]. Így ellenséges mint „arány” képződik során való kölcsönhatásának az objektumot, majd beállítja a torzítás észlelése új tárgyakat. Meg kell jegyeznünk, hogy az ellenséges hozzáállás tárgyai lehetnek. Az ellenségesség szűk értelemben az interperszonális szférával kapcsolatban beszélnek; ebben az esetben a tárgyak konkrét emberek. Tág értelemben, tárgyként működhet és élettelen tárgyak, események környező valóság elvont jelenségeket (mint az élet, a halál, és így tovább. N.).
Tekintsük az ellenségesség fő jellemzőit részletesebben.
Az ellenségesség általánososításának mértéke eltérő lehet. Felismerjük, hogy valaki vagy valami negatív attitűdök is jellemzőek az egészséges emberekre. Azonban ellenséges megfelelően meg lehet általánosítani, olyan mértékben, hogy az a személy érzékeli a tárgyakat, vagy hatása a külső negatív, kellemetlen, nem kívánatos, és így tovább. N. jellemző betegek mentálisan. Ezekben az esetekben a általánosítása ellenséges magatartás értelme beszélni ellenséges képet a világban, ami bizonyos körülmények között lehet megszerezni a karakter patológia (pl paranoid téveszmék) [2; 6]. Ahogy a kutatás, a pszichiátriai betegek ellenséges terjeszteni nemcsak felmérni a helyzetet, és egy pszichológus, valamint a tesztfeladatok, amelyben a tárgyak ellenséges volt az a személy, a fényképek, homályos képek és elvont fogalmakat.
Az ellenségességet a tudatosság mértéke jellemzi. A koncepció szerint a VN Myasishcheva ellenséges kell megvalósítani, bár a motívumok és okok eszméletlen állapotban maradjanak. [5] Meg kell jegyezni, hogy a negatív hozzáállás a mentális patológia felismertük, amint azt bemutatják a díjak képezik az emberek a körülöttük, az állítólagos megtorlás, abban a hitben, hogy a többi ember azt kapja amit megérdemel, és így tovább. D. érdeklődés azonban az a tény, hogy egy ilyen hozzáállás szellemileg a betegeket indokoltnak tartják, és nem kívánják elrejteni a kommunikáció során. Így az elmebetegek nincsenek tisztában saját ellenséges, ellenséges őket körülvevő világot, a motívumok és annak okairól továbbra is eszméletlen. Ez a magyarázat összhangban van az ötleteket VN Myasishcheva aki nevelt fogalmát „ellenséges” és „ellenséges környezetben” volt, amely az utolsó megközelíthetetlen reflexió eszméletlen ellenséges.
Az ellenségesség különböző fokú stabilitást mutathat. Az ellenségesség ezen tulajdonsága szintén összefügg azzal, hogy a negatív attitűd általános-e [2; 6]. Minél pontosabb az ellenséges hozzáállás, annál kevésbé stabil. Ellenkezőleg, az általános ellenségesség ellenáll a változásnak. Azt találtuk, hogy amikor a mentális zavarok jelölt ambivalencia ekstrapunitivnost (kifelé) és az általánosítás az ellenségeskedés, mint egyfajta igazságtalanság, rosszul lesz a világ, negatív értékelést szubjektív jövőbeli betegeket, gyanakvás, negativitás, számának növelése agresszív és szakpolitikai válaszokat a vizsgálati feladatokat, amelyek egy másik tárgyon és egy másik tárgyon. Így betegeknél stabil jellemző ez ellenséges és nem függ a betegség időtartamát és az életkor a betegek időpontjában [3].
Az a kérdés, hogy milyen mechanizmusok magyarázzák az ellenségesség lehetséges szerepét a pszichiátriai rendellenességek etiopatogenezisében, eddig kevéssé értették. Az ellenségeskedés megértése az emberi kapcsolatok rendszere és a világról alkotott képében, melyet ebben a cikkben javasoltak, lehetővé teszi számunkra, hogy összehasonlítsuk elsősorban a mentálisan beteg páciensek interperszonális kommunikációjával és a kapcsolódó érzelmi tapasztalatokkal.