Charles Darwin nem állította, hogy egy ember egy majomból származik - cikkek - sidorov sergei vladimirovich

By the way, Darwin - nem az első, aki észrevette a hasonlóságot egy férfi és egy majom között. Körülbelül 100 évvel a darwini elmélet megjelenése előtt a svéd tudós, Karl Linnaeus az élő szervezetek osztályozásában a majmot a főemlősök sorrendjével együtt a majmokkal, és különös, mint amilyennek tűnik ma, denevérekkel. Linnaeus bemutatta a főemlősök és az ésszerű személy tudományos terminológiáját is. És azt a feltevést, hogy az emberek a majmok leszármazottai, először a francia naturalista, Georges Louis de Buffon fejezi ki fél évszázaddal Darwin előtt.

Az a tévhit, amely Darwin számára az "ember érett majmából származott," valószínűleg a Darwin elméletének számos megismétlése hatására alakult ki. Szóval, a híres német filozófus, Friedrich Engels. utalva Darwinra, az ember őseit "erősen fejlett antropoid majmoknak" nevezi. és az egyik műve az úgynevezett "A munkaerő szerepe a majmok emberi lénybe történő átalakításának folyamatában". Még ha Engels megengedte volna az ilyen terminológiai szabadságokat is, mit mondhatnánk a darwini elmélet kevésbé megvilágosodott népszerűsítőiről?

A szkeptikusok, akik azt kérdezik: "Ha Darwin igaza van, akkor miért nem válnak modern majmok az emberré?" Nem igazán értik, mit kérnek maguktól. Darwin szerint az ember nem a modern majmokból származik, hanem a főemlősök ugyanazon rendjéhez tartozik, mert egy közös majomszerű őstől származnak. És várni, hogy a csimpánz hirtelen férfiakká válik, olyan, mintha csak egy macskát akarna kutyává válni, csak azért, mert mind a macska, mind a kutya a ragadozók rendjéhez tartozik.