Bzj - alapvető fontosságú vakcinák, újszülöttek vakcinázása
Újszülöttek vakcinázása
BCG vakcinával (BCG - ami a „Calmette-Guerin» - bacillus Calmett - Gerren - a francia neve, megkapta a vakcinát) általában történik a szülészeti osztályon a negyedik napon az élet, a bal vállán, a határ a felső és középső harmadik.
Anna Belozerova
A republikánus tuberkulózis pszichiátria, Petrozavodszk
Miért ne habozzon?
A tény az, hogy sajnos, a helyzet TB - egy súlyos fertőző betegség, amely hatással lehet sok szerveket és szöveteket, de leginkább a tüdőt, egy rosszul működő társadalomban, és nem a tuberkulózisban szenvedő betegek, megkülönböztetve a kórokozó, tisztában vannak a betegség, illetve nem kapnak kezelés és fertőzés. Ezért a gyermek nagyon-nagyon korán találkozhat a tuberkulózissal. A phthisiology (szakértők TB) már régóta ismert, hogy a korábbi gyermek fertőzött, annál nagyobb a valószínűsége, hogy átmenet a fertőzés a betegség, és minél több hátrányos helyzetű lesz a betegség. Ezért a vakcinát a lehető leghamarabb készítik, hogy a gyermeknek ideje legyen az immunitás kialakulására. És ebben a tekintetben hadd emlékeztessem magam a régi szabályra: egy hónapig nem szükséges megmutatni az újszülöttet idegeneknek. Ennek nincsenek misztikus okai - csak gyakorlatiak.
Hogyan fog segíteni az oltóanyag?
Miért ez a vakcina? És miért, annak ellenére, hogy a vakcinát mindenki megkapta, sok embernek tuberkulózis van? A BCG vakcina szükséges a gyermekek tuberkulózisának megelőzésére. Ez nem véd a fertőzés ellen, de nem teszi lehetővé látens fertőzés megy, hogy törölje a betegség (mintegy 70% -a az oltottak), és majdnem 100 °, hogy megvédje a gyermekeket a súlyos formái TB: TB meningitis (gyulladás agyhártya), tuberkulózis csontok és ízületek, és súlyos tüdő tuberkulózis.
Mi a BCG vakcina?
A BCG vakcina egy gyengített vakcina törzs, vagyis olyan típusú baktériumok, amelyek nem okozhatnak tuberkulózist, de lehetővé teszik a betegséggel szembeni immunitás kialakulását. Mivel a tuberkulózis elleni immunitás csak akkor alakul ki, ha egy hatóanyag jelen van a szervezetben vagy a vakcina helyettesítőjeként, lehetetlen létrehozni egy halott vakcinát (ilyen vakcina, amely halott baktériumokat tartalmaz). Ezért minden országban ugyanazt a BCG vakcinát alkalmazzák különböző gyártók (sok szülő gyakran kérdez az importált vakcinákról, mert úgy gondolja, hogy jobbak). Ráadásul a hazai vakcina is jobb, mert az orosz vakcinológusok és a gyermekorvosok sok tapasztalattal rendelkeznek. Ezenkívül az importált vakcinákat hosszú ideig tárolhatják vám- vagy helytelen körülmények között, és mivel a vakcina élő (élő baktériumokat tartalmaz), a tárolási feltételeknek nagyon szigorúaknak kell lenniük.
Van egy változata a BCG vakcina - a BCG-M vakcina, amely fele annyi mikrobiális testet tartalmaz, mint a szokásos oltóanyag. A BCG-M vakcinát gyenge és kis koraszülötteknek adják, és általában ezt a vakcinát már nem a szülészeti otthonban használják, hanem a kórházból, például egy gyermekkórházban.
Hogyan történik az oltást követő eljárás?
Normális esetben az oltást követő 6-8 héttel (azaz másfél-két hónapig) kezdődik a poszt-vaszkuláris reakció. Korábban nem feltűnő fehéres góc a bőrön van emelve, kezdetben hasonlít egy szúnyogcsípés, majd az oltás helyén jelenik injekciós üveg tele világossárga folyadékot, majd (általában 3-4 hónap), a buborék tör, a graft borított kéreg, ami jön ki egy párszor, és ott újra.
Mindez teljesen normális folyamat, nem pedig "szörnyű tályog", ahogy néhány szülő leírja. Nincsenek különleges ellátás oltás nem kötelező, de nem lehet kenni semmilyen tályog fertőtlenítőszerek, jód, ragyogó zöld vagy kenőcsök - lehet, hogy megölje a menekülő vakcina törzs és megzavarják vakcina reakciókat.
Tipikusan a BCG vakcina, ellentétben a DTP vakcinával (a kapcsolódó pertussis-diftéria-tetanusz vakcina) jól tolerálható, de komplikációk is lehetségesek.
Mi legyen a szülők figyelmeztetése? Az a tény, hogy ritka, de előfordul, hogy a vakcina subcutan, nem pedig intradermálisan -
BCG vakcinációt követő immunitás időtartama 6-7 év, hogy minden gyermek negatív Mantoux reakció, ami azt jelzi, hogy elegendő immunitás a kórokozó a tuberkulózis, a 7 éves korában ajánlat ismételt BCG oltást.
Elutasíthatom az oltást?
Most, a divatos vakcinázás elleni morbiditás nyomán néhány szülő úgy véli, hogy a vakcinák ártanak, mivel fenolt, higanyt és más káros szennyeződéseket tartalmaznak. Az a tény, hogy a BCG vakcina rendelkezik tartósítószerekkel, de anélkül, hogy ezt az élő vakcinát nem lehetett elvégezni, a csapvízben sokkal több szennyező van, mint a vakcina. Ha azonban a szülők úgy döntenek, hogy gyermekük nem igényli a vakcinázást - minden joga megtagadni, ezt a tételt világosan megfogalmazza törvényeink. Az ilyen szülők őszintén csak egy dolgot akarnak mondani: ez a gyermeke, és Ön felelős a védőoltások elutasításáért, különösen a BCG-től. Ebben az esetben a szülőknek személyesen fel kell tüntetniük a gyermekkártyán a preventív védőoltások elvégzésének megtagadását, és jelezniük kell, hogy lehetősége nyílik arra, hogy minden kérdést felkérjen, és az orvosi intézménynek semmilyen követelése sincs.
És most, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy megbecsüljük az intenzitás (teljesítmény) vakcinálás utáni immunitás és időben tuberkulózis megelőzésére gyermekeknél - a Mantoux teszt. A Mantou-reakciót évente végezzük. Sokan tévesen úgy vélik ő védőoltás, de - nem vakcinázott, és a bőrallergia teszt, amely lehetővé teszi, hogy azonosítsa a szilárdsága immunitás, annak megállapítására, hogy az immunrendszer elegendő, hogy legyőzze a Mycobacterium tuberculosis és időben felismerni a betegséget egy gyerek. Mantoux tuberkulin végzett - durván szólva, a megoldást a fragmensek a tuberkulózis patogén membránok, amelyek nem okoznak betegséget. Subcutan beadják az alkarhoz. Három nap elteltével mérjük a mintát.
Technikailag helyes, szubkután tuberkulin injekcióval képződik a "citromhéj", majd egy pozitív reakcióval, ami azt jelzi, hogy van immunitás, papucs jelenik meg - úgy tűnik, szúnyogcsípés. BCG vakcinával oltott gyermeknél a Mantoux-reakció az első 4-5 évben általában stabilan pozitív (5 mm-nél nagyobb, de legfeljebb 17 mm-es papulák). Ezek a megnyilvánulások fokozatosan csökkennek több év alatt. Ez egy teljesen normális jelenség, amelyet "poszt-vascularis allergia" -nak neveznek.
Más lehetőségek azonban lehetségesek. Ha a vakcinázott gyermeknek negatív Mantoux-reakciója van, akkor a vakcinázás hatástalan, és a gyermek felajánlható, hogy újra beadja az oltóanyagot. De még inkább zavaró helyzetek vannak, amikor a Mantoux-reakció 6 mm-nél hosszabb. vagy a közelben vannak buborékok, vagy a nyirokcsomók fokozódnak, vagy a vörös út a mintából a könyökig látható. Mindezek a tuberkulin minták ún. Hajlításának jelei, vagyis a tuberkulózis kórokozója.
Mindezekben a helyzetekben a gyermeket konzultálni kell a tuberkulózis orvosával. Szeretném elmondani a szüleimnek, hogy nem tagadják meg a szakorvos látogatását, mert a TB orvos meg fogja találni, hogy ez egy igazi reakció vagy hamis pozitív, megvizsgálja-e a gyermeket, és esetleg előírja-e a megelőző kezelést.
Gyakran előfordul, hogy a szülők, akik nem értik a helyzet komolyságát (a rejtett fertőzés kockázata az első évben kezelés nélkül 15%), nem kívánja a gyermek gyógyszereit megelőző kezelésre. Hisz, a phthisiatrikus nem "kullancsot" készít fel, nem pedig "a gyermek megmérgezésére" (valamilyen oknál fogva ez a sértő kijelentés nagyon gyakran hallható). Mindenekelőtt az összes gyermek tuberkulózis elleni védelme a tuberkulózis megelőzésére irányul, hiszen a valóságos tuberkulózissal való kezelés nagyon hosszú. A gyermek egy évig, vagy még hosszabb ideig kihagyják a szokásos környezetet, egy kis időt kell töltenie a tuberkulózis kórház gyermekosztályán, és természetesen nincs semmi jó ebben. Ezért ne utasítsa el a gyermekek megelőző kezelését, ez elsősorban a gyermek számára és az egészségéért történik.
A központi kerületi kórházak tuberkulózisában és tuberkulózishelyiségeiben sem az anya, sem a csecsemő nem kap tanácsadást és tanácsokat. Nagy tapasztalattal rendelkező szakemberek vannak. A tuberkulózis felmérése és kezelése ingyenes, és mindenki számára megegyezik. Mivel a tuberkulózis veszélyes és súlyos betegség. És sokkal könnyebb megelőzni, mint a kezelést.
A fotó forrása: Shutterstock
Jelenleg 33 hetes terhes vagyok, és természetesen a vakcinázásra gondoltam. ő maga az összes gyermekkora atópiás dermatitisz és most allergiás nátha, most úgy gondolom, és nem vakcinázás. A GYERMEKEKNEK NINCS NEM KELL MEGFELELNI. Ezek az orvosok védőoltással mentek.
Nem fogok semmiféle vakcinázást tenni! Korai születésem volt, a fiam 37 kg alatt 3 kg-ban született. szülés után az orvos "gyermekorvos" jött fel, és megkérdezte, hogy csinál-e a vakcina btszh, elfogadtam egyetértően. a 3. napon a baba meghalt (például az intrauterin tüdőgyulladásból), azt állították, hogy nem oltottak be. és bizonyítani tudja, hogy vagy. Most terhes vagyok, és 100% -ban biztos vagyok benne, hogy nem fogom beoltani a gyereket!
De amit az orvosok írnak maguknak.
Üdvözlünk! Neurológus vagyok, most a legfiatalabb lányommal. Gyermekek oltásánál (a legidősebb 8 éves, a fiatalabb egy év, 10 hónap) az immunológia intézményi ciklusa után elutasították. Az informális osztályokban vakcinázási statisztikákról, "tiltott" cikkekről beszéltünk. Aztán rájöttem, hogy a szociális védelem helyi alapjában még egy fogyatékossági csoportot is azonosítottak (vakcinázás utáni szövődmények). nagyon
Örülök, hogy itt találtam hasonlóan gondolkodó embereket! Köszönöm!
Szülész-nőgyógyász vagyok.
Sajnos a vakcinázás megtagadása személyes tapasztalatból származott.
Immunológus vagyok. Két gyermeke van egy 12 éves fiúnak és egy 7 éves lánynak. A fiúhoz, a poliomyelitis kivételével, semmit sem csináltam és nem csináltam többet, és a lánynak 3 többszörös hepatitis lett, és sajnálom, vagy ez. Mert hiszem, hogy ez a vakcina káros hatással van a májra. Minden vakcinázás ellen vagyok, még akkor is, ha immunológus vagyok.
Én egy nőgyógyász, és rehabilitators, elhagyta őket, amikor a fia volt az intenzív osztályon UTÁN DPT, diagnózis MOST autizmus, mi már 5 éve dolgozunk rajta, REBILITIRUEMSYA DE. Lehet, hogy mindezt más módon.
Szülész-nőgyógyász vagyok. Az idősebb fiú BCG, hepatitis, DTP - minden nagyon "jó" volt a regionális immunológus felügyelete alatt, de három héttel a jobb oldali második DTP parézis után. és a 7. kraniocerebrális pár. A kollégák biztosítékot adtak nekem arról, hogy az ok más és egyetértek veled! Blame az én alkalmatlanságom és a vak hitet a kollégák becsületességében! A fiatalabbat nem oltották be. És ha igaza van, a páciens álláspontjáról folytatott párbeszéd után egyáltalán nem tudok visszatérni az orvosi gyakorlatba.
Családi orvos vagyok. Orvosként meg volt győződve arról, hogy a vakcinázás szükségszerűen szükségszerű. Természetesen, amikor a baba született, mi korhatáron vakcináztak. legfeljebb 7 hónapig. A második DPT után észrevettem, hogy az általános állapot megváltozik - a gyerek éjszaka akaratlanul kiabált, irritálódott, atopiás dermatitisz jelent meg. Valahol egy időben kezdtek gyakoribbnak tűnni a légvédelem, például és halálesetek. Ijesztő volt. Kezdtem aktívan keresni az ezzel kapcsolatos információkat, a kollégákkal immunológusokkal, fertőzésekkel, gyermekorvosokkal, szeplégügyi szakemberekkel kommunikálva. Ennek eredményeképpen arra a következtetésre jutottam, hogy a vakcinázás szükség esetén tömegpusztító fegyver, és szeretné látni a gyermeket életben és egészségesnek. Ettől a pillanattól kezdve rendszeresen írok a vakcinázás elutasításáról és a poliklinika Mantoux tesztéről.
13 éves tapasztalattal rendelkező gyermekorvos, most tanítok.
Maga nem vakcinázott (mint mindig - a BCG a szülészeti otthonban - anyám nem tudta megbocsátani magam).
Az orvosok és a körzeti ápolónők egyike sem oltott be az influenza miatt - valahogyan mindenkinek már gondoltam rá. Csatolt csak a menedzserhez.
Az influenza járvány során 40-45 embert bevettek, és a hívások száma nem számolt. Fej ült egy külön szobában, csepegő orr interferon maszatos oksolinkoy egyedi látogató vett kizárólag masochki (valamit, ami nem volt lehetséges - üljön 3 órán obslyunyavlennoy ruhát az arcán!)
Kérdés: egy személy betegedett az egész poliklinikában. találd ki ki volt ?!))))
A vakcináció komplikációi (beleértve a halálesetet is) elégségesnek bizonyultak. és az egyszerű józan ész azt sugallja, hogy ez nem lehet jó.
Most a lányt internálják a fertőző osztályon. Csendesen összegyűjtünk egy extrát vele - egy kapcsolatot a betegség idején az oltással ..
Aneszteziológus és resuscitator vagyok. Most a rendeletben 5 hónap. Minden védőoltást elutasított. A vakcinázás ötlete még az egyetemen való tanulás során is felmerült. A barátom nem vakcinázta gyermekeit, és egészséges és boldogan nőtt fel. És végül is, tanítottak nekem egy másiknak - oltás nélkül is! Így kezdődött az információkeresés. Könyvek, információk az interneten, immunológiai felmérések. Minél többet olvastam a mellékhatásokról, annál hajlamosabbak megtagadni az oltásokat. A fiúnak a kanyaró elleni oltással kapcsolatos botránya végre meggyőzött engem - nincs oltás! Minden orvos viszket - szükség van! És ha a vakcinázás után valami meghiúsul, akkor a problémád, a gyermeke, rendezze el magának.
By the way, gyerekkoromban csak néhány oltást kaptam (gyakori betegségek miatt, amelyeket a program szerint nem kaphattam be vakcinázva). Nem volt gyermekkori fertőző betegség.
Vagyok gyermekorvos, a legidősebb fia született egészséges erős baba, terhesség csodálatos volt, a hepatitis B elleni védőoltás a kórházban elutasították, nem cseppentve BCG, majd elkezdett egy folyamatban lévő „neurológiai” kiáltás, alvászavart. Akartam őrült, megmutattam neki a legjobb neurológusok, és írtunk „egészséges” a kártyát. Az ajánlások a nyugtató gyógynövények levesedésére csökkentek. Sajnos, nem azonnal kapcsolódik a szerencséjét a vakcinával, még jámboran hitt a tévedhetetlenség tanításainak a gyermekkori fertőző betegségek, cseppentve 3 DTP, minden egyes vakcinálás után elhúzódó hörghurut, orrfolyás és fél hónap, a jelenség az atópiás dermatitis. Elvette a teljes felelősséget, úgy vélem, hogy megakadályozza, hogy a gyermek a fertőzéstől a háttérben privok. A fiú már 4 éves, egy neurológus számláján állunk. 1 éves kortól abbahagyták a beoltást. Most mély bűntudatot éreztem, mielőtt a fiam önként kárt okozott volna. A legfiatalabb lánynak nincs oltásai. Vigyázz a gyerekekre! Nem kell senkire, csak mi.
Egy másik mi a Honey Egyetemen maguk az immunológusok azt állították, hogy 3 év és 50 év elteltével a test antigénekkel (idegen anyagokkal) való feltöltése nem lehetséges. Az első - a test még mindig gyenge, a második - már gyengült. Az infektinisták azt állítják, hogy vakcinázzák őket, de senki sem tesztel antitesteket (a test olyan anyagokat fejleszt ki, amelyek képesek a fertőzés elleni küzdelemre), ezért vakcinázás után beoltják őket.
Neurológus vagyok. Több az Intézetben, a Department of Immunology tanár azt mondta, nem csepegtetni soha illetékes immunológus gyermekük. És azt mondta a szenvedély a kórházi, tele gyerekekkel, beteg leukémiás, fejlesztése miatt az oltásokkal. Nem hallgat, cseppentve vezető importált vakcinák - gyermekorvos Kutató Intézet of Pediatrics azt mondta, hogy a komplikációkat csak a hazai, mind a behozatalt követően nem történik meg! Csak az importáltnál kap jó pénzt, ez minden. A készítmény az import azonos mocskos, mint a saját, és még nem tudják, hogy van egy olyan gén anyag, van olyan információ, okozhat génmutációk - a machinációk külföldi titkosszolgálatok. Ennek eredményeként, az idősebb a legerősebb az atópiás dermatitisz és krónikus allergiás nátha. Semmi kezelés nem segít. A legfiatalabb lányt nem oltották be.
Gyermekorvos, egy gyermekorvos lánya, egy jövőbeli gyermekorvos anyja. Teljes munkaidős szolgálati idő - közel 60 év. Magam és három gyermekem nem vakcinázott.
A józan ész és a megfigyelések az oltások elutasításához vezettek. Sok komplikációt láttam, beleértve a vakcinázás halálát. És még, hogy a vakcinázott még mindig betegedik, csak egy idősebb korban, és súlyosabb következményekkel jár (a hadseregben néhány mumpsz epidémia is megéri!)
Az irodalom olvasása és a vakcinák ördögi támadása csak a véleményben erõsödött.