Az empátia gyors diagnosztikája
Az empátia gyors diagnosztikája - oldalszám 1/1
A javasolt módszertan célja a tanár empátia szintjének feltárása. Az empátiában rejlő képesség egy személy szakmailag jelentős tulajdonsága.
Az a képesség, a felnőtt, hogy egy gyermek szemszögéből tükröződik a jellemzők, mint a kedvesség és tisztelet a gyermekek, az érzékenység és a szorgalom, életöröm, a felelősség és a hűség, hogy ígéreteit, megfigyelés, érzelmi érzékenység és megértés, tapintat és a képességét, hogy vegye figyelembe a véleményét a tanulók.
A kérdőív 6 diagnosztikai mérleg az empátia, kifejező attitűd a szülők, az állatok, az idősek, a gyermekek, a hősök a műalkotások, ismerősök és ismeretlenek.
A téma protokollt kapott, amelyben a kérdőívet azonnal kitöltik. A kérdőív tartalmaz egy oktatást a következő tartalommal: "Javasoljuk több kijelentés értékelését. Válaszai nem tekinthetők jónak vagy rossznak, ezért kérjük, őszinték. A fenti állításokat nem szabad hosszasan megfontolni. Megbízható válaszok azok, amelyek először eljutottak az eszembe. Miután elolvasta a kérdőívet nyilatkozat szerint annak számát jelölje meg a választ lapot a véleménye az egyik a hat fokozat, „nem tudom”, „nem, vagy nem”, „néha”, „gyakran”, „szinte mindig”, „mindig, vagy igen ”. A kijelentések egyikét sem lehet kihagyni.
1. Szeretem a könyveket az utazásról, mint a "A figyelemre méltó emberek életéről" című könyvek.
2. A felnőtt gyermekeket irritálja a vének gondozása.
3. Szeretem a gondolkodást más emberek sikerének és kudarcának okairól.
4. Az összes zenei program közül inkább a "Modern ritmusok".
5. A beteg túlzott ingerlékenységét és igazságtalan megalázását el kell fogadni, még akkor is, ha évekig tartanak.
6. Egy beteg számára is segíthet egy szó.
7. Az idegenek nem akadályozhatják két ember közötti konfliktust.
8. Az öregek, mint általában, nyugtalanul sértődnek.
9. Amikor szomorú történetet hallgattam gyermekként, szemem tele volt könnyel.
10. A szüleim bosszús állapotát befolyásolja az állapotom.
12. Szeretem inkább a portrékra tekinteni, mint a tájképekkel ellátott képeket.
13. Mindig megbocsátott minden szüleimnek, még akkor is, ha tévedtek.
14. Ha a ló nem húzódik jól, akkor meg kell ütni.
15. Amikor az emberek életének drámai eseményeiről olvastam, úgy érzem, mintha ez történne velem.
16. A szülők tisztességesen kezelik gyermekeiket.
17. A serdülők vagy a felnőttek veszekedését látom.
18. Nem foglalkozom szüleim rossz hangulatával.
19. Sokáig tartom a madarak és állatok viselkedését, más dolgokat.
20. A filmek és a könyvek csak könnyeket okozhatnak a sértetlen emberek számára.
21. Szeretek nézni az idegenek arcát.
22. Gyermekként otthont adó hajléktalan macskákat és kutyákat.
23. Minden ember indokolatlanul elkeseredett.
24. Ha egy idegenre gondolok, azt akarom kitalálni, hogyan fog megjelenni az élete.
25. Leromlott állat láttán megpróbálok valamilyen módon segíteni neki.
26. Gyermekkorúként a legfiatalabbak jártak utánam.
27. Egy személy számára könnyebb lesz a panaszok figyelmes figyelése.
28. Az utcai incidens láttán próbálok nem esik bele a tanúk számába.
29. Szeretem a fiatalabbat, amikor felajánljam az ötletemet, üzletemet vagy szórakozásomat.
30. Az emberek eltúlozzák az állatok képességét, hogy érezhessék a mesterük hangulatát.
31. A nehéz konfliktushelyzetekben az embernek egyedül kell mennie.
32. Ha a gyermek sír, ennek okai vannak.
33. A fiataloknak mindig ki kell elégíteniük az idősek minden kérését és excentricitását.
34. Meg akartam érteni, hogy egyes osztálytársaim néha átgondoltak.
35. A hajléktalan háziállatokat meg kell semmisíteni.
36. Ha a barátaim elkezdik megbeszélni velem kapcsolatos személyes problémáimat, a beszélgetést egy másik témaként fordítom.
Az eredmények feldolgozása a megbízható adatok meghatározásával kezdődik. Ehhez meg kell számolni, hogy egy adott típus hány válaszát adják meg a kérdőív jóváhagyásának megjelölt számaihoz:
"Nem tudom": 2, 4, 16, 18, 33;
"Mindig vagy igen": 2, 7, 11, 13, 16, 18, 23.
Ezenkívül meg kell határozni, hogy hányszor kapja meg a válasz típusú "mindig vagy igen" mindkét kijelentést a következő párban:
7. és 17., 10. és 18., 17. és 31., 22. és 35., 34. és 36. vegyületek; hányszor egy választ, mint a „mindig, vagy igen” kapott az egyik nyilatkozatok és az a fajta „soha, vagy nem” - a többi a következő pár: 3 és 36, 1 és 3, 17 és 28.
Az egyes számítások eredményeit összefoglaljuk. Ha a teljes összeg 5 vagy több, akkor a vizsgálat eredménye megbízhatatlan; 4-tel egyenlő összeggel, az eredmény kétséges; Ha az összeg nem haladja meg a 3-at, a vizsgálat eredménye megbízhatónak tekinthető.
A tanulmány megbízható eredményei alapján az adatok továbbfeldolgozása az empátiás és szintbeli mennyiségi mutatók megszerzésére irányul.
Kulccsal-dekóder, a kutató kap általánosan jellemző empátia adatok alapján, amely képviseli az összes diagnosztikai mérleg és ad egy leírást az egyes komponensek empátia.
A táblázat segítségével az egyes összetevők egészére vonatkozó empátia szintjét a kapott pontszám alapján állapítják meg.