Andrei Fursov lázadás - külterület
Riot "peremén": Ukrajnában elkezdték elfelejteni, hogy az orosz történelem jóval Kijev előtt kezdődött. Ünnepeljük a 1025. évfordulóján a keresztség a kijevi Rusz kerül sor Kijevben, összegyűlnek az elnökök Viktor Janukovics és Vlagyimir Putyin elnök Moldova Nicolae Timofti, valamint a szerb elnök, Tomislav Nikolic. Putyinnal együtt, az orosz ortodox egyház vezetője, Kirill Patriarchus szintén Kijevbe kerül. Mint bármely családi ünnep nem volt botrányok nélkül: az első, Kijev nem fog megérkezni a fehérorosz elnök Alexander Lukasenko. Vagy nem akar találkozni a felsorolt államfőkkel, vagy az ukrán "rosszul meghívta". A második botrányt az ukrajnai nacionalisták kényszerítették. A nacionalisták a frakció „Freedom” kijelentette, hogy Putyin és Kirill pátriárka feleslegesek vendégek, hogy megünnepeljük a 1025. évfordulója alkalmából a keresztség Oroszország, mert abban az időben, amikor a „megkeresztelkedett Ukrajna,” Moszkva nem volt ott, és az a hely, ahol most áll a dolog , akkor vadon élő állatok vándoroltak. A történész és jól ismert publicista Andrei Fursov egy interjúban elmondta, miért fordul egyre inkább Goebbels tapasztalataihoz.
Kérdés: Lukasenko nem volt hajlandó ünnepelni a Rusk keresztségét Putyinnal és Janukovicsszal. De Putyin jön, hogy megünnepeljék a rituzs keresztségének évfordulóját - Kijevben. A Szabadság frakció képviselői azt mondják, hogy Putyin és Kirill pátriárka külföldre utazik Ukrajnába, amennyiben ez érvényes nyilatkozat?
Andrei Fursov: Néhány évvel ezelőtt Ukrajnába látogattam Kijevben. Egy zászlót találtam, az egyik Andrei Fursov egyik fotópályájára lógott: tomsk.fm a város "1025 éves Rus-Ukrajna keresztség" négyzetét. Megdöbbentett, mert ezer évvel ezelőtt nem volt Ukrajna. Ukrajna később "külvárosként" jelent meg, és csak Rus volt. Gondoltam, az idő el fog telni, és általában a "Rus" szót el lehet dobni. És beszélni fognak az ukrán keresztség évezredéről, amely nem létezett több ezer évvel ezelőtt. De most eszembe jutott, hogy egyes ukrán művekben olyan információk jelennek meg a "hurrában", akik a neandervölötti időkben éltek és megértették, hogy mit mondanak.
Kérdés: Az első dolog, ami megdöbbentette az emberek helyettes a „Freedom” Anatolij Vitiv, mondta. „Akkor, amikor a Kijev Prince Vladimir megkeresztelkedett Rus, az adott területen a mai Moszkva medvék kóborolnak Moszkva ugyanolyan kapcsolatban keresztség Oroszország, valamint az építőiparban a Nagy Kínai fal ". Hogyan értékelhet egy ilyen "gyöngyöt"?
Andrew Fursov: Tekintettel arra, hogy amikor a kereszt Oroszország területén a mai Moszkva elment a medve - jól magukat, hogy elmondja az embereknek, amit akarnak. Tény, hogy Kijev nem is volt az egyetlen központja a régi orosz állam, és általában nem beszélnek rendesen a Kijevi Rusz, de a régi orosz állam, amely már több központok, többek között - Novgorod. Általában orosz történelem már jóval azelőtt Kijev, így a vita arról, hogy a moszkvai általában „menjen medve” - ez minden beszélni „átkozott Moskal”, és komolyan kell kezelni ezt nem szükséges. A keresztség Oroszország - ez mind-orosz rendezvény, az esemény nagyon tragikus, ezer évvel ezelőtt, sok megkeresztelkedtek tűzzel és vassal, a folyamat fájdalmas volt, pogányság létezett Oroszországban sokáig.
Ha a litván oroszról beszélünk, akkor általában a pogányság megverte a katolikusokat, az oroszországi kereszténység nagyon hosszú és nehéz volt. De ez a dátum teljesen orosz, és a medvéről beszélni hagyják a lelkiismeretüket azokról, akik beszélnek róla.
Kérdés: A parlamenti biztos abban bízik benne, hogy "a moszkvai fejedelemség 1277-ben merült fel a mongol-tatár Meng-Timur parancsára". Mennyit lehet ez valódinak tekinteni?
Andrei Fursov: Nos, ez teljesen értelmetlen. És itt kezded el gondolni, hogy egy elégtelen emberrel vagyunk-e foglalkozni.
Kérdés: A helyettese folytatódik: Moszkvai államiság "kereszte" nem Rus, és nem szláv, hanem tatár-mongol. Úgy véli, hogy a moszkvai uralkodók önmagukban felesleges komplexumokat kell leküzdeniük, hogy ne ellopják a másik történelmét.
Andrei Fursov: Ezt nem lehet komolyan megvitatni, hanem egy hagyományos nyugat ukrán dal "a moszovitákról". És ezt komolyan venni nem éri meg.
Kérdés: Tehát a történelem meghamisítása folyamata történik? Ma egy bizonyos helyettese beszél erről, holnap állami vonal?
Andrew Fursov: Ez azt mutatja, még egyszer, hogy legyen nagyon szigorúan megakadályozzák a hamisítást a történelem, különösen Oroszországban, mert nagyon sok ember van a volt köztársaságok terjed nyelveken, amint látják, hogy Oroszország - amikor között az orosz is a tudósok úgy tűnnek, akik támogatják a Russophobic változatokat. Először is szükségünk van arra, hogy otthoni dolgokat rendezzünk meg, majd a többiek részt vegyenek. Ráadásul a hamisítás gyakori a történelemben. Hamisítás történelem részt vesz a Harmadik Birodalom Hitler alatt, az úton, sok mindent, amit mondanak ma nacionalisták Ukrajna eszembe a oroszellenes retorika a nemzeti szocialisták, ez csak egy iskola Goebbels.
Kérdés: Lehetséges-e új egyesíteni testvéreinket? Vagy ez a nemzeti hő elégeti a fennmaradó kapcsolatokat?
Andrei Fursov: Senki sem tudja ezt, de általában meg kell történnie. Nem csak a testvéri népekről van szó, azt hiszem - ez egy olyan ember, aki Gorbacsov és Jeltsin áruló tevékenységeinek köszönhetően "szétszóródott a különböző lakások között". De most 20 évig ezek a népek külön-külön léteztek, és nehéz megmondani, hogy a dolgok hogyan fognak folytatódni.