A televízió és helyét a művészeti rendszerben
A televízió és helyét a művészeti rendszerben.
Televízió (görög τήλε - far és lat Video - látom, a Novolatinsk televisio - látótávolságon belül) sok értékes. Azt is jelzi, hogy milyen különleges technikát alkalmaz a kép nagy távolságokon való átvitelére, valamint a televíziók képernyőjén megjelenő adásokra.
TV, valamint egy mozi, mint Lumiere, utal a képernyő Art (vagy, tekintettel arra, hogy ez egy audio-vizuális, a művészeti „OSD-szintézis”, ellentétben a művészeti „szakaszában szintézisét” a korábbi idők - a drámai és musicalszínháztól).
Célunk itt -, hogy hogyan tudjuk javasolni besorolás áramkör (lásd az ábrát). Bizonyítja életképességét az a tény, hogy ez a heurisztikus annak szerkezetét, saját grafikai megvalósításban tekintetében a fenti művészetek (televízió, film, fény-zene).
Tehát egyértelműen úgy tűnik, a különbség, sőt, az elkerülhetetlen létezése ezt a megkülönböztetést a televízió és a mozi - WCRP Van egy olyan vélemény, ami a jövő lehetőségét a teljes egyesülés a korszak nagy sverhchetkostnogo és a televízió, egyfajta „single-screen art”.
Kérem a figyelmet, komoly mánia
Hurrá - tv-adás! Hosszú élettartam!
Az érzések behatolnak, és vélemények alakulnak ki
És minden jelenséghez súlyt fog adni
Itt mindent tudunk előre - az elme és a tudás nem szükséges
Anélkül, hogy túl nagy erõfeszítés lenne, csillag születik
Egy kis varázsa, porított birka agya Mani nénitől
Fogadások, futamok, vonatok
Ne érintse meg, hagyja, hagyja, hogy a kövér nők táncoljanak
És nem az úton, és nem együtt, és nem harmóniában, és nem az úton
Hagyjuk, mint például a kártyákat, keverjük össze, aki nem velünk van - engedje át
Végtére is, a képernyő néha az életet százszor szebbé teszi
Egay, forgassa el a gombot, eljött az óra.
A TV-ben fogunk lenni, de nem látunk ránk
De a stúdió más, az átruházás drága
A könnyei számát mérlegelték benne
A könnyek mérik a litereket. Ki kell ömölni
Ők fogják. Igen, barátom, milyen kérdés
Végtére is, ehhez az álom ismerete nélkül a szerkesztőség megjegyzi
Próbáld ki, mikor, miért és ki
Ki kiált, ki üvölt, találkozik, nyugodjon
Ki énekelne, Isten ne tegye meg, ha nem
A szerződések bővülnek, a kapcsolatok javulnak
Megszakítás nélkül és fáradhatatlanul a pálya útja mögött
A közönség két órára sír, nézze meg a programot
És a szív aljától szívrohamot kap
Egay, mosoly ügyeletben, igazítsa a parókákat
A tévében leszünk. Nos, ki nem TV - bolond
Itt van egy hölgy egy ruhában - "Moskoshvei", jobb oldalán kissé balra
A bal oldalon kissé jobbra, a dal hölgye énekel
A programkapcsoló, a nyilvánvaló tanítani fogja
Milyen hihetetlen, csak a lélek
A televízióhoz alig látsz
Még alig hallhatsz félig gondolkodni, félig aludni
Az állatok világa, melodráma, korong, kinopanorama
És nem tudjuk levágni a szamárunkat az ülésekről
Az öröm, a fájdalom, a szerelem, a szeszély - mindent megteszünk a TV helyett
Oldalon, barátok és könyvek, és sétál a hold alatt
Ki - hol és én - a kanapéra, a közelben lévő képernyőre
Ki messze - rossz út velem együtt!
Amint látható, az áramköri koordináta helyét a TV a rendszer (13), a pontos részletek, hogy - nem csak az anyag természetétől kiviteli alak (képernyők, elektronikus) és annak sajátosságai működéséről, amely összehozza TV az alapvető, hogy az általános attribútumok azt, hogy a program mellé színész art (7): hatása jelenlét, az élőszereplős - bár nem „itt”, de „ugyanabban az időben”! A televízióban is fennáll, futás idején szinkretizmus származó előadóművészetek közvetlenül kommunikálni a közönséggel, és ennek elkerülhetetlen következménye, mint szükséges tartozék a kapcsolódás során, akár a távolból, a kötelező kezdeti látvány-hallás sliyannosti. Ez eltér a többi finom, látvány-hallás, képernyő Art - film, amely a szakterületen a „kényszerített” és, együtt szándékos szintézisét a látható (mozgókép egy rögzített kép - 9) és hallható (tönkölybúza „villamos” hang - 10).
Ami mozi az eredeti hasadék hogy látható és hallható megerősített történelmi tény - az elején a film volt, lehet, hogy buta, és csak ezután jött a hang (a rendszerben 9 + 10). Míg kezdetben televízió, sőt, és a célja, megszökött a csendes működés. Ez a technológiai osztott felvétel, a hangfelvételt a kép a filmben, amint lehetséges, hogy állapítsa meg a nagy és nyilvánvaló, hogy neki a méltóságát látvány-hallás polifónia „zvukozritelnogo ellenpont” Eisenstein. De ha a támogatás Eisenstein V.Pudovkin volna ragaszkodni a „elve aszinkrónia a hangosfilm” (ez volt a neve a elméleti munka), akkor a televízió, és annak alapvető jellemzői a közvetlen kommunikáció, mint demonstrációs nézne vadul, bár jelen van a magas elvét polifónia de különböző arányban, és egyéb egyedi technikák és helyzetekben. Bárhogy legyen is a helyzet, azt látjuk, hogy egyformán ikonikus, audiovizuális művészetek, film és televízió elkerülhetetlenül különböző természetű svoegofunktsionirovaniya, technológiai létezését, és végső soron a művészi ábrázolás a természetben nyelvüket. És ez a sokszínű tapasztalat, hogy nem tűnik annak felhalmozódását a sajátosságait kultúra - még az esetleges használatát a jövőben a közös, egységes technológia, mint például egy számítógép.
Minél E megállapítások ma - bevezetése során a legszélesebb a TV funkciók számítógépes grafika. Ma, ő mindent tud - szintetizálni egy rózsa csepp harmat táncol ragyogó levelek, hihetetlen fantazmagória bonyolult absztrakt mintákat.
De míg ízlelgette minden gyümölcs hibridek érezzük bennük az ízét elsődleges források (és nem hagyja el őket), és az összes „képernyő Arts”, egymást segítve és a fejlődő ez a rendszer, nem szívja egymást - a helyzet már bizonyított a tragikus a sorsa az ötlet a „Gesamtkunstwerk” Wagner, a „dráma” kell, az ő véleménye, hogy meghódítsa és felfalják az összes, csak a formája a művészet „szakaszában szintézis.”
Zene: A. Gradsky
Versek: A. Gradsky