A sztálinista elnyomás áldozatai - ki ártatlan bárány vagy farkas balalaika24, hírek oroszul

A nemzeti gyűléseken Georgy Frangulyan szobrász filozófiai műemlékként megalkotta a "bánatfalakat".

"Nemcsak szimbolikus emlékmű lesz" - mondta Karaganov. - Nyitvatartásuk az orosz forradalom évszázadának és az 1937. évi 80. évfordulójának tervezésekor reményeim szerint emlékmű lesz - a múlt megértése és a jövő felé vezető út. Úgy vélem, hogy a gyűjtemény az alapok emlékmű és az emlékmű maga nem csak konszolidáló hatást, de az egyesülés és a megbékélés leszármazottai fehér és vörös, leszármazottai az áldozatok és hóhérok, remélem gyökeret elérte a kialakulása a polgári nemzet és állampolgári identitás az oroszok. "

Egy nyilvános érme dobozban már 2 millió 200 ezer rubel van. A legnagyobb összeget - 1 millió - Ermolai Solzhenitsyn, az író Alexander Solzhenitsyn fia készítette. A legkisebb - 50 rubel - Yoshkar-Ola nyugdíjas, aki névtelen maradni akar. A következőket írta alá: "Az elnyomott lánya".

Nos, igen. A luxori irodák tulajdonosai Oroszország fővárosának központjában, mintha szavak nélkül szólnának:

Nem végeztél el minket, Joseph Vissarionovich, nézd, te fattyú vagy, hogyan csíráztunk az új generációban!

Emlékszem Frangulyannak a politikai elnyomás áldozatainak műemlékéről szóló hosszú beszélgetésemről. Megkérdeztem tőle: azt hiszi, hogy a politikai elnyomás áldozatainak emlékművet is nyit meg?

Egyáltalán nem értett engem. Megpróbálom elmagyarázni, hogy mit értek.

A sztálinizmus leghíresebb "áldozata" Adolf Hitler. Sztálin Hozta kétségbeesés a széleinél, és a végén, hogy ne essen bele a kezét a hóhér bajuszos, öngyilkos lett. De ha azt mondják, hogy, hogy Karaganov vagy Frangulyan, ezek vállrándítással vállukon, és azt válaszolta, hogy nincs ilyen „Victims sztálinizmus”, vannak utalva.

És akkor mi lesz? Itt van a sztálinizmus áldozata Leiba Trotsky, Zinoviev a Kamenev, Yagoda, Yezhov. Mindannyian a sztálinizmus áldozatai, mint Hitler. Mert Stalin befejezte őket. Kegyetlenül és határozottan. És ha építesz Moszkvába ilyen névtelen emlékművet a politikai elnyomás áldozatainak, akkor meg kell értened, hogy ez, köztük Hitler, Yagoda és Yezhov emlékműve.

Ők azt mondják neked: nem, nem értették őket. Mások. Amelyek ártatlanok. De honnan tudod, hogy ártatlanok? És talán neked kevesebb van róluk, mint Hitlerről?

Miért kortársak, aki együtt élt az áldozatai ezeknek egymás mellett, nem úgy tűnik, ártatlan, és te, a 80 éves, amikor meghalt, vagy túlélte az elme az összes résztvevő a rendezvény -, egyértelmű, aki ártatlan volt, és aki ártatlan?!

Miért ilyen bizalom egy korszakban, amelyben nem éltél? De mindannyian tartozol - mert az emberiség óriási áttörést tett e korszaknak köszönhetően.

Ez pedig, ellentétben az "áldozatok ártatlanságával" - egy bizonyítható, nyilvánvaló tény, amely látható és érezhető.

A Sztálin megtagadása az egész huszadik század tagadása, ez a kérelem a XIX. Században való visszatéréshez vagy még távolabb. Szükségünk van erre?

A nagy korszakban nagy hibák voltak - ki vitatkozni fog! De ezek a hibák (és az a tény, hogy 80 év után hamisnak tűnik hibák) voltak nagy okok, nagy motivációk.

A véres, őrült hangemberek idiótikus rendszereit kínáljuk, akik szelíd és ártatlan áldozataik kínozzák. Ennek mögött rejlik a huszadik század megtagadása minden örökségével. Ennek mögött a józan ész tagadása áll.

Mi van azokkal az áldozatokkal, akik "a politikai elnyomás áldozatává váltak"? Végül is ez egy történelmi küzdelem volt a harcot a jövőre nézve, és mindkét fél lelőtte, és még mindig ismeretlen, melyik oldal nagyobb.

Mivel az idő a „peresztrojka” van egy furcsa egyoldalú elítélése, mintha az érintett krími tatárok nem vágni egy orosz szomszéd és oszétok deportálása idején Ingus kizárólag harag táncolt minden platformon, és megállítja. Az áldozatok megtagadják a szimpátiát és az egyszerű megértést.

Orosz, mozog a Volga és figyeli az égő falvak, megölt gyermek, szakadt nők - voltak, mielőtt a krími tatárok, hogy megcsókolja a kupolák, amely cinkos a nácik?

Végül is, ez volt az oka az összes ezeket a deportálásokat - amelyet most próbál törölni, ábrázolja a helyzetet, ha a kegyetlen hóhérok ok nélkül, minden ok nélkül tört be a csendes békés otthona Mahatma Gandhi - és húzni őket a haj Szibériába.

Mindez illeszkedik a liberálisok hosszú távlatába: az oroszok szenvedése nem szenved, mert az oroszok nem emberek.

Csak szimpatizálhatsz a nem orosz szenvedéseivel.

Kazan kegyetlen és embertelen embereket követett el, és az atrocitások ott követtek el. Kérdezel - és a Kazan-tatárok ártatlanok voltak, ugye? Nincs raid, nincs rablás, nem gyilkosság? Válasz - nos, megölték az oroszokat is, hogyan tudnak szimpatizálni és empátálni az oroszok?

Vagy elkezdenek sírni a cirkusziak, a csehek - ah, az oroszok megölték őket! A balti fasiszták, a bandera emberek - nincsenek kezük a vérükben?

Azt kérdezed: de õk nem ölték meg az oroszokat? Válaszul - a félreértés és elutasítás üres falát. Orosz - tudsz. A liberális alapértelmezés szerint ezek nem áldozatok, hanem trágya más nemzetek növekedéséhez.

Nagyon fontos megérteni, hogy a politikai elnyomás áldozatai áldozataik voltak. Ami nem is olyan könnyű, nem azért, mert „Sztálin paranoia” mindent kezdtek történni ott, amikor az emberiség, hogy mászni a magasból civilizáció a sötét századok és rothadt a szegénység. És ha emlékezünk néhányra - nem lenne megfelelő, az igazságosság teljessége miatt másokat emlékezni.

Mert a "sztálinizmus áldozatainak" megemlékezése nem a megemlékezés, hanem a politikai prostitúció, az egyik kapuban lévő játék, a csontok és a vér elleni spekuláció. A játék nagyon cinikus és regresszív politikai erők, végül részt vesz a civilizáció pusztításában. Szeretnék megbizonyosodni arról, hogy hiábavalóvá válik a Sztálin évének minden áldozata, és visszatértünk, ahol ilyen nehézséggel és vérrel szöktek.