A propaganda módszerei, illetve a média, a politika, a reklámok kezelése
Különben is, mindnyájan a médiaterület lakói vagyunk, és ezért, anélkül, hogy észrevettük magunkat, folyamatosan ki vannak téve a propaganda hatásának. Ahhoz, hogy hatékonyan kezelhesse, meg kell tanulnia, hogyan ismerje fel. Tehát milyen propaganda módszereket használnak ellenünk?
2. "Mindennapi élet"
A "mindennapi" vagy a "hétköznapi" történetet például arra használják, hogy személyeket egy nyilvánvalóan negatív, negatív tartalom információihoz igazítsanak. A szakirodalomban ezt a módszert nyugodtan és üzleti módon írják le. Tehát, ha azt szeretnénk, hogy megszelídíteni az embereket, hogy az erőszak, a vér, a gyilkosság, atrocitások mindenféle, a jó megjelenésű műsorvezető egy nyugodt arcát és egyenletes hangon, mintha futólag, azt mondja, a nap a legsúlyosabb bűncselekmények. Több hetes ilyen kezelés után a lakosság nem válaszol a társadalomban előforduló legszörnyűbb bűncselekményekre és mészárlásokra. (A megszokás pszichológiai hatása következik be)
Ezt a módszert különösen a chilei puccs (1973) során használták, amikor szükségessé vált a lakosság közömbössége a Pinochet speciális szolgálataihoz. A posztszovjet térségekben aktívan használják tömeges tüntetések, politikai ellenzéki intézkedések, sztrájkok stb. Például a jelenlegi rezsim ellenségeinek több ezer tüntetése van, amelyet a lázadás rendőrség szétszórja a pálcákkal és könnygázzal. A nők és az idősebb nők, akik részt vesznek benne, brutálisan megverték, a politikai ellenzék vezetőit letartóztatták. Másnap, az újságírók mindennapi és az üzleti-szerű hang, érzelmek nélkül, véletlenül mondják, hogy jól, a nap előtt tartottak egy tiltakozó akció, a bűnüldöző szervek kénytelenek voltak használni erő, letartóztatták a közbiztonság elkövetők, akik ellen vádat „szerint a hatályos jogszabályokkal ", stb. Ez a technika lehetővé teszi, hogy a média, hogy fenntartsák azt az illúziót objektív jelentés, de ugyanakkor, leértékeli a jelentősége egy esemény, létrehoz egy tömeges közönség egy ötlet ez az esemény, mint valami fogások a szeme, nem érdemes külön figyelmet, és különösen az állami értékelést.
A fogadás célja az üldözőkkel való összekapcsolódás. Élénk példája a WIA Colby (1970-es évek) CIA-tapasztalata. Amikor a szervezet megkezdte a terrorizmust elítélni, gyilkosságok, merényletek, hogy megdöntsék a kormányok, a kábítószer-kereskedelem, az álcázott hibák, a CIA által vezetett Colby előreszaladt bejelentők és annyira lelkesen ki magukat, akik ki magukat alig csillapodott. Így W. Colby megtartotta a CIA-t.
Ugyanezt a technikát használják a diszkreditáláshoz is, amikor a bűnös, kudarcot érezve elsőként sírnak, és irányítják a nép haragját egy másik irányba. Ezt a módszert gyakran használják az "emberi jogi aktivisták" és a "harcosok a maffiával", amelynek feladata a közvélemény disorganizációja.
A választás idején ezt a módszert aktívan "információs robbanás" formájában vagy tömegesen "veszélyeztető bizonyítékok" formájában használják. A cél az, hogy fáradtságot és fejfájást okoz az emberekben, hogy visszatartsa a szavazókat abban, hogy érdeklődjenek attól, ami e vagy a jelölt lelke mögött áll.
A blundering másik módját gyakran használják egy ún. "Információs zaj", ha egy másodlagos üzenetfolyam mögött el kell rejtenünk egy fontos eseményt vagy súlyos problémát.
5. Érzelmi rezonancia
6. A jelenlét hatása
A recepciót a náci propaganda is alkalmazta. Ma az újságírás minden tankönyvében le van írva. Számos trükköt tartalmaz, amelyeknek a valóságot utánozniuk kell. Folyamatosan használják a "csatatéren való jelentéstétel" és a bűnöző krónikában, amely utóbbit "rabszolgák" vagy "autóbaleset" megragadása céljából gyártják. A "harci helyzet" illúzióját például a kamera éles szétzúzása és a fókuszból való lövöldözés okozza. Ebben az időben néhány ember fut a kamera előtt, lövések és kiáltások hallatszanak. Minden úgy néz ki, mintha az operátor szörnyű izgalomban, tűz alatt eltávolítja a valóságot.
A megbízhatóság illúziójának erős érzelmi hatása van, és az események nagyszerű eredetiségét hozza létre. A jelenlét erőteljes hatása keletkezik, úgy tűnik, hogy egy szörnyű valóságba dobják, és nem gyanakodom, hogy ez csak egy olcsó trükk.
Másodszor, pozitív és negatív elemeket adunk be. Annak érdekében, hogy a pozitív értékelés hihetőbb legyen, egy kis kritikát hozzá kell adni a leírt szempont leírásához, és az elítélési pozíció hatékonysága a dicséret elemeinek jelenléte esetén nő. Az összes kritikát, bizonyítékot és összehasonlító anyagot oly módon választják ki, hogy a szükséges következtetés kellően nyilvánvaló legyen.
Harmadszor, az állítások erősítésének vagy gyengülésének kiválasztása történik. A következtetések nem szerepelnek az eredményezett üzenetek szövegében. Ezeket azoknak kell készíteniük, akiknek az információt szándékukban részesítik.
Negyedszer az összehasonlító anyagokat használják a jelentőség fontosságának megerősítésére, az események, jelenségek trendjének és méretének bemutatására.
8. A kontraszt elve
A kontraszt elve akkor alkalmazható, ha valamilyen oknál fogva nem mondhatunk közvetlenül (cenzúra, a rágalmazás pert veszélye), de nagyon szeretném mondani. Ebben az esetben a jó irányba gondolhatunk.
Például minden tömegtájékoztatási eszköz széles körben alkalmazza a híradások témáinak egy speciális elrendezését, ami arra utal, hogy az információ címzettje meglehetősen egyértelmű következtetésekre támaszkodik. Ez különösen figyelemre méltó a választási kampányok során. Részletesen, a részletek élvezése mellett, a politikai ellenfelek táborában minden belső konfliktus és botrány lefedik. Mint, "mindannyian ott vannak" - egy csomó demagóg és verekedő. Éppen ellenkezőleg, a "saját" politikai mozgalom olyan hasonló gondolkodású emberek kohéziós csapataként jelenik meg, akik szakmailag valódi konstruktív ügyekben vesznek részt. A híreseményeket ennek megfelelően választják ki. A "rossz emberek" a pártlistán szereplő helyeket vitatják meg - "jó" ebben az időben egy saját költségükre épített gyermekkórházat nyitnak, segítik a fogyatékkal élő embereket és az egyedülálló anyákat. Általánosságban elmondható, hogy a dekoráció olyan, hogy míg néhány politikus harcol a hatalomért és megismerheti egymás közötti kapcsolatot, mások kreatív munkát végeznek az emberek javára.
Néhány médiatermék kedvezőbb fényt adott néhány választási blokknak, másoknak - másoknak. Az újságírók bevonásával könnyedén kitalálhatod, hogy melyik pénzügyi és politikai csoport irányítja ezt a médiát.