A legjobb barátok a lányokról a gyémántokról, 2. rész, marie claire
Vegyél egy gyémántot - nem az, hogy egy cipóért menj. Az itt feltüntetett ár nem mindig tükrözi a minőséget, és a minőség a kavics esztétikai érzékelésétől és a hölgy örömétől függ, akinek ezt a gyémántot meg fogjátok mutatni. Így ma arról beszélünk, hogyan kell megfelelően értékelni a kiválasztott kő minőségét. Különösen akkor, amikor megvásárolja, "anélkül, hogy megnézné."
Hogyan értékeljük a gyémánt ragyogását anélkül, hogy meglátnánk
A GIA által kidolgozott értékelési rendszer figyelembe veszi a gyémánt négy fő paraméterét:
- tömeg (karátsúly)
- vágott minőségű
- szín (color)
- a kő tisztasága
Mindezeket és néhány további paramétert feltétlenül feltüntetik a GIA által kiadott gyémánt tanúsítványában (tanúsítványban).
A gyémánt útlevele (bizonyítvány), amelyet a GIA adott ki
A GIA 4C rendszer az ékszer fogyasztók kényelmét szolgálta, ezért figyelembe veszi a kő vizuális érzékelését főként befolyásoló paramétereket. mert először izgat minket.
A GIA rendszer "vágott minőségi" paramétere négy lehetséges értékelést biztosít: tisztességes, jó, nagyon jó és ideális (kiváló). Ezek eltérnek az esetleges eltérés mértékétől. Hosszú ideig, „ideális” kerek gyémánt tartják geometriai arányok származó Tolkovo Marseille 1919-ben, bár a legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy a modell nem veszi figyelembe az összes Tolkowsky befolyásoló tényezők viselkedését fény a kő. A technológiai folyamat sajátosságainak köszönhetően a gyémántok csak egy kis részét "geometriailag" ideális "arányokra lehet vágni. Ezért a "vágási minőség" oszlopban szereplő Ideális értékelés csak azt mondja meg, hogy a kő arányai bizonyos "toleranciák" -ra illeszkednek az "ideális" alakból. Minél alacsonyabb a vágás minősége, annál szélesebb a lehetséges eltérések tartománya az "ideális" -tól.
Tolkoviy körüli briliáns körök ideális aránya:
Ideális aránya egy kerek briliáns Tolkovszkijban
Ha egy "in absentia" gyémántot választ, például egy online boltban, mint a James Allen vagy a Whiteflash, akkor meg kell tudnia és meg kell értenie, hogy a kő geometriai paraméterei hogyan befolyásolják az optikai tulajdonságait.
Sajnos, minden, amit tehetünk anélkül, hogy speciális feltételek: meg kell értenünk, hogy mi „a méret a terület”, a „mélysége a gyémánt”, valamint a „korona szög” és a „pavilon szög”: ez a négy paraméter van a legnagyobb hatása a fényerőt és a játék kő.
A GIA tanúsítványban ezek a paraméterek tükröződnek:
Miért kell tudnunk ezeket a paramétereket? De miért.
Örömére mindazoknak, akik választani és vásárolni gyémántok „távollétében” néhány évvel ezelőtt, egy tekintélyes ausztrál szakértő Harry Holloway (Garry Holloway) jött egy eszköz, amely lehetővé teszi, hogy kellően nagy pontossággal megjósolni, milyen csodálatos, szikrázó, csillogó gyémánt absztrakt kő legnépszerűbb forduló vágott, előre meghatározott paraméterekkel. Ezt az eszközt Holloway Cut Tanácsadónak hívják. Mindössze annyit kell tudnunk, hogy megbecsüljük a kő arányait - igen, igen, a nagyon szögeket és százalékokat, amelyek a tanúsítványban szerepelnek!
Ugyanakkor figyelmeztet arra, hogy a Harry által létrehozott eszköz ez «... elutasító eszköz, nem selestion eszköz», vagyis a szerszám elutasítása nyilvánvalóan gyenge gyémántok előre meghatározott listáját.
Lássuk, hogyan működik ez.
Annak érdekében, hogy becslést kapjunk a kőről, meg kell adnunk néhány ismert paramétert a Holloway Cut Tanácsadóban (a továbbiakban: HCA):
- mélység
- a webhely méretét
- korona szög
- pavilonszög
- a tunika mérete (ha van, általában hiányzik).
A számítások után a HCA megmutatja nekünk az eredményt. Minél kisebb a végső szám, annál jobb a várt játék a kőből.
Beírtam az előző példában szereplő értékeket a HCA-ban ...
és teljesen kiábrándító értékelést kapott, ami összesen 4. Egyik pont sem kiváló.
Sajnos, ez a kő nem fogja megmutatni a fényességet és a játékokat, amelyeket egy gyémánttól elvárhatunk. Természetesen szép lesz, de. légy egy kicsit tökéletesítő! Csak azokat a köveket vesszük figyelembe, amelyeknek a HCA teljes pontszáma 1,5 vagy kevesebb lesz. Az ilyen kövek ritkák, de hidd el: érdemes megnézni őket. Ráadásul a gyémántok, amelyek a legjobb "játékot" mutatják, régóta ismertek. Itt vannak:
- Táblázat (föld): 55-58%
- Mélység: 60-62%
- Korona szög (korona szög): 33,5-35
- Pavilonszög (pavilonszög): 40,5-41
Ha olyan kővel találkozol, amely hasonló paraméterekkel rendelkezik, akkor minden esélyed lesz arra, hogy nagyon magas minősítést kapjon a HCA-ban. Hidd el nekem, ez az eredmény objektív: a kövek, amelyeket a HCA nagyra értékelt, gyönyörű szép életben vannak!
Egyébként figyelmeztetni szeretném: a HCA egyes funkcióival kapcsolatban csak a kövek egy kis része kap egy kiváló pontszámot az utolsó "Spread" paraméterhez (átmérő és súly aránya). Ebben az oszlopban (de csak ebben!) Nagyon elégedettek vagyunk a nagyon jó pontszámmal.
Gyémántok szín-, tisztasági és értékelési rendszerei
A gyémánt tulajdonságairól szóló történet - akár rövid is - nem nélkülözheti számos olyan jellemző leírását, amelyek jelentősen befolyásolják e drágakövek szépségét: tisztaság, szín, polírozás és fluoreszcencia. Beszéljünk gyémántminőség-értékelési rendszerről.
A GIA pontszám skála a D-tól Z-ig terjedő gyémánt színét jelöli, ahol D jelentése teljesen átlátszó kristály, és Z a leghangsúlyosabb sárga árnyalat.
By the way, a közelmúltban lépett divat úgynevezett „konyak” gyémántok - kövekkel telített sárgásbarna - van, sőt, nagyon alacsony minőségű gyémántok tekintetében a tisztaság ... De marketing kampányát a piac ezeket a köveket gyümölcsöt. Még George Clooney nemrég a menyasszonynak még egy hatalmas, de meglehetősen "konjak" gyémántot adott.
Figyelembe fogjuk venni a tiszta, klasszikus gyémántokat - vagyis azokat, amelyek átláthatónak tekinthetők.
A gyémántokat, amelyek színe a D-tól F-ig terjedő tartományban van, "teljesen átlátszónak" minősülnek. Egy képzetlen ember nem valószínű, hogy meg tudja különböztetni a D színű kövenként a színe az F, valamint, hogy a nagyon legvilágosabb árnyalatú sárga megjelenő színes F. «teljesen egyértelmű” kövek megtalálható a természetben nagyon ritka, és ezért nagyon drága.
A következő kövek egyike, amelynek színe a G-J tartományban van. Ezenkívül átlátszónak tűnnek a szabad szemmel, és a színeltérés csak akkor lesz észrevehető, ha a színtartomány ellentétes végéről több kört helyezünk el.
Általában úgy vélik, hogy a gyémántszínű sárgás árnyéka láthatóvá válik a szabad szemmel, kezdve a J és az alatti színnel, ezért ajánlott sárga vagy vörös aranyba küldeni.
Nem vesszük figyelembe a színeket a J alatt: a legtöbb vásárló esetében a sárga árnyalat túlságosan észrevehető, és értékeljük a gyémántokat az átláthatóság érdekében.
Most az egyértelműségért.
A gyémánt tisztasági fokozatát a GIA tanúsítvány határozza meg betűkkel és számokkal. Minél tisztább a gyémánt, annál nagyobb az értéke. A legmagasabb tisztasági fok FL (hibátlan, "tökéletes" gyémánt). Ez azt jelenti, hogy a kő 10-szeres növelésével semmilyen hiba nem látható. Ezek a kövek a természetben ritkák, és természetesen nem olcsóak.
Közel ehhez a becsléshez a következő rangsor, IF (Internally Flawless, "internálisan hibátlan" kő).
Egyértelműen csak azokat a köveket kerüljük el, ahol a zárványok természetének leírása az "üreg" szó: sem fogak, sem gyémántok, lyukak nincsenek szükség.
Most kevésbé fontos paraméterekről: fluoreszcencia, fényezés és szimmetria. Ezek a paraméterek nem szerepelnek a nagy négy GIA 4C-ben, és kevésbé tükröződnek a költségekben, bár bizonyos hatással vannak a gyémánt érzékelésére is. De a fluoreszcencia sokkal érdekesebb. de nem fogok futni.
Polírozás - a gyémánt polírozó arcának minősége, a GIA tanúsítványban Fair, Good, Very Good és Ideal minősíthető. Minél alacsonyabb a polírozás minősége, a gyémánt megjelenésének megkönnyebbülése, mivel a rossz minőségű polírozás megakadályozza a fénysugaraknak a kőbe való behatolását.
És végül a másodlagos paraméterek közül a legérdekesebb: a fluoreszcencia (fluoreszcencia).
A fluoreszcencia skála a Nincs (hiányzik) és a nagyon erős (nagyon erős) között kezdődik. A kő bizonyítványa mindig jelzi a fluoreszcencia mértékét és színét.
Úgy gondolják, hogy az erős fluoreszcencia inkább egy gyémánt hibája, mint egy erény. de Brian Gavin, a Brian Gavin Diamonds tulajdonosa és a gyémántok egyik legelismertebb szakértője a kék fluoreszcenciát kiváltotta a Brian Gavin Blue prémium gyűjteményébe.
Az egyik árnyalat: néha az esetek mintegy 2-3% -ában egy erős (erőteljes és nagyon erős) fluoreszcencia mellékhatást okozhat a kő bizonyos napfényben elhomályosodott formájában. De van is nyereség: a kövek közepes és magasabb színű, észrevehető kék fluoreszcenciával, "fehérebbnek" tűnnek, mint amilyenek valójában, és a J színű kő zavarhatja a G-t vagy a H-t.
Az értékelési rendszerek különbségei
A gyémánt minõségének felmérésére szolgáló rendszerben - elsõsorban a Szovjetunió, majd Oroszország - a nem megijedt mamutok különleges, védett útjába kerültek. Megpróbálom röviden leírni a GIA 4C és a hazai TU (technikai feltételek) közötti különbségeket.
Felsorolom a fő különbségeket:
2. Szín. A GIA-val ellentétben az oroszországi TU-ban nincsenek világos gradiensek, ezért az értékelők gyakran használnak olyan kifejezéseket, mint a "alig észrevehető" kifejezések a tanúsítványokban, ami más értelmezést tesz lehetővé. A szín függése a gyémánt súlyán kívül nem ad egyértelműséget a vevőnek.
Általában a színminőség aránya a GIA és a TU között úgy néz ki, mint ez:
3. Tisztaság. A gyémánt ezen paramétere az orosz valóságban minden rendkívül bonyolult. Mivel eredetileg az „ipari” orientáció TU becslések nem csak a befolyása a lehető szennyeződéssel a vizuális érzékelés gyémánt, de a természet e zárványok, így az eredete vagy befolyásolhatja a végső becslés kapott gyémánt.
De 4C GIA osztályozási rendszer feltételezi, hogy a boldog tulajdonosa gyémánt nem érdekel, hogy az apró észrevehetetlen légyköpés saját kő „szén integráció” vagy „iker line”, ezért kiteszi tisztaság értékelését, amely csak az optikai tulajdonságait a felvételen.
A tisztaság összehasonlító táblája így néz ki:
Összefoglalva, csak annyit lehet mondani, hogy a GIA tanúsítási rendszer a gyémántvásárlónak sokkal több információval szolgál a döntéshozatalhoz, mint az orosz.