A biztonságos zárak alapvető típusai
A biztonság zárolása, gyakrabban, mint a betörés ellenállás "szűk" helye. Ezenkívül a zár típusa bizonyos mértékig meghatározza a biztonságos üzemeltetés kényelmét. A vár költsége általában a széf költségének 10% -áig terjed. Ebben a felülvizsgálatban megfontoljuk a biztonságos zárak közös típusát, és hagyjuk félre az egzotikusakat.
A kulcszár a legolcsóbb és gyakoribb. A kulcs között megkülönböztetik a kulcsos és a henger kulcszárat. A Suvald típusú zárak könnyen használhatóak és megbízható védelmet nyújtanak a betörés ellen. Fő hátránya, hogy kulcsokat kell tartani, vagy el kell hagyni egy félreeső helyen. Itt tanácsot adhat - ne dobja el a kulcsokat, nem tartozik egy közös csomagba, és ezek nem releváns kulcsfobok. Ebben a tekintetben a kulcszárral ellátott széfek leginkább az irodai telepítéshez alkalmazhatók - egy jó "ár-burkolatbiztos" arány, valamint a dokumentumokhoz való gyors hozzáférés. A hengerzár a legolcsóbb, de ellentétben a hüvelykujjal, alacsony betörésállósággal rendelkezik - leggyakrabban elegendő a lezáráshoz a betörés megakadályozására. Ezt a típust általában tűzálló széfek és fém szekrények használják - pl. azokban az esetekben, amikor a hackelés elleni védelem nem prioritás.
Az orosz piacon található kulcstartók kulcsfontosságú záraknak bizonyultak: Kaba Mauer (Németország), Elbor (Oroszország), PRO-SAM (Oroszország), CISA (Olaszország) stb.
A mechanikus kódolt zárak jobban megfelelnek az otthoni körülményeknek - nincs szükség mindig kulcsot hordani velük, ráadásul nem drága. A kódzárak kétféle típusból állnak: rögzített és cserélhető kódokkal. Ez utóbbi feltételezi, hogy szükség esetén megváltoztatja a kódkombinációt a széf tulajdonosa. Azonban a kód mechanikus zárak saját hátránya - a művelet összetettsége. A kastély megnyitása jóval több időt vesz igénybe, mint a kulcs. Igen, és a kódzár programozása meglehetősen nem triviális feladat egy felkészületlen felhasználó számára. Ezért ezeknek a záraknak a használata az irodákban nem megfelelő.
Kódolt elektronikus zárak minden előnyét, és ugyanakkor megfosztották minden hiányosságot kódot elektronikus zár -, ezért nem meglepő, hogy elterjedt a mai piacon biztosított. Minden elektronikus zárolás képes megváltoztatni a kódot, és a programozási folyamat sokkal egyszerűbb, mint a kód-mechanikai eszközöké - a fény és a hangjelzés megkönnyíti. Az egyetlen hátrányuk az energiafüggőség - időről időre meg kell változtatni az elemeket.
Ezenkívül a kód elektronikus zárak felszerelhetők beépített funkcióval: védelem a kódválasztástól, a nyitási késleltetéstől, a vésznyitástól.
Anti-kiválasztó kód a következőképpen működik: - abban az esetben, belépő a rossz kombináció, a billentyűzet zárolt néhány percig, abban az esetben, újra belép a rossz kódot - a billentyűzet le van zárva újra, és néhány esetben már hosszabb ideig.
A nyitási késleltetés (vagy időzár) funkciója - a zár csak egy bizonyos idő után nyílik meg a megfelelő kódkombináció beiktatása után. Ie ez a funkció a támadók számára is értékes időt veszít.
Sürgősségi nyitás funkció (vagy Master Lock) - Vészleütővel ellátott kódzáras berendezés, amely lehetővé teszi az ajtó kinyitását a kód tárcsázása nélkül. A funkciót akkor kell keresni, ha a kódkombináció beadása nem lehetséges - az akkumulátorok felhalmozódtak, a kódot elfelejtették, a zár billentyűzetét megsérült stb.
Nagyon népszerűek vagyunk az amerikai eredetű kódzárral: "La Gard" és "Sargent" Greenleaf ». Gyakran használt és kód alapú elektronikus zárak a német termelés - Kaba Mauer.
biometrikus
A legutolsó típus, amelyet a biometrikus azonosítási technológiák felhasználásával használunk, a retinát használjuk kódként, vagy az ujjak papilláris mintázatát. A biometrikus zárolás megnyitásához elegendő egy speciális érzékelőre helyezni az ujját - a zár beazonosításának és megnyitásának folyamata csak néhány másodpercig tart. Ez a fajta zár a legmagasabb csúcskategóriájú és drága, de biztosítja a leggyorsabb hozzáférést a biztonságos széf-ideálhoz. A biometrikus zárak programozhatók és többfelhasználós üzemmódban dolgozhatnak. Továbbá, a zár memóriája lehetővé teszi, hogy minden felhasználónak több ujjlenyomatot tároljon - ha hirtelen le van vágva, ez nem jelenti azt, hogy a tartalomhoz való hozzáférés zárt állapotban van. Úgy gondolom, hogy a jövő az ilyen típusú zárak mögött áll.
Vannak négy osztályát biztonsági zárak: A, B, C és D Oroszországban elsősorban zár A és B osztály, titoktartás nem függ közvetlenül a zár típusát, mint például kar zár B osztály egyáltalán nem rosszabb, mint a titkos kódok az azonos osztályba tartozó e-mail.
Szóval számos típusú biztonsági zárat vizsgáltunk - a legegyszerűbb kulcstól kezdve a high-tech biometrikusig. Minden típusú zárnak előnyei és hátrányai vannak ugyanolyan betörésállósággal. Ezért a kastély megválasztásának a várható működési feltételeken és pénzügyi képességein kell alapulnia.