Telepítés és konfigurálás
Először is, ha fizetni internetes forgalom előfordul fordított vagy a kapcsolási idő, akkor fizet valaki másnak a névtelenség ki a zsebéből. Emellett az átjátszó működése 500-1000 MB RAM-ot igényel.
A híd típusú ismétlők olyan Tor csomópontok, amelyek nem szerepelnek a fő Tor könyvtárban. Ez azt jelenti, hogy még azok a szolgáltatók is, akik a Tor hálózathoz való csatlakozásokat próbálják szűrni, valószínűleg nem tudják blokkolni az összes hidat. A "hidak" létrehozása további óvintézkedéseket jelent a Tor rendszer aktív blokkolásának esetére a szolgáltatók vagy akár a kormányok által.
Bridge konfiguráció nem különböznek a hagyományos csomópont konfiguráció: az egyetlen különbség az, hogy az átjátszó szerepel a nyilvános listán, vagy sem.
Nos, telepítsen egy hagyományos átjátszót vagy egy híd típusú átjátszót? Oldja meg magát.
Az interneten és a csomagok titkosításán alapuló anonimitás mellett a Tor egyedülálló lehetőséget kínál saját weboldalainak és azonnali üzenetküldő rendszerének létrehozására anélkül, hogy feltárná az erőforrás (földrajzi) helyét.
Ha látja a .onion-ban végződő weboldal nevét, ez a rejtett szolgáltatás leírója. Ez egy automatikusan generált név, amely bármely Tor-relé vagy az internethez csatlakozó kliens számítógépen található a világ minden táján.
Azt mondják, hogy gyorsan létrehozhat egy weboldalt ismerőseinek ismerete nélkül. Ha szeretné, létrehozhat egy weboldalt, fórumot vagy blogot ingyen, a biztonságos kommunikációhoz barátaival és hasonló gondolkodású emberekkel. De ne felejtsük el, hogy csak a Tor felhasználók férhetnek hozzá.
Engedélyezze a Torot és jelentkezzen be több tesztterületre.
A hiba elkerülése érdekében az IP-ellenőrzést mindig olyan erőforrásokon kell végrehajtani, amelyek garantálják, hogy különböző árnyalatokat vegyenek figyelembe. Vagyis, ha az anonimitás fontos, nem lesz szükség több helyen ellenőrizni anélkül, hogy egyetlen szolgáltatásra támaszkodna.
Az alábbi linkek a legmegbízhatóbb és informatívabb erőforrásokra vonatkoznak:
Az egyik helyszínen a Tor rendszer megvitatásakor a következő kérdést kérték fel: "Véleményem szerint a Tor hálózat túl jó ahhoz, hogy biztonságban legyen, talán csak különleges szolgáltatások csali?"
Inkább nem kérdés, hanem feltételezés. Természetesen erre a kérdésre nem terjedt ki a kimerítő és érthető válasz. Tehát néhány általános érv szól arról, hogy ki használja a Torot, arról, hogy az állam alkalmas arra, hogy tolerálja az ilyen névtelen hálózatot, a betolakodókat stb.