Miért adnak kölcsönöket a bankok, tudva, hogy nem kapnak vissza
Boryana Manzurova, Shutterstock.com
Belefáradtam a hívásaiba. Sok dolgot csináltam, de még mindig hívnak. Ezért letettem a telefont. Tudom, hogy a nyugalom ideiglenes lesz. Mert gyűjtők. Ők már magukkal jöttek fel, de még nem gondoltak fel rájuk egy szabályt. Hamarosan megjelenik a szabályok, és a törvénytelenség talán véget ér. Talán.
Mindig boldog voltam, micsoda mágikus könnyűséggel bankok adtak kölcsönöket ennek a nagy munkanélkülinek, anélkül, hogy egy fillért sem tudott volna megtenni. Míg a kis gyár, ahol dolgozom, hogy egy kölcsön, de nem tudta, annak ellenére, hogy minden pénzügyi tervek, szép ágynemű, biztosíték formájában eszközök, garancia levél „nagy bácsi”, és dicséri az állam támogató program a kisvállalkozások.
Nyilvánvaló, hogy az összes hitelünk már megkapta Ványát. Mert az egyik fajta egyértelmű: nem adja vissza a pénzt. Így le tudod vágni a lakását, autóját, kutyáját és ... mi más is van. Fele az országban van ilyen Wan. Csak a ravaszabb, minden ellopott mindent, nem vett tőle semmit, akromia négy gyermeke.
A stabil gazdaságban a termelő és a fogyasztó szabályozza a kínálatot és a keresletet a piacon, és a bankok segítenek nekik fizetni, és szerény jutalmat kapnak őszinte közvetítőként. A bank csak egy speciálisan létrehozott eszköz, hogy könnyebben részt tudjunk venni a pénzzel, és az állam szabályozza a forgalmuk folyamatát. Sem több, sem kevesebb.
Oroszországban azonban a "szerszámok" annyira megdöbbentőek lettek, hogy saját szabályokat diktáltak az állampolgárokra és az üzleti életre (valójában a kiskereskedőikre). De van egy csomó fejjel lefelé, számos gazdasági törvény itt egyszerűen nem működik, és a "beszélgetés a fürdő", mint korábban, az utolsó szó.
Miért, mi, a jövőbeli közgazdászok megtanítottuk, hogyan kell a bank helyesen értékelni a hitelfelvevőt és kilátásait a kölcsön visszafizetésére? Miért van mindezek a többrétegű technikák és képletek, amikor a valóságban hitelt kapnak és munkanélküliek. Senki sem néz semmit.
Életemben kevés hiteles történet van, boldog véget érve.
Az egyik barátom az utcán volt, aki a közeli hozzátartozója kölcsönének garantálójaként működött. Egy hónapon belül elvesztette minden birtokát.
A gyermekklinika egyik ápolója 600 ezer rubel hitelt vett igénybe. Mit mondhatok, ő szó szerint elakadt ebben a kölcsönben, nem fog semmit venni. Megidézte az idős ember agyát, a fülébe tetejét. Szinte azonnal jött magához, de egy évig nem fogadta el a pénzt, majd azt kérte, hogy térjen vissza érdeklődéssel. A visszatérési folyamat szívrohama véget ért, de akire most érdekes.
A barátom kölcsönbe adott egy lakást. A bank jelenleg havonta 80 ezer rubelt fizet ... 19 évig. Gyermekei elfelejtették, hogy mi a tenger, és ő őszintén reméli, hogy a szülei anyagi segítséget kapnak. Hogyan élhetsz ebben az országban, és győződj meg róla, hogy képes lesz ilyen pénzt fizetni ilyen időre? Igen, még a szülőkre is számítanak, akik 19 év múlva mély öregemberekké válnak, és maguknak segítségre van szükségük.
Az emberek nem hajlandóak öt lépéssel számolni, a gazdasági analfabétizmus leépül. Ha látom, akik befészkelték magukat a tartozás, akkor nem érzem együttérzés és csodálkoztam, hogy az állam segít nekik, ha körül, és így teljes a rászorulókat, de a hitel hurkot nem emelkedik. Miért költene pénzt valakire, aki nem tudta leküzdeni saját "Kívánságlistáját"?
Mindazonáltal visszatartani az étvágyat a bankok és állítsa be a körét hitelezés, ami nem teszi lehetővé a hitelintézetek játszani az emberi gyengeségek, a fátyol a reálkamatok, impozáns hitel kényszeríti a bankokat, hogy működik nyíltan a törvényes keretek között, javítja a műveltség a lakosság - közvetlen függvénye az állam. Miért nem csinálja?
Mi van, ha az állam önmagában nem az akkori szovjet és a jelen, megpróbál visszatérni a piacra egy drága ingatlanok, ez szokott lenni olyan vigyázatlan porazdavalo? Nem csoda, hogy egy miniszter a képernyőn azt mondta, hogy ha havonta kevesebb, mint 1000 dollárt kap, akkor nem érdemes a ház tulajdonosa. Ha ez így van, akkor azt mondják, nincs vétel a törmelék ellen.
Miután játszottunk a tőkésekben, meg kell tanulnunk, hogy hogyan éljünk az eszközökkel, tanuljunk többet keresni, jobban tervezzük, elfogadjuk, hogy most nem engedhet meg magának valamit. Végül is ez természetes és egyáltalán nem kínos. És kevésbé hallgatni a TV-t a szabad sajtról, felismerni, hogy a bankok pénzt keresnek, de nem kényszerítik a szegényeket, és csak annyira senki sem ad semmit.