Malakhov elment

Malakhov elment
A Monomakh testének sapka nehéz, nem mindenki. Miért távozott a nemzeti gyógyító a lövöldözésből?

Vyacheslav Zaitsev híres divattervező. Elhagyta a "divatmondatot", és mi van? A divattervező nem hagyta abba. De Dmitrij Dibrov minden programot elhagy, és a világ olyan lesz, mint Dibrova soha nem volt benne. A TV-n kívül nem létezik.

Hosszú ideje már nem volt ilyen ellentmondásos érzése a médiaembereknek, mint amikor Gennady Malakhov "eltűnéséről" hallottam.

Nem jelentkeztem a program következő számához. Elment. Elveszett. Nem jelenik meg. Végül megtalálható a házában a Rostov régióban. A TV-hez való visszatérés nem kívánja.

És az emberek Malakhovba jönnek + nem egy jó életből, hanem azért, mert sok klinika és orvosi központ nem sokszor segített nekik. A program vezetői és vendégei ajánlásokat adnak nekik, amelyek valamikor a jövőben működni fognak. Időközben ezek az emberek TV-műsor résztvevői lesznek. Mindenki érdekli, hogy megvizsgálja az emberi szervezet fejlődésében fellépő szokatlan anomáliákat. Egykor olyan emberek, akik nem tudták meggyógyítani a közönséges gyógymódokat, és nem is próbálkoztak, ikonokra vagy emlékekre vonatkoznak. Ez még mindig tilos. De mint korszerűsítés és alternatíva, televíziós stúdióba bújhatsz. A nemes és felvilágosult XIX tekintélyes angol megőrült a hétvégén a házban, hogy megcsodálják a különböző kóros, és saját normalitás.

Nos, tiszteletben tartom és szimpatizálok ezzel a meneküléssel. Gennady Malakhov botrányos csavarásával bizonyította, hogy nem médiaember, de valami embert tartott fenn.

Azt hiszem, most erősen haragozza azokat, akik szakadtak, de nem tudnak bejutni a levegőbe, és nem tudnak stabil helyzetben lenni. Malakhov ilyen pozíciót tartott egy nagyon rangos zónában, az 1. csatorna reggeli levegőjén.

Ahogy az élet bonyolultabbá válik - és az elmúlt években folyamatosan zajlik - a televíziózás egyre nagyobb szükség van a reggelen. Vele vele valami sokkal szórakoztatóbb egy újabb kemény napot kezdeni.

Nagyon sokan nem ragyognak különösebben szeretettel minden vezető számára. Sokan egyszerűen szükségük van arra, hogy bizonyos szokásos arcok a szokásos időben a TV-dobozban legyenek - mint a szőnyegen vagy az asztalon lévő ismerős papucsok.

Mivel a nagynéném azt mondta, „nem szeretem Malakhov, de neki, már megszokta, és Elena Malysheva Nem pereprivykat nem akarja.”

A közönség nem hiszi, hogy bizonyos televíziós előadók szokása és szokásos használata a mindennapi élet hátterében egyfajta fogyasztási folyamat is.

A képernyő ezen oldalán sokan úgy tűnik, hogy a televíziós előadók munkáját annyira megfizetik, hogy semmi bajuk nincs számukra. Ők, úgynevezett, tökéletesen rendeződtek.

Az ügyes kezeléssel járó hírnevük átalakulhat a közönség és a dicsőség szeretetté, és ezek szép dolgok. A távmûsorok elfoglalják az idejüket, elvonják, és sokszor értelmetlen, lelki erõiket.

Azonban mi ténylegesen fogyasztjuk ezeket a médiaembereket. Mindig van valaki, akit megvitatunk. Ki mondani az arcon a képernyőn valami kritikus, és ne várja meg a megtorló csapást a hátsó. Kitől lelkesedéssel, pánikral vagy önelégültséggel töltheti fel. Olyan utánozni vagy ellene, hogy ki maradjon magának.

A kölcsönös távoli vámpír-korszakban élünk. A távcsövek és a televíziós közönség egymástól energiát húz. A kérdés az, hogy milyen arányban fordul elő a termék elkötelezettsége és fogyasztása, hogy minden egyes nézőre és TV-műsorvezetőre eljusson. Ebben az esetben televíziós előadókról beszélünk.

Gennady Malakhov a médiaemberek réstípusához tartozott. Vagyis önmagában szerves rést alkalmaz, és nem akart továbbfejleszteni, sokféle csatornán különböző formátumokban megjelenni.

Van ilyen típusú televíziós introverzió, amikor egy személy elég sikeres egy műfajban, egy témában, egyetlen képen.

Az ellenkező típus - televíziós extrovertált, mint Tina Kandelaki és Maxim Galkin, Anastasia Zavorotnyuk vagy Garik Kharlamov, akik arra törekszenek, hogy folyamatosan bővítse az sztárság. Úgy tűnik, maguknak és a világnak bizonyítják, hogy minden formában engedelmesek. Nos, bizonyítani fogják. Akkor mi van?

Az Elena Proklova szívélyessége és kedvcsinálója a "Malakhov +" beszélgetés mindenki egészségéről szó szerint sugárzik a stúdiók vendégeit. Elkezdenek mosolyogni és tapsolni, mintha egy Oscar-díjat kapnának egy másik csodálatos recept mellett. Még a vezető újságok is reggel külön mosolyognak. Mint őszintén, egyedül, egész szívemből. Komolyan figyelik, éppen ellenkezőleg, valahogy formálisan - azt mondják, irodánkban vagyunk, de az élet kívül a hír szép. És reggel ez az élet fontosabb lesz. Az élet kezdetének öröme a televízió megújulásának örömével egyesül. Ez a pozitivizmus a téren néz ki. Azok, akik nem tudnak érzelmileg élni a reggelen egyidejűleg a TV-vel, ellenjavallt, hogy reggel be kell kapcsolni a tévét. Bosszantja az ok nélküli örömöt és a jóakaratát.

Van még egy vízválasztó. Ő kapcsolódik a televíziós gazdagép érdeklődéséhez és a televízión kívüli szakmai önmegvalósításhoz.

Vannak olyan médiaemberek, akiknek sehol máshol nem kell teljesen megvalósítani magukat, kivéve a tévében. Nem írnak újságírókat, nem politológusokat, nem közgazdászokat, nem szereplőket, nem igazgatókat, nem művészeket, nem orvosokat, nem divattervezőket, hanem televíziós embereket. Így tartják a televíziós karrierjüket különleges tapadással.

Leonid Yakubovich vagy Valdis Pelsh, Tatiana Vedeneeva vagy Ekaterina Andreeva - a televízióhoz kötődnek, mint az egyetlen megfelelő szféra.

Közülük vannak a legmagasabb, egyedülálló személyiségű szakemberek, mint például Vladimir Pozner vagy Yevgeny Kiselyov, aki most az ukrán TV-n dolgozik. Igen, nagyon függenek a televíziótól, mert van saját elemük. Könnyebb számukra mondani a békéről szóló beszédüket.

És Gennady Malakhov az ellenkező táborról - mondjuk viccként, részmunkaidőben. Sokat vannak a tévében.

Például Nikolai Drozdov olyan tudós, akinek van tennivalója a televízió nélkül. Tatyana Tolstaya - és televíziós nélkül kiemelkedő író, akinek irodalmi hírneve csak akkor lesz előnyös a távollétében a tévében.

De Dmitrij Bykov esetében az ügy éppen az ellenkezője - írási állapota nagymértékben függ a smink formájától a televíziózás aktív villódzása formájában.

Vyacheslav Zaitsev híres divattervező. Elhagyta a "divatmondatot", és mi van? A divattervező nem hagyta abba. De Dmitrij Dibrov minden programot elhagy, és a világ olyan lesz, mint Dibrova soha nem volt benne. A TV-n kívül nem létezik.

Ha egy telepesnek van egy másik tehetség-alkalmazási területe, ha van alternatív foglalkoztatási terület, a televízió egyszerűbbé és egyszerűbbé válik.

Rész élik szakma és a szenvedély nem a honfoglalás új televíziós Olympia és a horror lehetséges elvesztése telenishi.

Az ilyen személy nagyon jól tudja, hogy a televízió nem a Föld köve, és a televíziós dicsőség nem a legmagasabb érték. Gennady Malakhov emlékeztette mindenkinek, hogy ő egyike azoknak.

Azt kell mondjam, hogy a niche részmunkaidős munkatársainknak különösen a mai napig szüksége van a tévéinkre. Mert fizikailag nemcsak a televízióban élnek. Nem annyira részt vesznek benne, hogy nem tudnak lépést tartani Ostankinon kívüli világgal.

És sok túlzottan sikeres csillag telik a legtöbb nap a TV-ben, és nyilvánvalóan nem tisztában, hogy hogyan él a másik oldalon TV stúdiók és folyosók között TV stúdiók.

A kommunikáció minden szinten telenohalizmussal, az úton, az erkölcsi büntetés. A programok nyilvántartása - egyébként kemény munka mindenki számára, aki részt vesz benne. Ez egy kopásálló munka is, ugyanakkor jelentős fizikai és pszichológiai költségekkel is jár.

A hírműsorok sikertelenek. Itt TV csak mérsékelten ferde elkendőz az információkat, mivel ez ad okot, hogy akaratlan kérdéseire az átlagember: „Van, belsejében egy televíziós paradicsom, valami nem tudja kielégíteni? Hogyan válhat rosszul? "Talán annyit, amennyire csak tud.

A televíziós műsorvezető valamikor azt érezheti, hogy a televízió túl sok időt és energiát vesz el tőle. De ez az élet valóságos ideje, amely ilyen gyorsan halad.

A tévés előadónak jogában áll eldönteni, hogy a legfontosabb dolog az ő megértésében egyáltalán nem a televízióban. És fennáll annak a veszélye, hogy ez a legfontosabb dolog, hogy nincs idő, lerövidítse vagy kihagyja ezt a legfontosabbat.

Néhány pánik veri hidegrázás, amikor vannak, hogy róluk, vagy akár arról, hogy valaki írni a sírfelirata: „Ő volt a házigazdája a népszerű TV-játék N» vagy «Ez már sok éve vezető gasztronómiai programot NN». És mindent, és nem lesz többé írni.

Ahhoz, hogy népi gyógyító vagy csak egy teljes jogú ember legyen, nem kell túl sok időt töltenie egy televíziós stúdióban. Különösen, ha a program elveszíti önmagát.

Gennady Malakhov a TV előadó műhelyének presztízsében ütött ki. Így egyszerűen meggyőzően bizonyította, hogy a TV állapotát az életünkben nem szabad túlzásba helyezni. És túlbecsült és fetisizálva van.

Őszintén szólva, Gennady Malakhov bosszantott engem. Tisztelem a népi gyógymódot, de túlzottan rendszeres jelenlétében az 1. csatornán, attól tartok, nem vált népszerűbbé.

Körülbelül négy évvel ezelőtt, a népi gyógyító és népies kiejtéssel mellékelt meghajtó intelligens - egyszer híres színésznő Elena Proklova már több média személy, illetve nem élvezi népi kozmetika.

Optimista, napos stúdiót készítettünk kanapékkal, gyönyörű edényekkel, apró tollal, keverőkkel és egyéb leltárral. És elkezdte lelkesedéssel kezelni a kezelést.

Gyakran a kanapékon voltak a legnehezebb betegségben szenvedők, akik gyakran brutális megjelenésűek voltak.

Nyilvánvaló volt, hogy a "Malakhov +" -ban nem a naivitás, hanem a kétségbeesés jelent meg, anélkül, hogy sokféle orvos szakembere származna.

A kezeletlen páciensek problémáiról önkéntelenül és a kiállítás kiderült. Ebben hibás volt az árnyalat - és minden esetben megjelenik, amikor a műsor formátumát orvosi témákkal keresztezte.

Minden olyan ember, aki az ember sorsáról gondoskodik, csak egyetlen módon kerülheti el az ilyen helytelenséget: ne vezessenek ilyen fényes reggeli bemutatókat, és ne gyakorolják gyakorlatukat a televíziós kamerák elé.

Bárki, aki ilyen esetekben együttműködik a televízióval, szintén kompromisszumos a lelkiismeretével. Ezért nem imádtam Gennagyij Malakhovot.

Azonban, mint tudod, mindig rosszabbodhatsz. Hagyja, hogy a hamis, de lelkesedő pár vezető Malakh - Proklova még mindig jelen van.

És a program egysége azért volt, mert Elena Proklova nem kérte professzionális szóját az orvostudományban.

Az új társelnökök - Vasilii Generalov, az orvos doktora, és Natalia Morozova, egy családi gyakorlati orvos - együtt Malakhov szinte basszusgitárral alakult.

A show légköre eloszlott, a tudomány úgy tűnik, hogy nem nőtt túl sokat. És általában kevésbé orvosi műsorok, az egészségesebb és legfontosabb, becsületes televízió.

Nos, ezenkívül a televíziós program fogadójának jogában áll ember maradni. Azonban, ha az emberi természete összeegyeztethetetlen a TV-vel való munkavégzéssel, emlékeztet a szerződésre. A TV-házigazdáknak a fizetés szabadságára történő korai távozásához való jog miatt a televízióban az ingyenes amnesztia nem termel.

Itt az ideje, hogy Ostankino elé tárcsákat szervezzen a plakátokkal "A Malakhov TV-ből való szabadlábra" és "A Malakhov-tól való szabadságunkért".