Kivel maradnak gyermekek a szülők válása után a törvény szerint, miért marad az anyjával és hogyan lehet
Kivel kíván élni a gyermek? Ez a kérdés gyakran aggódik egy házaspár miatt, aki hamarosan elválik. Ezért vesszük részletesebben ezt a kérdést.
+7 (812) 309-91-23 (Szentpétervár)
8 (800) 333-45-16 ext. 193 (Régiók)
Gyors és ingyenes!
Kivel továbbra is kiskorú gyermek marad a törvénynek, rendeletnek megfelelően
Az Orosz Föderáció törvényei nem adhatnak egyértelmű választ, amellyel a kiskorú gyermek szülei válása után marad.Igen, az anyja elsőbbséget élvez, de a bíróság szükségképpen megvizsgálja a gyermek életkörülményeit a szülők bármelyikével.
Fontos szerepet játszik az anya és az apja pénzügyi helyzete, valamint a gyermek pszichológiai trauma, amely akkor is felmerülhet, ha elválik az egyik szülőtől.
Ha az Orosz Föderáció családkódexének megfelelően a gyermeknek még nincs jogi alapja független életmód eldöntésére, a bíróság az esetek 99% -ában előnyben részesít az anyát.
Gyermek 3 éves korig
A kiskorú gyermek, aki a bíróságnál 3 évnél fiatalabb, mindig az anyától marad, függetlenül az apja pénzügyi helyzetétől.Az apának azonban jogában áll a gyermek segítségét a bíróság segítségére vinni, ha az anya (korábbi házastársa):
- inkompetens, vagy erkölcstelen életmódot vezet;
- a túlzott ivásra irányul;
- drogfüggő.
Ha a fenti tényezők bármelyike fennáll, a bíróság az apa oldalán áll, különben a gyermek biztosan az anyjával marad.
szoptatás
Gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a házasság felbontása a gyermek 1 éves koráig megkezdődik.Meg kell figyelembe venni azt a tényt, hogy a szerint a családjogi törvény, beleegyezése nélkül az anya a gyermek, a bíróság nem hoz döntést a válást (válás lehetséges hozzájárulása nélkül a gyermek anyja után a gyermek fordul egy éves).
Abban az esetben, ha az anya úgy döntött, hogy megszünteti az összes kapcsolatot a csecsemő gyermekének apjával, a bíróság egyértelműen az ő oldalán áll.
Kivételt tehetnek a fenti tényezők, ugyanakkor először is el kell fosztani a jogok anyját.
Kivel 10 és 14 év után gyermek marad
Abban az esetben, ha egy gyermeknek már 10 vagy több éves válása van, a bíróságnak meg kell kérnie tőle, akivel szeretne maradni. De ez nem jelenti azt, hogy a bíróság a szülők javára dönt, akivel a gyermek akarja.Először is a bíróság figyelembe veszi:
- az egyes szülők pénzügyi helyzete;
- a gyermek életének feltételei;
- hogyan fog táplálni a gyermek;
- ahol az oktatási terv legjobb lehetőségei így vannak.
Természetesen az anya mindig elsőbbséget élvez, és ha nincsenek "bűnei", akkor a gyermek vele marad.
De ugyanakkor figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy amint a gyermek 14 éves kortól fordul elő, ő maga dönthet arról, hogy kinek kell lenni. Sőt, sem a szülők, sem a bíróság nem tilthatja meg a jogait.
14 éves korában a gyermeknek jogában áll elhagyni a szülővel élni, akivel kifejezte vágyát.
Fognak-e a gyerekek az apjukkal, mikor és milyen helyzetekben?
A házastársak válása után közös kiskorú gyermek is maradhat az apjával. Ez azonban csak olyan esetekben lehetséges, mint:- a gyermek édesanyja önállóan döntött, a gyermeknek élnie kell az apjával, mert ott jobb, és egyúttal békeszerződést írt alá a házastársával;
- a gyermek apja valóban többet tud adni az anyának mind a mindennapi életben, mind az oktatásban. Ugyanakkor a gyámhatóságoktól dokumentált bizonyíték van;
- a gyermek anyja nem emelheti gyermekeit, mert erkölcstelen életmódot vezet: sokat italt, drogokat és így tovább;
- a kiskorú gyermek anyja elismeretlen;
- az anyának olyan mentális betegségei vannak, amelyek veszélyeztetik a gyermek életét és egészségét;
- a gyermek anyja folyamatosan üzleti utakon van;
- a gyermek nem lehet az anyjával (amikor megpróbálja megragadni a karjaiban, kiabál, sír, eléri az apját).
Abban az esetben, ha a bíróság a fentiek bármelyikét bebizonyítja, a bíróság egyértelműen úgy dönt, hogy a kiskorú gyermekét az apa elhagyja.
Gyakorlat Oroszországban
Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási gyakorlata azt mutatja, hogy az esetek 90% -ában a 10 évesnél fiatalabb gyermek közvetlenül az édesanyjával marad, bármennyire is jó az apja. Ez annak köszönhető, hogy a pszichológusok azt mondják, egy dolog: „Amíg 10 éves psziché a gyermek a szakaszában kialakulása és abban az esetben, egy kis szünetet az anyjával lehet elkerülhetetlen következményei.”
Ha az anyának van egy sarka, akkor dolgozik, és mindent meg tudja adni a gyermeket - a bíróság feltétel nélkül elfoglalja oldalát.
Ez a bevett gyakorlat valósága. Azonban semmi nem akadályozza meg a bírósági gyakorlat e téren fennálló egyéb tendenciáit, a jogszabály minden lehetőséget biztosít.
Más országokban
A külföldi országokban a bíróság nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a gyermeknek feltétlenül az anyával kell maradnia.Norvégiában a döntést, akivel elhagyni a gyermek taszítja azt a tényt, hogy a törvényei szerint a gyermek szükségszerűen jár iskolába kortól 6-tól 10 éves nyomon követés. Ha a felek bármelyike nem tud egy látogatás nélkül ellátogatni, akkor a bíróság az ellenkező oldalon helyezkedik el. Ugyanakkor az anya előnyben részesül.
Németországban pszichológusokat kérnek arra a döntésre, hogy ki lesz a gyermekével jobb. Beszélik a gyermeket, és véleménye és az egyes szülők munkájuk által nyújtott jellemzői alapján következtetnek. Ennek alapján a bíróság döntést hoz.
A gyakorlatban így néz ki, hogy a bíróság előtt mindenki egyenlő eséllyel rendelkezik ahhoz, hogy gyermekeiket felemeljék.
Olyan feltételek, amelyek alapján a bíróság úgy dönt, hogy a gyermeket az apjával hagyja el
A legfontosabb feltétel minden kétséget kizáróan az édesanyja megfelelő szülői hiányának tekinthető.
De ugyanakkor a bíróság előtt az apának nem csak a volt felesége erkölcstelen életét kell bizonyítania, hanem a vele együtt élő gyermek is jobb lesz.
A bíróság el fogja fogadni az oldalát, ha:
- látni fogják, hogy a gyermek eljut az apjához;
- az apa állandó jövedelemforrással rendelkezik;
- az apa képes kényelmes életkörülményeket biztosítani és a gyermek megfelelő nevelését biztosítani;
- az apának nincs korábbi meggyőződése.
Ha az apa teljesíti az alapfeltételeket, a bíróság egyértelműen az ő oldalát veszi.
Ki kell maradnia a gyermekkel a válás után a pszichológusok ajánlása szerint?
Szinte minden pszichológus azt mondja, hogy mindig jobb, ha a gyermek az anyjával maradna. De ugyanakkor, ha élesen megszakítja az édesapjával való kapcsolatot, akkor olyan traumára jöhet, hogy a gyermeket nagyon nehéz gyógyítani.A pszichológusok a házasság felbontását követő első hónapokban tanácsot adnak az apja szinte napi jelenlétének, és ha szükséges, csökkentik az ilyen látogatások gyakoriságát. Így a gyermek számára az elválaszthatatlan szülők folyamata fájdalommentes és minimális egészségkárosodást okoz.
Továbbá, a pszichológusok azt javasolják, hogy a szülők egy vagy másik oldala előnyben részesüljenek, csak a gyermek kérésére, függetlenül attól, hogy mennyi idős.
Esettanulmányok a bírósági gyakorlatból
Vegyünk néhány bírósági gyakorlatot.
Esettanulmány # 1
Vologdában egy kiskorú fiú apja jogi személyiséggel fordult, amelyben kijelentette, hogy a gyermeknek együtt kell élnie.
A gyermek anyja arra kérte a bíróságot, hogy hagyja el a gyermeket, és határozza meg a lakóhelyét a fővárosban. Sőt, kérte, hogy gyűjtsön ellátás az apjáról.
Ezzel párhuzamosan a Vologda helyi gyámhivatala is az apja oldalán állt, míg a gyermekügyek szolgálata az anya volt.
A kérdés bírósági tárgyalásai során harmadik felek lettek. Ugyanakkor sem az általános következtetés sem jött létre, - a gyermek életkörülményei jobbak lennének, ha az apjával maradna.
Vologda helyi városi bírósága úgy döntött, és az apját elhagyta. A regionális bíróság egyetértett ezzel az ítéletével.
Az anya azonban nem hagyott mindent, ahogy van, és eljutott az Igazságügyi Testülethez a Legfelsőbb Bíróság polgári ügyeinek megoldására. Ezt a bíróságot tájékoztatták arról, hogy indokolták az ítélet visszavonását.
Vologda városi bírósága a határozatában az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 65. és 66. cikkén alapult, de a Legfelsőbb Bíróság az avatatlanul megindokolt érvelést az apa ellen indította. Ez a szerv viszont a gyermek jogairól szóló egyezményre hivatkozott, amely kimondja, hogy a helyi bíróságok határozatától függetlenül először is figyelembe kell venni a gyermek érdekeit és a szülők megfelelő figyelemfelhívását.Egyesült Királyság szerint a szülők önállóan döntenek arról, hogy ki a gyermek. De ha a gyermek elérte a 10 éves, ő a jogot arra, hogy kifejezze a vágy, hogy bírósághoz.
A Legfelsőbb Bíróság azt is tisztázta, hogy a gyámhivataloknak érdekelt félnek kell lenniük, de itt - csak a személy egyharmada. Ráadásul a bíróság nem érti, miért vették figyelembe a baba apjának érveit, és az anyákat - teljesen elutasítják. Az Orosz Föderáció Alkotmánya szerint mindegyik félnek joga van előterjeszteni érveiket a bíróság előtt.
Az apa pedig egy helyi bíróságot terjesztett elő orvosi jelentéssel kapcsolatban a gyermek mentális betegségeiről, amelyet anyja befolyása okoz. Emiatt az anya egy professzionális neurológus további vizsgálatát követelte, de a bíróság elutasította.
E tekintetben a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a helyi bíróság határozatát, és elrendelte a második orvosi vizsgálatot. Annak a ténynek köszönhetően, hogy az egyik fél, ebben az esetben az anya bírósága megsértette az ügyet, az ügyet felülvizsgálatra küldték.
Belgorod város helyi bírósága kiskorú lány apját kérdezte, aki kérelemre felkérte, hogy hagyja el a lányát a válás után.A nyilatkozatában rámutatott arra, hogy édesanyja erkölcstelen életmódot vezet (túlzott alkoholfogyasztás), ugyanakkor kiegyensúlyozatlan viselkedést mutat.
Sőt, az állítás után az apa felkérte a helyi gyermekszolgálati osztályt, hogy segítsen neki ebben a kérdésben.
Ez a szolgáltatás elvégezte az anya helyszíni ellenőrzését, és a lakóhelyére érkezéskor felfedezték, hogy a gyermek elhanyagolt formában van, és az anya viszont erős alkoholos mérgezésben.
A bírósági tárgyaláson az anya jött józan és kijelentette, hogy ez egy elszigetelt eset, és ez nem fog megtörténni. A Gyermekszolgálat viszont a gyermekek jogainak védelméről szóló törvényre hivatkozott. Ezzel párhuzamosan a szolgálat azt tanácsolta a bíróságnak, hogy hagyja el a gyermeket az apjával, aki normális életet él, lakása és állandó bevételi forrása van.
A Belgorod helyi bíróság az egyes felek érveinek meghallgatása után egyértelmű határozatot hozott - a gyermeket az apjával hagyta el.
A Gubernia tévés program magában foglalja a "Ki lesz a gyermeke a válás után" kérdésre adott válaszok főbb pontjait.
Még mindig vannak kérdések? Ismerje meg, hogyan oldja meg a problémát - hívja most:
+7 (812) 309-91-23 (Szentpétervár)
8 (800) 333-45-16 ext. 193 (Régiók)
Gyors és ingyenes!