Juridikus hatalma a Npah-nak
Figyelem! Van egy régebbi verziója a böngészőnek: Opera 10.0.
A böngésző elavult verziója potenciálisan veszélyes lehet, és a webhely helytelen megjelenítéséhez vezethet.
Felhívjuk figyelmét, hogy nem ellenőrzik a teljesítményt, és nem támogatják a helyes működését az oldalon a régebbi böngészők.
Mit tegyek?
Megteheti önmagában vagy a szervezet rendszergazdájának segítségével
töltse le ingyen és telepítse az egyik népszerű modern böngészőt:
Barátaim, végre elmondhatom ezt a kérdést. Én használtam a keresést, és nem találtam egy témát hasonló témával. Tehát a kérdés:
A 361-Z. Törvény a "NAP" -ról, vagy inkább az Art. 10. ábra az NPA jogi erejét írja le, de egy pillanattal még nem tudom megállapítani:
.
Eltérés esetén a törvény, rendelet vagy határozat jog elsőbbséget, ha a hatóság kiadja a rendeletet vagy szertartást is, amely a törvényben.
.
És ami nagyobb jogi hatállyal bír, a Rendelet vagy a Kódex rendelete. Egyrészt a Kódex a törvény, másrészt a rendelet, szintén rendelkezik a törvény erejével. Úgy gondolom, hogy még a rendelet és a rendelet is súlyosabb lesz, de nem bizonyíthatja magukat. Elnézést kérek, mert rosszul választottad meg a rubrikát.
Szeretném felhívni a moderátor figyelmét erre a bejegyzésre, mert:
Az értesítést elküldjük.
Én használtam a keresést, és nem találtam egy témát hasonló témával.
Szeretném felhívni a moderátor figyelmét erre a bejegyzésre, mert:
Az értesítést elküldjük.
Görgetés: A jogalkotási aktusok a rangsorban
Először is a törvény meghatározza a jogalkotási aktusokat, amelyek magukban foglalják az Alkotmányt, az Elnökök törvényeit, rendeleteit és rendeleteit.
Az Alkotmány - a Fehérorosz Köztársaság Alapjogi Törvénye - a legmagasabb törvényes erővel rendelkezik hazánkban. A törvény, rendelet, rendelet vagy más normatív jogi aktus eltérése esetén az Alkotmány az Alkotmányra is alkalmazandó. A jogi hierarchia második helyzete a népszavazás döntése. Ezután az Alkotmány által meghatározott eljárással és bizonyos kérdésekkel elfogadott programtörvényeket követik.
A legnagyobb gyakorlati érdeklődést a normatív jogi aktusok csoportja képviseli, amely a hierarchia következő állomásait foglalja el.
Először is, ezek a kódok olyan törvények, amelyek biztosítják a társadalmi kapcsolatok bizonyos területeinek teljes rendszerszintű szabályozását. A kódexek nagy joghatással rendelkeznek más törvényekhez képest. A Polgári Törvénykönyv (szabályozza a vagyontárgyakat és a velük kapcsolatos személyes nem tulajdonviszonyokat) nagy joghatással bír más, a polgári jogi normákat tartalmazó törvények és törvények vonatkozásában.
Másodszor, a Fehérorosz Köztársaság törvényei - megszilárdítják a legfontosabb társadalmi kapcsolatok szabályozásának alapelveit és normáit. A rendelet vagy rendelet törvényi eltérése esetén a törvény csak abban az esetben érvényesül, ha törvény vagy rendelet rendelete megadására jogosult.
Harmadszor, az elnök rendeletei. Ezek a normatív jogi aktusok szintén törvényes erővel bírnak. Ezenkívül a rendeleteket vagy a Parlament által az államfőhöz átruházott jogalkotási hatáskörök alapján vagy különleges szükség esetén (ideiglenes rendelet) kell kiadni a legfontosabb társadalmi kapcsolatok szabályozására.
Negyedszer, rendeletek. Ezeket a normatív jogi aktusokat az elnök hatáskörének megvalósítása és bizonyos jogi normák létrehozása (megváltoztatása, megszüntetése) útján bocsátják ki.
Törvények, rendeletek, rendeletek nagyobb jogi erővel kapcsolatos rendelkezései a kamarák a Parlament - az Országgyűlés Fehéroroszország, a Miniszterek Tanácsa a Legfelsőbb Bíróság, a plénum a Legfelsőbb Gazdasági Bíróság, a Legfőbb Ügyészség jogi aktusok és más normatív jogi aktusok.
Állásfoglalás a köztársasági kormány és a Nemzeti Bank (NBB Board, a Nemzeti Bank Fehéroroszország Igazgatóság) bekezdése értelmében elfogadott normatív jogi aktusok a magasabb jogi erővel hatáskörébe tartozik az állami szerv és szabályozó társadalmi kapcsolatok terén a végrehajtó és adminisztratív tevékenységek.
Döntéseket a helyi kormányzat és az önálló - szabályozó által elfogadott jogi aktusok a helyi tanácsok a képviselők, végrehajtó és igazgatási szervek a joghatóságuk alá tartozó érdekében, hogy a helyi problémákat és kötelezőek az adott területen.
A jogi erő meghatározására vonatkozó általános szabályok
A normatív jogi aktus joghatásának meghatározására vonatkozó általános szabályok a következők:
egy magasabb állami szerv (tisztviselő) normatív jogi aktusának nagyobb joghatása van az alsó állami szerv (hivatalos) normatív jogi aktusaihoz képest;
új normatív jogi aktus nagyobb jogi erővel kapcsolatban a korábban elfogadott (ki) ugyanerre a kérdésre normatív jogszabály az állami szerv (hivatalos);
normatív elfogadott jogi aktus (ki) közigazgatási hatóság (hivatalos), nagyobb a jogi erővel kapcsolatban normatív jogi aktus elfogadására állami szerv (hivatalos) az ugyanazon a szinten, ha a nyilvánosság ügynökség (hivatalos), elfogadott (közzétett) egy ilyen jogszabály, különösen a jogosult szabályozni bizonyos területén PR.
Az állami szervek szerkezeti alkörzetei nem jogosultak normatív aktusok elfogadására, kivéve, ha a Fehérorosz Köztársaság jogalkotási aktusai eltérően rendelkeznek.
Nem normatív jogi aktusok
Ezenkívül a jogszabály olyan jogi aktusokat határoz meg, amelyek nem normatív jellegűek. Ezek közé tartoznak az egyedi (egységes) szervezeti, ellenőrzési vagy közigazgatási intézkedések végrehajtása céljából elfogadott vagy kiadott jogi aktusok (kibocsátva), vagy más egyszeri alkalmazásra tervezett jogi aktusok, nem normatív jellegűek.
Nem normatív jogi aktusok a következők:
az elnök megbízásai, kivéve, ha az elnök másként rendelkezik;
a Parlament kamarai elnökeinek rendje - az Országgyűlés;
a miniszterelnök megbízatása;
az ügyészség és az ügyészek ügyei, kivéve a főügyész szabályozási jogi aktusait;
polgári nyilvántartó szervezetek cselekményei;
olyan egyéb jogi aktusokat, amelyek e cikk első részével összhangban nem normatív jellegűek.
Fehéroroszország elismeri a nemzetközi jog általánosan elismert nemzetközi elveinek prioritását, és biztosítja a jogszabályok betartását. A bevett gyakorlattal együtt (beleértve a bírósági gyakorlatot is), ha a nemzetközi szerződés normái ellentmondanak a nemzeti jogszabályok követelményeinek, akkor elsőbbséget élveznek a második.
Nemzetközi megállapodások hatályba lépnek a Belarusz Köztársaság után kifejező RB hozzájárulása is köti a nemzetközi szerződés szerint a törvény a módon és időben a szerződésben kikötött vagy más megállapodás a szerződő felek között.
Ezek a főbb rendelkezéseit, a fehérorosz jogszabályok jogereje normatív jogi aktusokat. A szabályok kidolgozása és bűnüldözési gyakorlatban azonban sok esetben, amikor valamilyen oknál fogva, törött, ami a fehérorosz jogszabályok ellentmondásosak és szükségessé teszi, hogy a sok változtatásokat. Ezek a hiányosságok, különösen a adójog területén, bírálta az elnök által az üzenetet, hogy az Országgyűlés. (C)
Szeretném felhívni a moderátor figyelmét erre a bejegyzésre, mert: