Jó és rossz
Sokan szeretnek megismételni olyan mondatokat, mint a "Jó és a gonosz nem létezik - ez minden ötletünk." Nos, nem fogom emlékeztetni arra, hogy amint ezeket az embereket valaki károsítja, valahogy azonnal elfelejtik a "filozófiájukat". Csak azt mondom, hogy a jó és a rossz kérdése kettős: a természetben valóban nincs jó és rossz - nincs gonosz szökőár vagy jó eső a szárazságban. De ugyanakkor jó és rossz is van. Ez a relativitásról szól, a referenciaponton. Természetes referenciapont van - nincs benne jó és rossz, csak kiegyensúlyozott folyamatok vannak kibontakozva az időben. De van egy személyes referenciapont is, amely az egy személyben rejlő érzelmekre épül. Ie mintha a filozófus nem hitte volna, hogy nincs jó és rossz, de amikor ujjaival kalapáccsal üldözi, személyes referenciapontja azt mondja neki, hogy neki ez gonosz - és visszahúzza a kezét.
Azonban hány ember - annyi vélemények. És el kell döntenünk: mi a jó és mi a gonosz. És nem általánosan definiált - és emberi módon: élő és öntudatos rendszerként. És ennek az egyenletnek a megoldásához újra szükségünk van egyetlen nevezőre. Ő - ez az életerő. Kapcsolatot tartani és mutatni: hogy nekünk jó - és mi a gonosz. Az életerő ápolása és fenntartása jó.
Ami a megsemmisítéshez vezet, gonosz. Itt persze vannak spekulációs lehetőségek is - és az elmének egy része, akik folyamatosan logikai játékokat játszanak, és szeretnék megkérdezni: "De ha megsemmisítjük a teremtést, jó vagy rossz?". De az igazi válaszok általában egyszerűek: ha megsemmisülnek, akkor a teremtés jó. Mint sebész, vágja le az érintett szervet, hogy megmentse az egész testet. Az egyetlen dolog az, hogy hozzon létre egy életerőt, meg kell látni, érezni, tudnia kell, képes ápolni és megérteni a természetét, a létezésének elveit. Véletlenül nem fog működni. És meg kell emlékezni - élünk a vegyes világ: a világ az életerő, ami minket az életben - és a világ mesterséges manipuláló sablonokat, hogy nem csak rabolni minket a vitalitás, hanem eltitkolni tőlünk a lehetőséget, hogy látni. Ezért, aki megtanulja felismerni a jó és a rossz nem az elme, nem olvasás mások könyve gondolatok, de a gyakorlatban - tudatában kell lenni: akkor folyamatosan megpróbálja félrevezetni a egyszerűség és érthetőség - az ő belső „Navigation”, eredetileg és természetesen hangolt a fény, a vitalitás iránti vágytól leütötték, és az ellenkező irányba vezették - az életerő elvesztésének irányába. Ie a gonosznak.
Miért mondják, hogy a jóság észrevehetetlen - és a gonosz világos? Mert a legmagasabb természetes jó az egyensúly. Például az egészség olyan állapot, amelyben nem érezzük semmi fájdalmasat: mintha semlegesek lennénk, és ezért az egészség nem észrevehető. De ha elveszíti az egyensúlyát, érdemes a betegséget (különösen súlyos -, hogy a kolbász nem gyermekkori), mert rájövünk, mennyire értékes ez a láthatatlan semleges egészség. Az egyensúly semleges olyan állapot, amelyben több erõ kiegyensúlyozott és nyugalmi állapotot biztosít a keresztezési pontban, egyetlen központjukban. Ezért a jóság nagyon erős lehet - de nem lehet nagyon világos, bazár és hangos. Ez csak üres lehet, és üres, ezért üres, amely nincs vitalitással. És annál kevésbé vitalitása egy ilyen cumiban - annál hangosabban sírni kell a létezéséről. És ezeknek a kiáltásoknak a célja nagyon egyszerű: felhívni a figyelmet - és ezáltal vonzani valaki életerejét. A povampirithez töltsd fel valaki más költségére.
Ez a gonoszság lényege: a vitalitás által halott. Ezért mindig megpróbálja az élethez kötődni. Ezért a "Mi a jó és mi a gonosz" kérdésre adott válasz? egyszerű: a jó az, ami a vitalitás növekedéséhez vezet. Ezért a jó képes kreativitásra és függetlenségre. A gonosz üres és nem képes életerőt teremteni. Ezért mindig megpróbál kapcsolódni a jóhoz, hogy legalább egy csepp vitalitást kapjon. Siker esetén a gonosz képes teljes mértékben átvenni a jó életerőt.
Milyen ember jó nekünk? Az, ami erősebbé és létesebbé teszi. És mi a gonosz? Az, ami gyengít bennünket. És itt már fontos megérteni azt a módot, amellyel gyengíthetjük azokat, akiket jó barátok és rokonok tekinthetünk. De ez egy másik téma kérdése.