Ira Levin "Stepford felesége"
Mint a "Rosemary's Baby", ez a regény rövid és gyors. Az író igaz, és rövid és váratlan történetet teremt. A történelem tömör, szinte tömör, és ez megakadályozza annak teljes felismerését. A felfüggesztés nem tolerálja a felhajtást. Itt a csalódás villámcsapással leereszkedik, mint egy sűrített rugó. És mégis, ő tartja, kényszerítve az oldalakat, hogy forduljanak át és véget érjenek.
Nagyon jó részletek. Ira Levint lehetett nevezni Stephen King előfutára, aki tökéletesre hozta hazai realizmusát könyveiben. A Stepford feleségek hősök élnek: minden körülöttük szín, illat és textúra van. Nem szólnak - mondják. Még egy rövid könyvben is vannak minden története.
A könyv végső sorrendje, "tudományos feltevése" nem olyan erős benyomást kelt, hogy szándékában áll. Valószínűleg az a pont, hogy a 60-as években íródott, amikor a világ teljesen más volt. Pszichológiailag mindennek ugyanaz maradt, mint száz-kétszáz évvel ezelőtt, és itt a "Stepford feleségek" pontosan a célba esnek. Ezért olvassák őket eddig, és filmeket készítenek. Robotok, ez ostobaság, de az ideális nő, az ideális feleség - egészen más kérdés. Bármely házas férfi, aki ezt a könyvet olvasja, feltétlenül gondolatai lesznek: "Mi van, ha az enyém. ”. Ez a mélyebb érzés - ez egy ösztön, amikor a szerelem még nem jött fel. A barlang szeretője és szelleme egy gyönyörű, meggondolatlan nő. Tökéletes, megbízható, amely nem igényli a legkisebb erőfeszítést a gazdája. Olyan ideális nő, akinek nincs fejfájása, rossz hangulata és saját véleménye. Érdekessége az ő embere.
Ideális. Sokak számára. Valószínűleg ezt mondja Ira Levin.
Az író azonban író, nem dokumentumfilm, amely a valóság káderét alkotja művészi fikcióval. Sajnos itt Levin a helyzete nélkül harcol. Regény formájában - egy thriller, de a feszültség nem érezhető, és a végső számított harmincadik oldalon. (kétszáz felesleges). Az utolsó, azaz a kötet, ahogy nekem úgy tűnik, a regény legnagyobb hiányossága. Igen, és ez nem kerül rá, egyáltalán regénysé válik. Amit Levin próbál közölni az olvasóval, a könyv problémái elégségesek a történet átlagos hosszához. Igen, és az űrlap az átmenet másik formájáig csak akkor nyerhetett volna meg, a szöveg fókusza töredéke lenne annak, amit a feszültségmûfaj törvényei követelnek.
Eredmény: Gladenko, tiszta - csakúgy, mint a Stepford város tökéletes feleségei. A dolog fő hátránya ma nincs jelentősége, megszorozva a műfaj szegmensének gyengeségével. Legyen "feleségek" történet, holisztikusabb benyomást keltene. Bár elutasítás az olvasás során nem okoz.
Ajánlás: Az átlag alatt
Kapcsolatot teremt a következőkkel: "Rózsaszín ház" Mary Stewart (általános érzések), "Történelmi személyiség" Malcolm Bradbury (egy nagyon különleges korszak formája).
Köszönjük Imoto FF-nek a könyvet. sör:
Olvasás után sok dologról van szó, néha közvetlenül a cselekményhez nem kapcsolódó témákban: különösen, hogy néha könnyebb megölni, mint a válást. Vagy jobb, ha szeretteit szeretik minden hiányosságukkal.
Ez érdekes volt. Egy másik világ megtekintése a 20. század második felének egyik tartományi amerikai városa. (Stephen King hozzászokott bennünket arra a tényre, hogy a legrosszabb borzalmak fordulnak elő az ilyen helyeken.) És mennyire szeretik a harcot a jogokat - a nők, afro-amerikaiak, majd egy másik LBGT hozzá ... Úgy lép szövetségek és módszerek harc emlékeztet az esemény iskola kezdeményezésére. Ez érdekes, miért nincs ez? El tudod képzelni a mi nõket, akik este érkeznek a munkából és elmehetnek a klubba, hogy harcoljanak jogaikért és más érdekekért, kivéve a háztartást. ) Valahogyan úgy tűnik számunkra, hogy túlságosan elterjedt.
Joanna szép hobbi - fotózás, amit még egy kicsit is keres. Ráadásul amatőr hölgyekké válik, és vállalja a nyomozást, megpróbálja megtudni, mi történik Stepfordban házas nőkkel. A megoldás és a felmondás számomra messzire megugrott. Bár néhány évtizeddel ezelőtt az USA-ban talán ez a regény lehet a feminizmus zászlaja.
A regényről hallottam régen a közvetlen olvasás előtt, de valamilyen oknál fogva hiányzott a legfontosabb dolog - mi a baj. Talán ez a legjobb, de a "Stepford feleségek" példáján láttam, hogy végül meggyőződtem róla, hogy nem tudja megőrizni az érdeklődő könyvet annyira. Érdeklődtem - olvasd el, különben véletlenül elveszíted az érdeklődésedet, mint amennyit a kezedben kapsz.
Mindezek alapján nagy várakozással közelítettem meg ennek történetéhez, és valószínűleg ezért nem tudtam beavatkozni. Hagyja, hogy az egyik kedvenc íróim (nevezetesen Stephen King) emlékeiben említse ezt a regényt, még akkor is, ha a kifejezés a kiadvány címlapján szerepel, de Ira Levin messze nem a Terror királyától. Ez egy thriller - igen, talán, különösen azért, mert a regény befejezése képes rázni. De ez egy olyan thriller, amelyben nincsenek magyarázatok, ki kell hibáztatni, van egy találgatás, de nincs megoldás. Jó vagy rossz ebben a munkában, hagyja, hogy mindenki maga ítéljen meg.
Az olvasás mellékhatása olyan nőknél tapasztalható, akik szeretik a tisztaságot és folyamatosan támogatják azt. A Cinderella-szindróma hirtelen elhaladhat. Nem mondom, hogy ez csodaszer, de van valami a regényben.
Talán ez egy klasszikus, de tartózkodom a tartós ajánlásoktól.
Milyen nő egy álom álmodik? Az egyéniséggel, amellyel soha nem fog unatkozni? A szépségről, amellyel a legmerészebb vágyai megvalósulnak? Körülbelül gyengéd és gondoskodó? Jobb, azt hiszem, a válasz az lenne: mindenki álmodik különböző dolog) És itt Stepford minden nő a tervezetet: ők reggeltől estig átengedni a padlóval, a portörlés, ételek elkészítése három étkezéssel, kopás karcsúsító fehérnemű és melltartó, felemeli a mellek - általában az ideális babák-háziasszonyok. Ideális, a Stepford férfiak szempontjából. És a nők nem "babák" válnak, nem azért, mert maguk is úgy döntöttek, hanem azért, mert a megmagyarázhatatlan valami a város levegőjében mozog. Mindenesetre a főszereplő úgy gondolja, ki költözött Stepfordba a családjával. Ő és barátja, aki attól tart, hogy ilyen csomóvá válnak, igyekeznek megtalálni a választ az ilyen átalakulásokra. A fő gyanakvás a zárt férfi klubra esik, amelyet a város népességének férfi része rendszeresen látogat. De hogyan lehet mindent megtudni, és nem válhat az "ideális háziasszony".
Általában nem hittem ezeknek a férfiaknak. Ahogy a szatíra, mint egy adott tisztelgés a feltörekvő akkori Amerikában, a feminizmus mozgása - igen, de a cselekmény mintája - nem.
De én, a nemi kérdésekkel foglalkozó ember nagyon kíváncsi volt olvasni.
Elképesztő, milyen triviális néha az emberek. Elképesztő, hogy hogyan működnek a gondolkodásmódjuk, reprodukálva a valaha beszerzett sztereotípiákat. Ha a tanár az iskolában nem mondja meg, hogy a "Forradalom az Angyalok" a szovjet szatíra a francia forradalom, akkor kitalálni.
Itt a vélemények többször is voltak olyan szavak, mint "a termék tükrözi a reakció a feminizmus konzervatív képviselői a férfi". De hol pontosan a munkában látsz bármilyen férfi kijelentést a feminizmusról? Hol a munka során általában férfias nézőpontot látsz, legalábbis néhányat? Vagy Walter félénk megjegyzése, hogy a felesége néha meg kell festenie az ajkát, úgy gondolja, hogy látja ezt a szeszélyes, soviniszta, önálló női szándékot? Nos, ebben az esetben a nyugati feminizmus ugyanazon a hullámhosszon gondolkodik, bár a kérdés, hogy az egyenlőség mennyiben jelenti a hagyományos nemi hajlamok elutasítását általában nyitott.
A mű nem fejezi ki a férfi nézeteit. Még a Férfiak Szövetsége, egy ilyen gonosz Citadella sem igazán látható. Tény, hogy végig a forgatókönyvet már csak bizonyította gondolatok és hősnők sejtés róla - sőt, mivel a bizonytalanság a telek és végződő, nincs bizalom a megfelelőségét a médium.
Vicces, általában.
Imádom az összeesküvéseket. Szeretem a paranoia Philip Dick szellemében. De. Ha teoretizálsz a nemi összeesküvés témájáról, akkor a paranoiában nagyobb valószínűséggel kell a férfi szex képviselői.
Mivel a jelenlegi média környezet és a múltban az egész média környezete legtöbbjét férfiak hozták létre. Igen, az uralomra és benyújtásra vonatkozó lehetőségeinkről beszél, de - az explicit és nem fátyolos lehetőségekről. Egy információs értelemben vagyunk teljesen átlátszó, elvek az ember gondolkodás még két évszázaddal ezelőtt tudnák venni bármilyen kurtizán nyitott bulvár nyomozó. Vajon így speciális lehetőségeket a nemek titkos összeesküvések, amelyek biztos, hogy elnyelje a férje amint elkezd részt venni gyanús férfi, Zsinagóga szigorítás a hálójában, és húzza a mélybe? Jobb, így a legtöbb ember úgy érzi, a paranoia az ilyen jellegű a „mi van, ezek a nők lőni a szél egymással”, tekintve, hogy az alapelvek a női agy működik, amíg a tizenkilencedik század nem tükröződött a média világában, és a nők írók és a nők az újságírók nem volt elég, még a huszadik század első felében.
Tehát ki - és kinek - paranoiásnak kell lennie.
A lényeg az, hogy világosan megértem a regény néhány gondolata mögött rejlő fájdalmat. Változásokat, amelyek szimbolikusan megjelenített „Stepford feleség”, sőt sok tekintetben megegyezik a gyilkosság a személyiség és nagyon ijesztő. És szinte mindenkinek megtörténik. Teenager nézi a körülötte lévőknek, „felnőtt”, gyakran rémülten gondolt, hogy ő lesz harminc éves a szürke és unalmas, ott már nem lesz érdekelt a filozófia, a metafizika, cyberpunk, a csillagászat, a húrelmélet? - és igaza van, teljesen igaza van. A világ elszíneződött minket. És a változás általában ugrásszerűen - nem is olyan régen az egyik barátom ICQ mesélt a barátom, csak egy vagy két évvel ezelőtt, elment egy másik városba dolgozni, de most felismerhetetlen lishivshemsya hobbija és képtelen hogy valaha is sokáig tartani a beszélgetést " szikra. "
De feministák ítélve a lelkes válasz a Nyugat című regénye hajlamosak azt feltételezni, hogy ez kifejezetten a férfi összeesküvés - specifikusan a nők elleni - célja, hogy kifejezetten ki őket öt vagy tíz éve a szürke unalmas broody nélkül egy szikra benne. Nem sokat gondolsz magadról, hölgyeim? Ez szállítószalag őrli vér és belek szinte mindenki, és csak reménykedhetünk, hogy valamikor a távoli jövőben meg fogjuk találni a módját, hogy megállítsa.
Olvastam egy estét, egy gulp, a benyomások tisztán pozitív. Egyrészt, az érintett a legtöbb téma: az élet, a feladatok megosztása a családban (feltételezve, hogy abban az időben, amikor a könyv jött létre, a téma még aktuális a háttérben a feltörekvő feminizmus). A történet úgy tűnt, hogy ellentétben: egyrészt ez a fajta megcsúfolása, és mindkét nemnél: itt vannak olyan férjek, akik látják a feleségük mindig elegáns, szerény, nem érdekli semmi más, mint a háztartás, és feleségeik vannak beállítva, hogy aktívan harcolni a jogaikért, hogy hozzon létre egy női egyesület (és úgy tűnik, inkább ellensúlyozni akarják a hímegyesületet, mint a nők problémáinak megvitatásában). A történet könnyedén elolvasható, a főszereplő nem irritálja, de nem is erős szimpátiát okoz. Azonban a cselekvés végére egy feszült atmoszféra merül fel, és a történet meglehetősen komoly thrillergé válik. A vége egy nyomasztó érzést és szomorúságot hagy maga után, megkérdezi tőle, hogy a kétoldalú emberek közül melyik lehet a legközelebbi ember. És a helyzet a jelenlegi "brrrr" városban. Nem fogom ezt a könyvet venni a kedvenceim listájára, de örültem a nem triviális történetnek és a könyvet követő utánvágynak.