Horgászat a fekete tengeren (toalett), halászat - a halászat titkai
Szeretném elkezdeni ezt a történetet azzal a ténnyel, hogy amint elhatároztuk, hogy a tengerbe (és különösen a Tuapse-ba) megyünk, érdekelt a halászat lehetősége. Reméltem az internetet, elmentem a keresőbe, és kérést intézett a "Horgászat a Fekete-tengerbe" - ami sok kapcsolatot adott nekem, de nem tudtam konkrét információkat szerezni magamnak. Aztán úgy döntöttem, hogy mindent meg kell tanulnom magamnak, és elkezdem gondolkodni, hogy milyen halászattal foglalkozik és kezel. A halászat lehetséges körülményeinek elemzése után úgy döntöttem, hogy két forgó tekercset és két tehetetlenségi tekercset, valamint horgok és súlyokat (súlyok 10-20 gramm) használnak a donka készítéséhez. Az úszó horgászbotot úgy döntötték, hogy nem veszi, mert nem pontosan a fogás feltételeit, majd később ez a döntés szinte helyes volt.
Amikor (én, apám, anyám és testvére) érkezett Tuapse, majd másnap mentünk sétálni a városban, és elment a vízparton, ahol láttuk a halászok. Jöttek és figyelte az első csoport - ők fogtak az úszó rúd (de nem volt ilyen rudak velem) - Úgy tartották, „primer” a rúd hossza 7 méter. Közvetlenül megrázta az a tény, hogy csalit használtak - valamilyen fecskendővel feltörték a horgonyt, a második fehér kenyeret használt. És ha az első fogás, mint-mint a klasszikus módszerrel (azonban a tartalmát a fecskendő rejtély maradt - a feltételezés áll, hogy ez egy különleges főtt búzadara ízesített), az utóbbi fogott egy különleges módon (legalábbis nekem, hogy ez a módszer egy csoda). Azok felszerelésének kissé más volt -, hogy egy dupla helyett egy horgot, és fehér kenyér vannak rögzítve felett dupla horog, és amikor poklovke hal kampós.
Catch, illetve első és a második különböző - képviselője az első fogtam egy nagy hal - cm 30 (valószínűleg ez volt a márna), képviselője a második fogott gyakrabban, de fogásuk volt egy kis hal akár 10 centiméter, akinek a nevét sajnos nem tudom megmondani. Miután egy kicsit tovább sétáltunk, láttuk a halászokat, akik a szamarakon halásztak - és rájöttem, hogy a megfelelő felszerelést vették. Kis sikereik után észrevettük, hogy hazatértünk, és másnap készen álltunk a halászatra.
Másnap, miután korábban tanulmányozták, hogy hol vannak halászboltok (használták a 2gis könyvtárat), először mentünk csaliba. Miután bement a boltba, hogy kérje az eladó, hogy mit lehet horgászni a partról - azt tanácsolják, hogy megvásárolja a Fekete-tenger copepod (70 rubelt adagonként 200 g), eladta a fagyasztott és miközben megy arra a helyre, a halászati használhatóvá válik. Is vásárolt 2 Donkey 30 rubelt - úgy néznek ki, mint egy klasszikus telepítés (csúszó terhelés horgok és 3-2 és a fenti 1. a rakomány alább), annak érdekében, hogy esetleg elkezd fogni, és hogy a helyi halászok használják kezelésére. Továbbá az eladók nagyjából arra irányulnak, hogy hova kell fogniuk, hogy pontosan elkaphassák, és nem sok horgot találtak.
Megérkezett a helyén halászat (kezdetben igazítani, mivel a hajó „hópárduc”, amely 1,5 óránként partra, hogy az utasok egy másik kirándulás a szikla Kiselyov), és valójában szeretnék ott ülni, ahol nem voltak emberek. Bontott fonókészüléken kötött szamár, ültetett rák- és dobott (nem messze, csak pár méterre - a mélység körülbelül 5-6 méter). A harapások nem sokáig jöttek - agresszív csapások voltak, ritkábban támaszkodtak. De a vágás problémája volt. Érdemes megmondani, először nem tisztítottuk a rákot (mint a garnélarák étkezés előtt), de aztán rájöttünk, hogy jobb ezt megtenni. Mint kiderült, annak ellenére, hogy a hal lecsupaszítva horgok gyorsabb, az első halat fogtak hamarosan (olyan volt, mint egy Ruff - szögesdrót és szörnyű).
Egy férfi jött fel, és azt mondta, hogy Scorpena volt, és hogy mérgező volt, de ha megfelelően megtisztították, akkor enni. Anyu nézett az internetre - valójában a Scorpion az egyik legmérgezőbb hal, és felszabadult. A második hal kifogott sokkal szebb volt, mint az első - úgy nézett ki, mint egy keszeg.
Ismét ugyanaz az ember azt javasolta, hogy ez Karakosik, és már ez a hal fogta a zsákba. Később újabb halat fogtak el - nagyon hasonlítottak a burbot (és ismét egy ember jött a mentéshez, és azt mondta, hogy ezt a halat kutyának hívják, hogy nem ehető, és még a macskák sem evették).
Ennek megfelelően szabadon engedték, de később még kettőt fogtak, és a macskákról szóló szavakat megtagadták, nagy örömmel ették a halat. Miután elkaptak egy kicsit, összegyűjtöttünk és hazamentünk, a fogás szerény volt - csak 1 karakos volt, és az egész halat egy testvér fogta.
Egy nappal később mentünk halászó újra, és ezúttal jött „időben” (miután megpróbálta elkapni a float bot, fonás) képesek voltak ülni egy másik helyen, ahol sikeresen elkapta a többi halász. Ott találkoztunk egy nővel - az életkor 50 év alatt, nagyon jó volt elkapni. Volt a teljes felszerelés - etetőszék, spinning 2, 2 típusú csali és egy vödör 5 liter alatt a hal, amely folyamatosan frissített fogás. Dobott Szamár (a már készült montázsok rám, mivel az első napon vásárolt maradt alul a horog) és várta a kapást. Ők voltak, szemben az első napon a kevésbé gyakori, de hatékonyabban - testvér fogott márna (a halak tudtuk előre, és mi nem kell semmilyen segítséget azonosító), később testvére mindig fogott Karakosika. Mindig láttam csak harapni, és milyen gyorsan tölti fel a mellette álló nő vödörjét. De egy későbbi szerencse kedvezőbb lett számomra, és elkaptam a Barabulkát.
Miután elkaptunk egy kicsit, hazamentünk - már az első napot figyelembe véve, 4 halat - 2 Karakosikat és 2 barabulkot, amelyeket később sültek és ettünk (bár nem volt elég, de nagyon finom).
És ez volt a harmadik napon a horgászat, de nem hozott eredményt, kivéve, hogy megtanultuk a rossz minőségű csalit értékesítik az üzletekben, míg csak fogott csali (rák), és megnéztük, hogyan többi halász fogott Mullet 30 centiméter.
A második napon: most van egy kicsit rossz, de látni fogod ezt a helyet, jó referenciapontot - a Sea Bankot
Van egy kis lövés - nézze meg a 2 jelentést.