Hogyan - harci barátok, megpróbálva segíteni timoshenko, akaratlanul helyettesíti őt
Amikor a gyermekeim, akik igazolják az iskolában egy másik szúrtságot, meglehetősen megkérdőjelezhető érvként idézik a sorozatos elhasználódott mondatot: "Nincs többé. Te vagy, aki nem hallotta, amit a többiek mondtak: "Csak egy gondolatom van # 151; Mondja meg, mi a barátod, és elmondom, ki vagy. Miért csinálom ezt? Igen, igen. a mai események inspiráltak.
De először a dolgokat poryadku.Ne tegnap a harci barátnője ex-premier Timosenko, MP és egykori miniszter, Szociális és Munkaügyi Ljudmila Denisova (ugyanaz, aki a cég a két azonos „harci barátok” Alexandra Kuzhel és Tatiana Sliuz töltötte az éjszakát a kórházban „Ukrzaliznytsya”), annak érdekében, hogy egyszer és mindenkorra, hogy hagyja abba a pletykák, hogy Timosenko szimulálni betegség csak megy a nyomában, csinált egy nagyon eredeti nyilatkozatot.
"Valóban a sarkában van. Nem lehet más. Ha egy nő gerincét használják arra a tényre, hogy mindig visel a sarkú, akkor járni rajta. Az orvos azt mondja, hogy nem tudja megváltoztatni a helyzetet. És akkor nagyobb baj lesz a gerincvel. Bal lábával sétál, a sétálók segítségével. Nem tud járni nélkül, # 151; - mondta a helyettes.
Nem tudom, hogy Denisova reagált a férfiak nyilatkozatára, de minden nő azt mondja, hogy még tökéletesen egészséges háttal és 20 éves korában egy magas sarok # 151; ez a teher a lábakon és a háton. És ha magas sarkú hozzá egy beteg gerincét, félájult állapotban élő tabletták és altatók, a teljes fizikai aktivitás hiánya (és így # 151; a puszta izom a kimeneti hang), és elnézést a közvetlenség az életkor, a kérelmet a vényköteles viselni sarkú, úgy tűnik, legalábbis szenilis. De ez # 151; személyes véleményem. Denisova, ahogy mondta, csak az orvosok ajánlásait fejezte ki.
"Számos információs internetes erőforrásnak van információja, hogy V. Timosenko hordja a magas sarkú cipőket orvosok által előírt módon. Felelősségteljesen kijelentjük: a beteg hátát sarkával kezeljük # 151; ez egy gyógyszer, és nem gyógyszer. És az orvosok közül egyetlen TsKB 5, sem az orvosok orvosai közül, akik megvizsgálták Yu V. Timosenko-t, ő nem adott ilyen utasítást. ráadásul # 151; semmi ilyesmi nem szerepel a klinika orvosainak következtetéseiben és ajánlásaiban # 132; Sharite # 147; " # 151; mondja a fellebbezés Kharkiv orvosok.
Röviden, világos és tömör. Itt megtekintheti az alkalmazást igénylő orvosok listáját. Hidd el nekem, ő több mint lenyűgöző.
Az orvosokkal nem csak egyet értek egyet. Még a boszorkányság szaga sem. Ha beszéltünk sarlatánság és Julia arra törekszik, hogy visszaszerezze a saját, úgymond, népi jogorvoslati, akkor már régóta trombitálni hű hírnöke Vlasenko. Szerető férj a Cseh Köztársaság megpróbálta elküldeni az infúzió kamilla a kecske szar, és kollégái hozták egész Ukrajna tégelyek igen tasakok minden gyógyszer. De ez nem így van. És Charite orvosainak látogatása legalábbis nem lenne helyénvaló.
De a Julia sarkában lévő botrányok már többször jártak, és többször is. És mikor vidáman a kórház ajtajához csapott. támaszkodva egy járóka, de állt a sarkára, és amikor a tárgyalás során Vlasenko kiabálta, hogy ő nem tud mozogni, és egy véletlen kép a szobájából világosan láthatóak voltak a magas sarkú cipők, álló ágya. Nagyjából egy nő mindenütt nő. És a vágy, hogy jól nézzen ki # 151; ez az ő jobbja, ami egyébként személyesen tiszteletben tart engem. De szinte senki most képes meggyőzni, hogy a bemutató Timosenko gyanúja gyilkosság a bejelentés (a kilátásba életfogytiglan), és egy hirtelen romlása egészségügyi amíg az állam a „majdnem meghalt” # 151; ez csak egy véletlen.
M da. a reakció "csak nevetettünk" formájában csak két gondolatot hordoz # 151; vagy ez egy tömeghisztéria, vagy egy nagyon rossz játék. Ha a hozzám közel álló személyt gyilkossággal vádolják, még a vádemelés abszurditásával sem tudtam nevetni.
Nos, mióta elkezdtünk beszélni Timosenko azon esélyeiről, hogy a Shcherban-ügyben élethosszig tartó büntetést kapjunk, szeretném emlékeztetni Önöket arra, hogy Rinat Akhmetov ügyvédei azt állítják, hogy az ügyfelük nem vesz részt a gyilkosságban. Ez áll az Akin Gump Strauss Hauer ügyvédi iroda nyilatkozatában Feld, akinek ügyfele Akhmetov.
Most, Julia "orvosi célokra" visel, és Akhmetov ügyvédei járnak el a "legjobb védelem # 151; ez a támadás: "Vlasenko, jellemes optimizmusával, folytatja a levegő teljesítményét" Minden rossz, de még rosszabb lesz ". Elmondása szerint két évvel ezelőtt egyes események meghamisítása történt (nyilvánvalóan az ex-feleségével, Natalya Okunskaya-val szemben). A Népi Képviselő megjegyzi, hogy a tanúk ebben az esetben vallomást tesznek ma, teljesen ellentétes a két évvel ezelőttiek előtt.
Itt csak az nem világos, hogy miért a vizsgálat védelmének eltávolításához Vlasenko Timosenko, még ha Kuzmin azt mondta, hogy a fogoly azt, hogy nem kell, mivel a legfőbb ügyész elégedve. milyen szinten védi Vlasenko. Nos, a Timosenko védelmi oldalának állandó kudarca nem egyeztethető össze azzal, hogy sürgősen el kell távolítani ezt a védelmet. Miért távolítson el valaki biztonságosan? És újra, személyesen Kuzmin azt mondta, hogy nincs letartóztatás nem, és Vlasenko ugyanabban az időben, mint a varázslat, ragaszkodik ahhoz, hogy minden nap még letartóztatták. Talán # 151; csak kísérlet a vágyálomra? Nos, bíró magad: védelem Timosenko már régóta ült egy pocsolyába, és a letartóztatás Vlasenko, és még egy ilyen nevetséges, hogy hogyan perpatvar az ő ex-felesége, # 151; ideális utat. Minden érdekképviseleti munka (és ugyanakkor a teljes ellenzék munkája) a nyilvános kijelentésekre és az elnyomásra való felszólításra korlátozódik. Ennek eredményeként # 151; Az ügyet határozatlan időre halasztják, és a világközönség elszakad és elcsép.
És újra Timosenko. Verhovna Rada elnöke Volodimir Rybak azt mondta, hogy a rendkívüli ülésszak vita a helyzet Julia, amely ragaszkodik az ellenzék túlságosan költséges a költségvetés számára. Elmondása szerint most a képviselők elhagyták, és el kell költeni 3,5 millió hrivnya az állami költségvetésből, hogy jöjjön és beszéljen. Rybak hozzátette, hogy a képviselők képesek lesznek kommunikálni a rendes ülésszak kezdete után.
Hát mondta, őszintén. Csak valamilyen okból szeretnék ugyanezt mondani a Parlament többi üléséről # 151; összegyűlt, beszélt, nem kapott semmit. A legjobb esetben közeledettek a szalaghoz és kicserélték a pofákat, míg a pénz a Prospect költségvetéséből származott. ó, sajnálom, töltöttem.
P. P. S. És végül a hír, amelyet egyszerűen lehetetlen átadni. Nyugdíjas írt egy levelet a képviselők és visszatért Azarov 11 hrivnya # 151; ugyanakkora összeg, amit a nyugdíja nőtt, miután négy (!) alkalommal nőtt. Itt olvashatja el a levél teljes szövegét.
