Fejezet egyedi távolság
Mindentől elmondható, hogy az etológiai terület fogalma nem annyira fizikai, mint a strukturált pszichofizikai teret ír le, ahol az állat viselkedési cselekményei (különösen a kommunikációs cselekmények) eltérő érzelmi színt kapnak. És a helytől függően ugyanazok a cselekvések jelentősen különböznek az egyén érzelmi tapasztalatainak intenzitásától.
3. fejezet Egyéni távolság
A fizikai környezethez kötődő területen kívül az a terület, amelyet az állat a legközelebbi hozzátartozóival osztozik, minden egyes embernek saját egyéni helyzete is van. Ez egyfajta elidegeníthetetlen, elválaszthatatlan az egyéni "pszichológiai területektől". Nyilvánvaló, hogy ez a terület annyira elidegeníthetetlen az egyéntől, hogy a mesterével mozog. Bár az egyéni tér nem igazán kapcsolódik a tájhoz, de néha "össze tud állni" egy fizikai területen, például fészkel.
És sok faj, alkotó nagy csomókat, egyesek soha nem lépte túl egy bizonyos határt két állatok mindig megmarad néhány állandó helyet egy jó példa erre a seregélyek, akik részt vesznek a távíró a megfelelő időközönként, mint a gyöngy nyaklánc közötti távolság minden két seregélyek pontosan megfelel a képességüket, hogy egymás csőrét a leszállás után haladéktalanul seregélyek véletlenszerûen vannak elhelyezve, hanem azokat is, amelyeket cl ishkom közel egymáshoz, azonnal kezdeményezni a harcot, és addig tart, amíg a teljes nem állapítható meg „előírt tartományon” nagyon jól jelzett Hedigerom egyénként távolság a tér, amelynek a sugara határozza meg az egyén távolság, akkor lehet tekinteni, mint egyfajta apró hordozható területén mert viselkedési mechanizmusok fenntartásának ezt a helyet, elvileg nem különböznek a fent leírtaktól, amelyek meghatározzák a határokat a szomszédos ingatlanok vannak valós és Terry Torii - például a szula Tenyészkolóniákban - felmerülő pontosan ugyanúgy, mint elosztott ülések starlings apró birtokában pár gannets pontosan méretezve, hogy két szomszédos madár fajától egyes központjában a „rész” (azaz. ül egy fészek), csak nem kap egymás hegyén a csőr, amikor a két hosszúkás nyakon, amennyit csak tudnak.
Az egyéni távolság megsértése, az állat pszichológiai szuverenitása leggyakrabban ütközik (3. És ez a körülmény számos problémát okoz az állat számára. Még normális körülmények között is, az egyéni távolság megsértésének ösztönös tilalma összetéveszthetetlen ütközéshez vezet, ami megnehezíti a házastársak párosítását. Legyőzni az idegen uralkodó helyet és hozzáférést biztosít az egyéni területen képzést igényel és szokásait jártas megsértése egyes távolságra szociális állatok, a gyermekkori játékok, vagy más esetekben a rituálék és ceremóniák szerepel ösztönös programok párzási viselkedés, vagy akár a agresszió (speciálisan díszített, ritualizált).
Ezért a "saját fajtájuktól" izolált állatokon a szexuális magatartás visszafordíthatatlanul megzavarható. Az egyéni távolság formalizált leküzdésének kialakulásában mutatkozó hibák általában súlyos jogsértéseket okoznak az agresszív és a szülői viselkedés konstruktív elemeinek végrehajtásában.
Teljesen lehetséges, hogy ugyanezen okok miatt a gyermekeink, akik megfosztják a családi és házassági viselkedés utánzásának lehetőségét, pszichológiailag megszakadnak, és nem képesek normális házassági viszonyok reprodukálására. Mert akár az emberekben is, az egyéni távolság megsértésének tudatalattija, ösztönösen adott fájdalmassága kivételesen nagyszerű, bár jelentős etnikai és kulturális változatosságokkal rendelkezik.
4. fejezet: Reproduktív viselkedés
A szaporodási viselkedés komplexitása egy vagy másik fajban korrelál a szülők gondozásához szükséges fiatalokkal. A legtöbb hal, például, külső megtermékenyítéssel rendelkezik, és ezek a fajok nem törődnek a tojással és az ívás után sütik. Ennek megfelelően reproduktív viselkedésük meglehetősen egyszerű, és a tojások és a spermatozoák vízben való egyidejű söpörésére korlátozódik. Sok madár teljesen más helyzetben van. A kérdés nem csak a tényleges megtermékenyítés: meg kell építeni a fészket, inkubáljuk a tojásokat, és őr, védelme, a takarmány és tanítani a kicsiket. A hímek és a nőstények a fajok, amelyek a fiatalabb utódok igényel intenzív ellátást, gyakran képeznek erős párt, nem bomlanak a költési időszakban. Ebben az esetben a szaporodási viselkedés lehet osztva alkatrészek, a legfontosabb az, amely - a házassági vagy szexuális viselkedés (beleértve a megfelelő ápolás, ami megalakult a párt, és intézkedéseket, amelyek biztosítják a megtermékenyítés) és a szülői viselkedés (szülői). Mindegyik reprodukciós fázist specifikus hormonok és jelátviteli ingerek szabályozzák, például a fészek megfelelő helyének jelenléte, tojások vagy csirkék jelenléte a fészekben és hasonlók.
A "házaspárok" stabilitását szolgáló madarak és más állatok viselkedési adaptációkat igényelnek, amelyek legalább három kritikus követelménynek megfelelnek. Először is a fajok egyénekének (fajazonosító) elismerése. Az etológiai terminológiát alkalmazva a férfiakra jellemző jelintenzitásoknak befolyásolniuk kell a fajuk nőstény testtartási mechanizmusait, és ezáltal ösztönözniük kell az utóbbi szexuális viselkedését. Jellemző, hogy a fajazonosító képesség általában pontosan a nőstényeknél fejlettebb.
Másodszor, a férfiaknak valahogyan bizonyítaniuk kell a férfi nemhez való tartozását, általában a színezés és a udvarlás segítségével. Mivel a férfiak általában az egyes területeket jelölik és védik, általában sokkal jobban észrevehetőek, mint a nők. Ez utóbbi előnyösebb, mint a diszkrét megjelenés, amely segít a tojás inkubálásakor álcázni.
Végül, a stabil párokat alkotó fajokban az egyéneknek egyedi külső vagy viselkedési tulajdonságokra van szükségük, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy felismerjék egymást. Ezt az elismerést megkönnyíti például éneklés vagy egyszerűen a két partner vágya, hogy közel álljon a fészekhez.
A három alapvető funkció betöltése mellett a reproduktív viselkedés elősegítheti a belső reprodukciós ciklusok szinkronizációját, vagy a gyarmati fajok esetében a csoport minden tagjának szexuális aktivitását.