Egy másik szerelem
Hirtelen az ügyész azt mondta, hogy eltávolítja a vádak egy részét. Nem hajlandó támogatni Taylorot és Wilde-t az összejátszás vádjaival. Ezt azért tették, hogy csökkentsék a jibet, és csak olyan dolgokat hagyjanak fel, amelyek megbízhatóan igazoltak. Egyrészt, ez javítja a helyzet az alperesek: ahelyett, hogy a bűntett (bűntett) Most azt az utasítást kapták vétség bor (közepes bűncselekmény), és ezek már nem fenyegeti kényszermunkára viszik az élet, és legfeljebb két évig. Másrészt az elítélés elkerülhetetlenné vált.
Jill ügyész beszédében használta Wilde aforizmusait. "Az öröm az egyetlen dolog, amiért élek, mert semmi olyan régi, mint a szerencsétlenség és a kudarc." "A korrupció egy olyan mítosz, amelyet az egyszerű gondolkodású emberek kitalálnak és olyan kísértéseket írnak le, amelyeket nem értenek." "Az alelnök mindig a férfiak arcán marad. Nincs titkos véde; ha az ember gonosz, akkor ez a gonoszság mindig láthatóvá válik az ajka száján. Ugyanakkor az ügyész Wilde-hez fordult, és szándékosan bámulta.
Arra a kérdésre, az ügyész a híres szonett Douglas és a jelentése: „a szeretet, hogy nem mer nevezném magam” Wilde mondta, ez csak egy mély érzéki érett férfi vonzalmat a fiatalember - mint a bibliai Dávid Jonathan, hogy a fajta szeretet alapú filozófia Platinum és Shakespeare szonettek . "Ez egy olyan szeretet, amelyet korunk nem ért, olyan szeretetet, ami rágta, hogy nem meri megnevezni." Hallatszottak a hallban. A lépés ellenállhatatlan volt: ha elítélni, akkor Platón és Shakespeare, és a Biblia nem ítéli el az összes szodomitit. Aztán jött a védője, Clark. Rámutatott, hogy a tények, amelyek jelzik, kétséges, hogy a legtöbb tanú - szakmai zsarolók és nem ártatlan fiúk, így a vallomását nem lehet megbízni. Ő is felhívta a zsűri figyelmét arra a tényre, hogy a Wilde, egy épeszű ember, nyugodt, nem mernek beszélni ellen a márki, és még inkább Angliában maradni az első kísérlet után, ha nem volt benne biztos, hogy igaza van. Beszédét üdvözölte a taps.
Erre figyelmeztetett, Charles bíró nagyon parciális utasítást kapott a zsűrihez. Megkérte őket, hogy felejtsék el előttük egy híres írót, és emlékezzenek a szóban forgó magatartás erkölcstelenségére. De a zsűri még nem beszélt, és nyomást gyakorolt rájuk. Beszéde indítottak, nem az eredmény, hogy ő keresett: May 1, visszavonult a szobájába majdnem négy órán át, majd jön ki onnan, 12 esküdt bejelentette, hogy elutasította a vádat közösülés Atkins, és a többi nem tudtak közös véleményt, az alperesek bűnösnek bizonyulnak a számukra felróható okból, vagy sem.
Más országokban ez a díj visszavonását jelenti. Angliában, bár Wilde szabadult a börtönből az óvadék, ő új eljárást rendelt el - az új a zsűri, egy új bíró és egy új ügyész. Ismét sokan tanácsolják Wilde menekülni, barátok bérelt egy csónakot, de az anya azt mondta, nem változik az érzéseit a fiát minden mondat, de ha elszalad, nem volt egy fia neki. A védő sikerült megkapni a Wilde-ügyet, hogy külön foglalkozzanak Taylor ügyével. Az új meghallgatás május 20-án kezdődött. Taylor bűnösnek találták, Wilde esetében pedig a zsűri ismét nem értett egyet.
És ismét egy új meghallgatásra került sor, ezúttal két nap alatt a zsűri ismét helyére került. Ugyanezen a napon Wilde ezt írja Alfrednek, és hozzáteszi:
Május 21-én a Piccadilly Circusban a Máris találkozott a fiaival, egy igazi küzdelem tört ki, amelyet a járókelők elválasztottak, és a sárkányembereket a rendőrőrshez vitték. A tömeg az apja oldalán állt. A bírósági tárgyaláson Percy, Douglas testvére egy óriási zúzódással jelent meg a jobb szeme alatt.
Május 22-én kezdődött a tárgyalás. Wilde végül kimerült és halott volt. Az ő bravúrja és fanfaring maradt a múltban. Mielőtt a nyilvánosság ült egy drooping és elveszett ember. A fő ügyész az angliai Lockwood főügyész volt, aki Wilde egyik személyes barátja volt. Felfedezték, hogy Wilde hozta Taylor-nal a Lockwood ügyvéd unokaöccsét, de úgy döntöttek, hogy nem foglalkoznak vele. Az ügyészség a sárga lábnyomokat szolgáltatta a hotel lapjain, kezelve őket sperma, széklet és vazelin.
- Holnap reggel reggeli lesz az ügyféllel Párizsban.
A bíró utasítása tiltakozott, és valószínűleg ismét rossz eredményt hozott. A zsűri öregje megkérdezte a bírótól, miért nem tartóztattak le Douglas urat, mert nyilvánvalóan bűnrészes. Kiderült, hogy idővel eltűnt.