Az ázsiai válság, eredete és következményei a világ közösségének
Feladat leírása:
A munka típusa: tanfolyam
A délkelet-ázsiai országok gazdasági fejlődésének jellemzői. A pénzügyi válság okai és hatása Thaiföldön, Indonéziában, Kínában és számos más ázsiai országban a világgazdaságban. Stabilizációs segítségnyújtás az IMF számára a reform feltételei tekintetében.
Töltse le az ingyenes ázsiai válságot, eredetét és következményeit a nemzetközi közösség számára
Letöltés Az ázsiai válság, eredete és következményei a nemzetközi közösség számára
Dél-koreai nyert
Ha az újonnan iparosodott országok exportőrei áthelyezték a nemzeti valuták leértékelődéséből származó összes kedvezményt, akkor versenyképességük 30-40% -kal növekedhet. Azonban, mivel az OECD-országok piacán ezekből az országokból származó áruk meglehetősen nagy "jelenléte", egyes közgazdászok előrejelzik az exportárak mintegy 15% -os csökkenését.
Miután a leértékelés a valuta ország „tigrisek” tovább romlott a helyzet a kivitt áruk a fejlett országokból a délkelet-ázsiai piacokon, ami lassítja a gazdasági növekedést a délkelet-ázsiai fejlett országokban csökkenéséhez vezet az export a régióban. Az ilyen OECD-előrejelzés az OECD-országokban (2-3 év) 1-2% -os GDP-növekedéshez vezet.
2. táblázat - A pénzügyi válság új kihívásokra gyakorolt hatása
az ázsiai iparosodott országok az OECD-országok gazdaságaiban *
Kereskedelmi mérleg
4. A pénzügyi és banki rendszerek rugalmasságának csökkentése a délkelet-ázsiai országokban, beleértve Japánt is, gátolja a hitelek bővülésének terjedelmét és az új külföldi hitelek volumenét. A pénzügyi források kevésbé elérhetősége hátrányosan érinti, elsősorban a kisvállalkozások azon államát, amelyek nem férnek hozzá a szervezett pénzügyi piacokhoz.
3. táblázat - Az ázsiai gazdasági tervek finanszírozása
országok (milliárd frank) *
Hitelezés 2,5 évre
Ázsiai Fejlesztési Bank
Hitel 3 évig
Ázsiai Fejlesztési Bank
Hitel 3 évig
Ázsiai Fejlesztési Bank
A legfontosabb ipari országok
3.1 A gazdaságpolitika hibái
A pénzügyi válság akut fejlődését nemcsak a megemlített alapvető tényezők, hanem számos gazdaságpolitikai hiba is megkönnyítette. Közülük:
ü a gazdasági ciklusban a recesszió kezdetére vonatkozó információ torzítása;
ü az átértékelt valuta magas folyó hiány jelenlétének védelme, amely elkerülhetetlenül tartalékveszteséget, likviditási problémák súlyosbodását és a pénzintézetek eladósodottságának megfelelő duzzadását jelenti;
ü a költségvetési politika folytatása, amely feltárta következetlenségét;
ü politikai beszámolókkal, amelyek csak pénzügyi spekulánsok és nemzetközi pénzügyi szervezetek összekapcsolják az összes pénzügyi nehézséget.
Mindezek a hibák növelték a pénzügyi tranzakciókban résztvevők kétségeit a hatóságok képességében az események fejlődésének irányítására.
A helyi vállalatok növekvő adósságai mellett az offshore bankoknak nyújtott közvetlen hitelek, az eurókötvények kibocsátása és a jenkees kötvények gyorsan bővültek a nemzeti bankokra, ami növelte a hitelkockázatokat.
Az ázsiai gazdasági csoda titka sok tekintetben az állam, a bankok és a nagyvállalatok szoros összefonódása volt. Korai szakaszában tökéletesen működött, és lehetővé tette az összes erőforrás gyors és hatékony mozgósítását. Az ilyen támogatás azonban ellentétesnek bizonyult, amikor kiderült, hogy a nagyvállalatok nem tudják kompetens módon felmérni saját kockázatukat. A válság idején kiderült, hogy a vállalatok túl nagyok ahhoz, hogy az állam megváltsa, de túl fontos a gazdaság számára, hogy az állam lehessen engedni. Ebben az értelemben az ázsiai gazdasági válság volt az ilyen nagyságrendű válság, amelyet a vállalati adósság okozott.
A válság második eredménye sok fejlődő ország monetáris politikájának változása. Ha a válság előtt a nemzeti valuták kizárólag a dollárhoz kötöttek, akkor a központi bankok kezdték kötni valutáikat egy valutakosárhoz, amely nemcsak a dollár és az euró, hanem a jen és még a jüan közé is tartozott.
A harmadik fontos következtetés, amelyet az ázsiai országok tettek: minden áron, hogy elkerüljék az IMF beavatkozását ügyeikben. Az alapnak nyújtott segítség számos követelménynek volt köszönhető, amely sok ázsiai közgazdász szerint csak a válság tendenciáit emelte. Emlékezzünk vissza, hogy az IMF szakértői azt követelték, hogy az érintett országok pénzügyi hatóságai növeljék a kamatlábat, és tagadják a haldokló vállalatok segítségét. A helyzet normalizálása után a központi bankok jelentős mennyiségű arany és devizatartalékot gyűjtöttek fel, amelyek új válsághelyzetben voltak a légzsák szerepét.
Miután írt egy kifejezést papír, tudok levonni néhány következtetést. Munkahelyen, válaszolok a kérdésre: mi jellemzői a gazdasági fejlődés délkelet-ázsiai országban, mint a fejlett monetáris és pénzügyi válság, amely már a hatása a globális gazdaságra, milyen tanulságokat kiadta a nemzetközi közösség, amely el hibákat a gazdaságpolitika, mik az eredmények az ázsiai válság?
Pénzügyminiszterei és a feje különböző ázsiai „tigrisek” és a „sárkányok” versengés biztosított bennünket, hogy a helyzet drámaian megváltozott, az ázsiai országokban sokkal erősebb, mint korábban, és most nem kell aggódnia „teljesen más probléma.” Magányos hangok szóltak Ázsia folytatólagos függőségét a nyugat-alakuló pénzügyi folyamatoktól az optimista kórusában. A divat az elszakadás elmélete volt, és a média írta a következő "Ázsia századjáról".
Tehát most mi történik Keleten és Délkelet-Ázsiában? Tulajdonképpen ugyanaz a dolog, ami történt vele, a gyors kialakulását egy új globális központja gazdasági és politikai hatalom, és vezető szerepet ebben is játszani a konfuciánus kultúra, az ország (vagy az etnikai kínai - „konfuciánus kisebbségi”). Természetesen a régió még mindig nagyon messze van a világgazdaság és a politika három fő központjával - az Egyesült Államokkal, az EU-val és Japánnal - szemben egymással. A régió országai még mindig leginkább szegények, gyakran - belső instabilak, és fejlődésük a kölcsönzött technológiák használatán alapul. Nem világos, hogy a gazdaság és a régió politikai célja, hogy integrálja Kínában, sőt, annak ellenére, hogy az összes gazdasági sikere a kínai reformok politikai kilátások az ország legfőbb kelet-ázsiai maradnak homályos. Azonban a "tigrisek" és azok többé-kevésbé sikeres hallgatói eredményei azt mutatják, hogy ez a régió nemcsak nagy potenciállal rendelkezik, de tudja, hogyan használja ezt a potenciált. Persze, Szingapúrból, az észak-amerikai főre jutó GNP - mindaddig, amíg egy kivétel, de a növekedés üteme az ország a régió olyanok, hogy egyértelmű: a hozzáférést az európai uniós szinten - idő kérdése, és nem lehet túl hosszú.
Ez a lecke az, hogy az ázsiai országok ma a globális pénzügyi összeomlással szemben viszonylagos jólétüknek köszönhetőek.
[1] Amerikai finanszírozó, befektető és emberbarát.