A tudomány egyre inkább meg van győződve Isten létezéséről, a világról és minden olyan dologról, amely méltó a fordításhoz

Eric Metaxas

Mi történt? Ahogy a világegyetem ismerete nőtt, kezdtük felismerni, hogy az élet sokkal több tényezőt igényel, mint Sagan. Két paramétere 10-re, majd 20-ra, majd 50-re nőtt. Az élet megfelelő bolygóinak száma csökkent, vagyis több ezerre. És tovább csökkent.

A paraméterek száma tovább nőtt, és a jelölt bolygók száma nullára csökkent, majd még alacsonyabb. Más szóval, a világegyetemben élő bolygók létezése lehetetlenné vált, beleértve a miét is. A valószínűségi elmélet szerint nem szabad.

Napjainkban körülbelül 200 ismert kritérium létezik a földönkívüli élet létezésére más bolygókon, és a potenciálisan lakott bolygóknak mindegyiküknek kivétel nélkül meg kell felelnie - különben az egész rendszer szétesik. Ha nem közel van hozzánk, olyan nagy bolygó volt, mint a Jupiter, amely vonzza a meteoritokat tőlünk a vonzereje erejéig, ezerszer többet fognak a Földre esni. Az univerzumban való élet létezésének esélye meglepően kicsi.

De itt vagyunk, nemcsak léteznek, hanem a létezésről is beszélünk. Hogyan magyarázza ezt? Ez minden ideális paraméter egybeesése? Melyik ponton a tudomány indokoltan kijelenti, hogy nem lehetünk a körülmények véletlen összefolyásának eredménye? Mi az a hipotézis, hogy ezeket az ideális feltételeket magasabb intelligenciával hozták létre, mint az a meggyőződés, hogy egy Élő Föld véletlenül jelent meg?

De ez nem minden. Ez finomhangolás, amely szükséges a létezését élet a bolygón, ez semmi, mint a finomhangolás szükséges létezését maga az univerzum. Például az asztrofizikus már tudjuk, hogy az értékek a négy alapvető kölcsönhatás - gravitációs, elektromágneses, a gyenge és erős nukleáris kölcsönhatás jött létre kevesebb mint egy milliomod másodperc után a „Big Bang”. Módosítson legalább egy értéket, és az univerzum nem létezhet. Például, ha a kapcsolat a erős nukleáris erő és az elektromágneses kölcsönhatás változott, legalábbis egy kis töredéke egy nagyon kis töredéke, legalább 1/100 000000000000 nincsenek csillagok az égen nem tűnik. Mint az ég maga is. Sóhajtozhat és duzzoghat.

Szorozzuk meg ezt az egyetlen és egyetlen paramétert minden más szükséges feltételhez, és a világegyetem létezésének esélyei csökkennek egy csillagászati ​​progresszióban. Aztán az a gondolat, hogy minden "csak történt" ellentétes lenne a józan észvel. Kiderült, hogy 10 kilogrammonként dobtunk egy érmét, és minden alkalommal, amikor lecsapottunk egy csőcsomót. Ez történik?

Fred Hoyle (Fred Hoyle) csillagász, aki létrehozta a "nagy bumm" kifejezést, azt mondta, hogy ezek az adatok komolyan megrázta ateista meggyőződését. Később azt írta: "E tények értelmezése a józan ész alapján azt mondja, hogy a szuperintelligencia egyszerűen a fizikával, valamint a kémiai és biológiai tevékenységgel játszik. Az ilyen tényeken alapuló számítások olyan lenyűgözőek, hogy egy ilyen következtetés számomra ellentmondhatatlannak tűnik. "

Elméleti fizikus Paul Davies (Paul Davies) azt mondta, hogy „a bizonyíték az intelligens tervezés félelmetes”, és a professzor az oxfordi John Lennox (John Lennox) azt mondta: „Minél többet tudunk a mi univerzum, annál meggyőzőbb mint magyarázat létünk válik egy hipotézis a Teremtő létezéséről ".

A világegyetem minden idők legnagyobb csodája. A csodák csoda, ami elkerülhetetlen, a csillogó csillagok minden erejével valami létezését jelzi - vagy valaki - kivéve a világegyetemet.

Metaxas legújabb könyve az úgynevezett «Csodák: mit, miért történik, és hogyan is megváltoztathatja az életed» (Csodák Mi az, miért történik, és hogyan lehet változtatni az életed.).

Minél többet megtudunk a világegyetemről, annál meggyőzőbb, mint létezésünk okainak magyarázata a Teremtő létezésének hipotézise
Mit nem mondanak a brit tudósok, és nem csak a britek, az idős korban?)

Bontsa ki a teljes szálat (7 üzenet a szálban)

  • Csak olvastam a főcím címet a fő olvasatban
    És a gondolat elgondolkodott az elmémben: "Ó, ezek a brit tudósok"

  • Igen, de a WSJ még mindig amerikai kiadvány,
    és az állítások elsősorban az amerikaiakból származnak, ezért a szigorúság érdekében Oxfordból kellett idézni;)

  • "Ó, ezek a brit tudósok"
    Elválasztották őket, az almának nincs sehová esnie.

  • Ó, ezek a brit tudósok
    A világ vezetője a Nobel-díjakban. Hol vannak Skolkovóba

  • A skolkovóban természetesen,
    egyikük sem figyelt fel;) Még a legtöbb brit tudós is!

  • És az öregkorban a gondolatok mindig a fejembe mennek, mint például, hogy lehetek ilyen egyedülálló és egyedülálló mikrokozmosz, majd kibaszni és mindent? És a vágy, hogy higgyetek az örök lélekben, erősödik az évek során, még tények hiányában is. És ha te vagy, mint egy tudós, akkor "tényeket" ásatsz, még a saját nyugalmad érdekében is - az első kötelesség.

  • Minél közelebb van a halál, annál közelebb van az Istennel való találkozáshoz.
    És úgy érzi, minden lélek, függetlenül a személy meggyőződésétől.

  • Ez az egész ostobaság. Az élet a káoszból származik
    A káosz olyan, mint a világ logikája

    Bontsa ki a teljes szálat (12 üzenet a szálon)

  • Kénytelen vagyok, hogy nem értek egyet veled, hiszen senki sem tudja, mikor egy szabályos rendszer keletkezett a káoszból.

  • A Mandelbrot készlet a káosz önrendelkezése

  • kiabált cinikus hazugság
    A vonzerőt és a bifurcációt nem törölték. Másodszor, helyileg a káoszból származó rendszerek ismertek, és a termodinamika nem mond ellent ellentmondásnak. Ezek például periodikus ön-oszcilláló lánckémiai reakciók. ön-oszcilláció és álló módok különböző rendszerekben. Az anyag önszerveződésének minden jelenségét a szinergetika feltárja. A spontán szimmetria megszakítása SM-ben nem okoz káoszt, hanem új szervezett struktúrákat hoz létre. Ismeretes. leírtak szerint. tanulmányozzák, beleértve diszkrét fizika. a matematikai káosz elmélete és a fraktál geometria. A nagy robbanás előtti magas szimmetria csak erre utal. hogy ami történt, nem egy elszigetelt epizód. Nos, végre elolvasta a Linda Multi-Color Universumot, egy igazi tudós. Vagy Descent kvantum világ vagy univerzum hálózatként. Létezik a világ tudományos, asztroikusan igazolt képének lényege.

  • Ha a káoszt matematikai bizonytalanságnak tekintjük, akkor logikus, hogy minden tőlük származik. úgyhogy a kanem kijött és beléptem. A káosz a semmiség. És írjuk le) a matematikai bizonytalanság, hogy (a hely, ahol mindenki egyenlő a végtelenségig, mert a bizonytalanság, hogy létrehoz egy helyi esetek meghatározását illetően, ennek eredményeként a kifejezés legalább 2 végtelenek egymást azzal a feladattal, hogy egy relatív bizonyossággal.

  • Meg kell idegesítenem:
    Csak globko téved! :) Szereted a legegyszerűbb és legnyilvánvalóbb példát a "spontán rendezés káoszról"? Egészség: a jégkristályok (hópelyhek) képződése a vízgőzből a hőmérséklet csökkenésével: az abszolút káoszból magas rendű struktúra keletkezik! És az önszerveződési folyamatok száma megegyezik a megsemmisítési folyamatok számával.

  • Az élet a káoszból származik
    Tetszik! Oroszországban minden előfeltétel létezik az élet megjelenésének! ))))))))

  • arany férfiak: Oroszországban minden előfeltétele van az élet megjelenésének! ))))))))
    Khas Ukrajnában, mit jelent a RUSZIA ezzel? Nem te vagy az, aki ma kibaszott.

  • Igen, a Nyugat nemkívánatos országokat bombáz, a Nyugat káoszt hoz létre, vagyis az életet szül.

  • Xavier Berlose: Ez az egész ostobaság. Az élet a káoszból származik
    Igen. Merikosy úgy gondolta, megtestesíti a kezelt káosz elméleteit, és több millió embert fulladt meg a vérben. Megjegyzés: az élet a káoszból nem kezdődött el, a káoszról hal meg

  • Milyen ostobaság?
    Talán megmutatjátok, hogyan született az élet a káoszban? Vagy legalább mutasson példát. Vagy legalább a logikával kapcsolatos érvelés

  • Csak a logika, és bizonyságot tesz az élet eredetéről a káoszban. Két lehetősége van: az élet káoszból származik, vagy a szupersztelláció hozta létre. Az élet eredetének valószínűsége a Földtől a káoszból 100 000 000 000 000 000 000 (a cikkből) 1. Ha a primitív (összehasonlítva szuperintelligencia) élet kell egy ilyen különleges körülmények között, hogy a valószínűsége olyan kicsi, logikus, hogy a létezése szuperintelligencia több kell bizonyos feltételeknek. Azaz nagyjából elmondható, hogy annak a valószínűsége, hogy létezik a szuperintelligencia 1 100 000 000 000 000 000 000 000 000 Így a logika, keletkezésének valószínűsége életünkben szuperintelligencia 1 100 000 000 000 000 000 000 000 000 Más szóval, a Minden 100 000 000 000 olyan élet, amely természetes eredetű, mesterségesen keletkezett.

  • A tudomány egyre inkább meg van győződve Isten létezéséről.
    Pindosamnak gondolnia kellene erre.
    a; Mindegyiknek megtérül az ő cselekedetei szerint.

  • A tudomány egyre inkább meg van győződve Isten létezéséről, a világról és minden olyan dologról, amely méltó a fordításhoz

    Míg az angolszász tudomány meg van győződve
    A gregorián naptár szerint a karácsony tökéletesen alkalmas arra, hogy összefoglalja az eredményeket - az a jó, hogy a nap csak télről nyárra fordul, és a napok megnőnek, a visszahúzódó éjszakát. És most jó, hogy összefoglaljuk a kimenő év technológiai eredményeit. Különösen - a celesztiális gömbből kiindulva, amely szorgalmasan elküldi nekünk a fényét.

    Nos, a hazai szakemberek sikerült belépni a globális piacra, vonzani a külföldi finanszírozást és értékes tapasztalatot szerezni egy külföldi ügyfél rovására. Nagyon fontos - bár nagyon ritka - precedens! Következő - a tervezés és a technológia. A "Angara" design nagyon érdekes - moduláris. Az URM-1 és az URM-2 egységesített rakétablokkjai lehetővé teszik, hogy a gyermekek tervezője, mint a gyermekek tervezője, olyan láncszemeket gyűjtsön össze, amelyek 1,5 - 35 tonnás terhet töltenek alacsony pályára. Egy modul a könnyű hordozókhoz, három közepes, öt a nehéz, ami az Angara A-5.

    A moduláris tervezés nagyon fontos. Lehetővé teszi a sorozatos gyártás növelését, amely még az ipari korszakban is elengedhetetlen volt, lehetővé tette a szerkezet lazítását és a technológia kidolgozását, csökkenti a költség árát és javítja az egységes termék megbízhatóságát. Ráadásul a modularitás lehetővé teszi a "szétszóródott" vasúti rakéta szállítását - a dolgozó kozmodrome Plesetsk és a felépülő kozmodrome - Vostochny - messze vannak az ipari központoktól, így a logisztika nagyon fontos!

    Ezen kívül - a technológia. Először is - a motor. Az új orosz fuvarozó a legtöbbet használja, hogy sem az üzemanyag - kerozin és az oxigén klasszikus összetevője sem. Lehetővé teszik, hogy elszabaduljon egy nagyon agresszív és mérgező "édes pár" - aszimmetrikus dimetil-hidrazin és salétromsavas nitrogén-tetraoxid használatával kapcsolatos problémáktól. A kerozin rakéta is specifikus - ami a kokszolás elkerülésének szükségességéből adódik - nem kell dörzsölniük a szennyeződéseket, de a heptilhoz képest valóságos parlagfű. És a folyékony oxigén nagyon élénk - a hideg víz nagyon jó a közép-ázsiai melegben ...

    Az "Elbrus-2SM" a 90 nm-es technológiai szabványok szerint készül, ami erős anachronizmusnak tűnik. Különösen a félvezető ipar vezetőinek a 14 nm-es szabvány felé történő átmenetének hátterében. Azonban fontos az, hogy az Elbrust és a Monocubot az orosz vállalatok gyártják saját termelési létesítményeiken. A tábla külső interfészeit a CJSC "MTSTS" -en kifejlesztett KPI chip alapján is megvalósítják.

    Tehát a 90nm túl korai ahhoz, hogy leírhassák, megbízhatóak még az űrben is, mivel a NASA polgári szakértői emlékeznek rá, még mindig 90nm-es Power PC-t használnak.

    Bontsa ki a teljes szálat (1 üzenet a szálon)

  • hiba van benned
    klasszikus alkohol és oxigén: 40 tonna burgonya és a V-2 Londonban!

  • Hiba történt. Kérjük, próbálkozzon újra később.

    A jelszó-visszaállítás utasításai elküldve

    Szívesen.

    Szívesen.

    Profil törlése Biztosan törölni szeretné a profilját?

    A RIA Novosti weboldalakon való bejelentkezés ténye azt jelzi, hogy hozzájárul ezekhez a szabályokhoz.

    A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.

    A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.

    Kapcsolódó cikkek