A nemzetközi biztonsági törvény fogalma, célja és elve
A képviselőnek a béke és a biztonság átfogó rendszerének kialakításában betöltött szerepe végső soron kétoldalú feladatra korlátozható:
· A békefenntartó mechanizmus hatékony működésének biztosítása, amelyet a világ közössége már rendelkezik, maximalizálva a létező normákban rejlő lehetőségeket, megerősítve a meglévő nemzetközi együttműködést. törvény és rend;
· Új nemzetközi jogi kötelezettségek, új normák kidolgozása.
Az első feladat teljesítése a jogalkalmazás folyamatához kapcsolódik, a második - a nemzetközi folyamattal. szabályalkotás.
Törvény a nemzetközi biztonság (MB) - COBOL-kupnost jogi eljárások alapelveit OS-MP célja, hogy a béke, illetve alkalmazott csapat kormányzati intézkedések cselekmények elleni agresszió és helyzeteket, amelyek veszélyeztetik-nek a béke és a biztonság a nemzetek.
· Az erőszak nem felhasználásának elve
· A viták békés rendezésének elve
A törvények különös elvei MB:
· Az egyenlőség és az egyenlő biztonság elve
· Az államok biztonságának károsodása, és így tovább.
Biztonsági eszközök arzenálja MB:
· Kollektív biztonság (általános és regionális); *
• a viták rendezésének békés eszközei;
· Intézkedések a nemzetközi gyengüléshez. a feszültségek és a fegyverkezési verseny megszűnése;
Intézkedések a nukleáris háború megelőzésére;
· Nem összehangolás és semlegesség;
Intézkedések az agresszió, a béke megszegése és a béke fenyegetéseinek megfékezése érdekében;
· Az int. szervezetekkel;
· Az egyes területek semlegesítése és demilitarizálása, külföldi katonai bázisok felszámolása;
· A béke zónáinak létrehozása a világ különböző régióiban;
• Bizalomépítési intézkedések az államok között.
Az MB rendszer egy olyan eszköz, amely támogatja az MB karbantartását, két pontot különböztet meg:
· Kollektív intézkedések - széleskörű nemzetközi; együttes működése szempontjából;
· Megelőző diplomácia, amelynek célja a béke és a nemzetközi jog békés rendezése. viták.
A kollektív biztonság az államok közös tevékenységeinek rendszere vagy egy bizonyos földrajzi terület, amelyet a béke fenyegetéseinek megelőzésére és megszüntetésére és az agresszív cselekmények elfojtására kell felhasználni. A kollektív biztonság alapja az ENSZ Alapokmánya.
A kollektív biztonság rendszere két fő jellemzővel rendelkezik:
1. A részt vevő államok legalább három kötelezettség átvételének rendszerét a rendszer "belső" formájában fogadta el:
• nem kapcsolódni a kapcsolatukhoz;
· Az összes vitát békés úton oldja meg;
· Aktívan együttműködnek a világ minden veszélyének megszüntetése érdekében.
2. A rendszer állam-résztvevői szervezeti egységének jelenléte. Ez vagy szervezet, szolgálja, mint a „klasszikus” formája a kollektív tive biztonság (pl ENSZ) vagy más kifejezési, az egység: a létesítmény tanácsadó vagy koordináta-nacionalizmus szervek (például a Mozgalom a Non-CIÓ), biztosítva a rendszeres ülések, ( például az EBESZ).
A kollektív biztonsági rendszert szerződés vagy szerződési rendszer formálja.
Kétféle rendszer létezik: kollektív biztonság: univerzális (univerzális) és regionális.
Jelenleg az egyetemes kollektív biztonság az ENSZ működésén alapul. Az egyetemes biztonság biztosításának mechanizmusában a
az első terv nem kényszeríti, hanem a békére.
Az Int. az ENSZ Alapokmánya biztosítja a regionális szervezetek támogatási rendszereinek létrehozását a nemzetközi szervezetek számára. a világnak. A regionális biztonsági rendszerek a globális biztonsági rendszer részét képezik.
· Amerikai államok szervezete
· Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO)
· A KVK-ban létrehozták a Kollektív Biztonsági Tanácsot.
· Shanghai Együttműködési Szervezet
40. A vitarendezés békés eszközei: fogalom, osztályozás
A "nemzetközi viták" kifejezést általában az államok közötti nézeteltérésekre utalják, beleértve azokat is, amelyek veszélyeztethetik a nemzetközi békét és biztonságot.
· A vita akkor folyik, amikor az államok kölcsönösen hivatkoznak a vita ugyanazon tárgya ellen.
• a helyzet akkor következik be, amikor az államok érdekeinek összecsapását nem kísérik a követelések kölcsönös bemutatása.
Az államok kötelesek rendezni vitáikat a nemzetközi jog és az igazságszolgáltatás alapján.
Az Art. A Nemzetközi Bíróság alapokmányának 38. cikke értelmében a nemzetközi jog alapján a viták rendezése a következők alkalmazását jelenti:
1. Nemzetközi egyezmények.
2. Nemzetközi vámok
3. A civilizált nemzetek által elismert általános jogelvek.
4. A különböző nemzetek közjogi legképzettebb szakembereinek (segédeszköz) igazságügyi döntései és tanai
A viták rendezésének békés módjai (az ENSZ Alapokmányának 33. cikke):
A konkrét célokat, a résztvevők összetételét, a képviselet szintjét, a szervezeti formákat stb. A tárgyalások kell végezni azonos alapon, így a sérti a szuverén akaratát, az érintett felek nélkül előfeltételei ultimátumot, kényszerítés, a fenyegetés és diktálja.
2. A felek konzultációi
Az eljárás kötelező konzultáció lehetővé teszi, hogy egy dupla konzultáció alapján működnek önkéntes a felek hozzájárulásával: önálló megoldásának eszköze viták és megelőzése, megakadályozása esetleges viták és konfliktusok, valamint, adott esetben, mint azt a vitázó felek megegyeztek az egyéb elszámolási eszközként. Az irodalomban a konzultációkat gyakran tárgyalási formanak nevezik.
A békés rendezés eszköze azokban az esetekben fordulhatott elő, amikor a vitatott felek eltérőek voltak a vitát kiváltó vagy vitarendező tényezők értékelésénél. A felek egyenlő alapon állapítják meg egy nemzetközi vizsgálóbizottságot. A felek saját belátása szerint teljesen szabadon használhatják a nyomozóbizottság eredményeit.
A közvetítés magában foglalja a harmadik fél közvetlen részvételét a vita békés rendezésében.
Egyeztetés (egyeztető) nem csak a pontosítás ténykérdésekről és a fejlesztés konkrét ajánlásokat a felek alkotják egyenrangú a nemzetközi egyeztető bizottság által generált ezeket az ajánlásokat.
6. Kedves szolgáltatások
a nem részt vevő fél által folytatott nemzetközi viták rendezésének eszköze. Ezek a fellépések lehetnek a vitákban részt vevő felek közötti kapcsolatok megteremtésére irányuló célok, a jó szolgálatot elláthatják az egyik vagy mindkét vitatott fél releváns kérésére, és a harmadik fél kezdeményezésére.
A vita átvételére a felek beleegyezésére van szükség. Döntése kötelező a felek számára.
8. Peres eljárás
A jogi természetű jogvitákat főszabály szerint a felek a Nemzetközi Bíróság elé terjesztik.
9. A regionális szervek vagy megállapodások fellebbezése
A Charta nem kapcsolja össze a regionális szervek fellépését a hatáskörükbe tartozó nemzetközi viták rendezése érdekében, amelyeket e szervek alapszabályai rögzítenek. Csak azt határozza meg, hogy betartják az ENSZ Alapokmányát.
10. Egyéb békés eszközök, amelyeket választanak
Vita vagy helyzet esetén az ENSZ Biztonsági Tanácsának felhatalmazása van arra, hogy "megfelelő eljárást vagy elszámolási módszereket javasoljon", figyelembe véve a felek által már elfogadott eljárást.
Hogy megakadályozzák a helyzet romlása miatt abban az esetben fenyegetést a béke, a béke megbontására vagy agressziót a Biztonsági Tanács „szükséges az érintett felek ahhoz, hogy az ideiglenes intézkedéseket az általa szükségesnek ítélt vagy kívánatos.”