A Karaganda földügyi kapcsolatok osztályának fogva tartott vezetőjét kétszer fegyelmezetté tették

A Karaganda földügyi kapcsolatok osztályának fogva tartott vezetőjét kétszer fegyelmezetté tették

"Korábban az ügyviteli bíróság Dautbergenovot olyan pénzbírsággal sújtotta, amely nem tett eleget a bírósági döntésnek a bérlakások bérleti szerződések megkötéséről a kioszk tulajdonosokkal szemben. Sem Dautbergenov, sem osztályának ügyvédje nem érkezett ezekhez a bírósági tárgyalásokhoz, ezért a bíróság levelet küldött a Közszolgálat és a Korrupcióellenes Hivatal etikai tanácsa részére. Az etikai tanács ülésén a tisztviselő azt mondta, hogy nem volt ideje a bíróságok megkerülésére "- jelentette a hír.

A Kazah Köztársaság Államszolgálati és Korrupcióellenes Ügynökségének Ügyosztálya a Karaganda régióban úgy véli, hogy a szolgáltatott információk nem felelnek meg a valóságnak.

5. § 44. cikke a törvény „A State Service a Kazah Köztársaság,” feltéve, hogy a Bizottság a köztisztviselő olyan fegyelmi vétség pontban meghatározott 1) ​​6) 7) 8) 10) 11) és 15 1) bekezdés 50. cikk e törvény szerint, ha az nem tartalmaz jelei bűncselekmény vagy közigazgatási bűncselekmény során csökken a közhivatal, és mivel az alacsonyabb betöltetlen köztisztviselői pozíció - impozáns módon a törvény által előírt formában fegyelmi e prevenciós értés.

Az Etikai Tanács, látva fellépés Dautbergenova SF megsértése 137. cikk 2. bekezdés) az 1. pont követelményeinek, a közigazgatási törvénykönyv, úgy döntött, hogy elküldi a anyagokat a hatósági vizsgálatot a SI „Department for felhasználása feletti és védelme földeket a Karaganda régió”, hogy foglalkozzon a hozza Dautbergenova SF a közigazgatási felelősség. A döntést a testület vezetője, hozta a közigazgatási felelősség, amelyre bírságot szabott az összeg 68.070 tenge.

Miután a megállapodást a Tanács Etikai döntött, hogy javasolja a Akim a Karaganda vonzza Dautbergenova S.F.k fegyelmi formájában „megfigyelések” a megsértése a szakmai etika.

... Az előbbi megalapozott indokot ad arra vonatkozóan, hogy sem a Minisztérium, sem az Etikai Tanács nem sértette meg a hatályos jogszabályokat. "