A háború célja egy jobb világ, mint a háború előtti politikus

Boldog az, aki meglátogatta ezt a világot
Az ő pillanatokban, végzetes!
Minden gazdagnak hívták
Az ünnepi tárgyalópartnerként.

Ő a nagy nézői nézője,
Bevezették a tanácsukba -
És életben, mint egy mennyei,
A csészéből ivott a halhatatlanság!

Putyin kétségtelenül "szerencsés" a sors. A kereszt, amelyből nem menekülnek el, hanem amelyekhez nem akarnak saját akaratukra, ráesik rá, az ismeretlen akarata szerint.

A KGB ismeretlen alezredesét az uralkodó Olympus tetejére vitték, anélkül, hogy bármilyen látható erőfeszítést megtennének rajta, anélkül, hogy törekednének erre, és nem számíthatnának rá. Valóban minden erő Istenből származik, nem pedig a választási kampányból és finanszírozásából.

Putyin életében azonban háború, mindenki politikájának elkerülhetetlen társa. És Putyin természetesen mindent tud a háborúról, és tudniuk kell, hogy a hatalmon álló halandóknak hol van a felelőssége az emberek életének, amelynek története több mint egy évezredes, összeomlott.

Putyin tisztában van a háború összes elméletével. Különösen ismerte a Sun-Tzu és B. Liddell-Hart munkáit. Ezek a teoretikusok kiemelkedő munkákat hagytak a háborúról, természetéről és a győzelem elérésének módjáról. Tekintsünk Putyinnal a szemükre.

Posztulálja Sun Tzu azt mondja, hogy „A háború - ez a módja a csalás” (Majdnem azt mondta: „War - ez az út Obama”, többek között a Nobel-díjas, a világ, de ez az út), és hogy „” Százszor egyszerre százszor nyerni - ez nem a legjobb a legjobb, a legjobb a legjobb -, hogy meghódítsa valaki hadsereg harca nélkül. "

Putyin tudja ezt. Ukrajnában pontosan ez hogyan működik. „A legjobb háború - megtörni az ellenség terveit, a következő helyen -, hogy megtörje a szövetségek; .. A következő helyen -, hogy megtörje a csapatait legrosszabb -, hogy megostromolja a várak szabályok értelmében az ostrom ez ostrom kell tenni csak akkor, ha elkerülhetetlen.”

Ukrajnában Putyin megtöri az ellenség terveit - az ellenséget természetesen az Egyesült Államokban.

Az Egyesült Államok teljesen elfoglalta Ukrajna politikai térségét.

De a háború elindításával az USA-t helyettesítették: "A háború szereti a győzelmet és nem szereti az időt."

És még több: "Soha nem történt meg, hogy a háború sokáig tartott, és az állam számára előnyös lenne.

Ezért, aki nem érti a háború minden károsodásának végét, nem tudja teljesen megérteni a háború előnyeit. "Ez üdvözlet Merkel és Hollande számára.

És ez különösen Poroshenko: „Ha háborút, és a győzelem késik, - a fegyver tompa végű, és letörik a hegye, ha hosszú kivált vár - power aláásta, és ha a hadsereg sokáig marad a réten, - forrásokat az állam nem elég.”

És a legfájdalmasabb: "Aki tudja, hogyan kell háborúzni, nem hoz két szettet, nem szállít háromszor." Poroshenko megsértette a háború összes szabályait, és nem várhat a győzelemre. "A háború szereti a győzelmet és nem szereti az időt."

Szerint a Sunu Zi Putin Ukrajnában választotta a legjobb taktika -, hogy nyerjen harc nélkül. Ugyanakkor a háború költségeit az ellenség teljesen felakasztotta. És elkezdett kanyarodni és fáradni.

Szíria során Putyin a legrosszabb háború eszközt - a váraktól való közvetlen ostromot - használta. A fenti fokozat szigorításának veszélyét a lehető legnagyobb pontossággal jelölték meg.

És Putyin tudja ezt. De miért kockáztatnánk?

Nincs válasz a Sun Tzu-tól, de van egy B. Liddell Hart. Ő teremtette meg az úgynevezett "közvetett cselekvési stratégiát", amelyet a háború legjobb stratégiájaként neveztek ki - elvben, saját szavaival megismételve a Sun-Tzu receptjeit. Liddell Garth hatalmas munkája: "A katonai művészet enciklopédiája" történelmi példákon mutatja be, hogy a közvetett cselekvések stratégiája a háború legsikeresebb stratégiája. A közvetett cselekvések éles szeletek egy pite-t. A stratégiailag fontos területek és kommunikáció elfoglalása nélkülözhetetlen a háború, mindkét fél számára megtakarító erők, a kezdeményező kezdeményezés egyértelmű győzelmével.

Ettől a szempontból a Szíria megtisztítása közvetlen cselekvés a IGIL-rel kapcsolatban, de a legfeltűnőbb közvetett fellépések a fő ellenség ellen az Egyesült Államok. Egy erősebb ellenfeled legyőzni, elkerülve a közvetlen szembeszállást vele, ezt megteheti. Putyin megszorítja az Egyesült Államokot a kulcsfontosságú régiókból, és közvetlen erõszak nélkül levágja hatalmát.

Így Putyin klasszikus háborút folytat minden kanonon, közvetlen cselekvésként, közvetett befolyási stratégia elemeként. És arra kényszerítve az ellenséget, hogy szembesüljön a közvetlen válaszokkal, ami háború nélkül lerombolja.

De mi a célja a háborúnak és miért általában Putyinnak?

Liddell Hart klasszikus formája szerint a háború célja, hogy a háború előtti jobb világot érjen el. Ebből a szempontból Európa már elvesztette a háborút Ukrajnának, és az Egyesült Államok a vereség útjára lépett, mert ebben a stratégiában elveszítik, és a nukleáris fegyverek használata általánosan veszteséget jelent, és ezért értelmetlen.

Putyin, mikor Mowgli elkapta Sherkhant a nyak köré, és "a bajuszát halálra húzza". Ugyanakkor emlékszik rá, hogy az ellenség teljes megsemmisítése nem a háború célja: a jelenlegi ellenség holnap kereskedelmi partnerré válik, holnap pedig szövetséges lesz. Putyin soha nem vesz részt személyesen a háborúban, a racionális racionalitáson túl van.

Ez történik a második fronton - a belső, amely Putyin megnyitása után újraválasztását. Elkerülhetetlen nyitott - az által elért állapot idején Oroszország, elkerülhetetlenül szükség, hogy fenntartsa és erősítse pozícióját az erős gazdaság, amely szükségessé tenné a politikai forradalom - Oroszország kilépését a washingtoni konszenzus és a belső elmozdulás a liberalizmus.

Ez egy forradalom felülről, annak érdekében, hogy megakadályozza a forradalom alulról történő megakadályozását, amelyet a külső forradalom ihletett. Ehhez Putyinnak szüksége lesz a politikai felhalmozott tőke számára.

A háború célja jobb, mint a háború előtti világ. Majd meglátjuk ezt. Putyin megy a maga módján, és Oroszország vele együtt. Ezután Oroszország tovább fog menni, és Putyin helyet foglal el a történelemben. És vitatkozunk az ő szerepéről, és állványán állunk. Már megérdemelte. De hamarosan nem fog megtörténni, nem számít, mennyi idő alatt.