A büntetőjogszabadság liberalizálása
A büntetőjogszabadság liberalizálása
A büntetőjogszabadság liberalizálása
Az állami politika következetes végrehajtása a büntetőjogi szabályozás területén az utóbbi években a jelenlegi büntetőjogi szabályozás jelentős liberalizációjához vezet.
Foglalkozzunk a legjelentősebb változásokon, amelyek a büntetőjogi szabályozás területén érintettek jelentős számának és jogainak érdekeit érintik.
Így a legjelentősebb változás az volt, hogy kizárják az olyan bűncselekmények számát, amelyek korábban az ilyen bűncselekményeknek a "sértés" és "rágalmazás" elleni bűncselekmény kategóriájához tartoztak, amelynek felelősségét korábban már a 4. cikk írta elő. Az Oroszországi Föderáció büntető törvénykönyvének 129-130. Most a polgárok viselik az ilyen jogsértések elkövetéséért felelős közigazgatási és polgári jogi felelősséget. Az ilyen bűncselekményekért való felelősségről mostantól az Art. Az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének 5.60. És 5.61.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy még mindig van jogszabály sorolja sértés és rágalom kategóriájába, mely bűncselekmények esetében a szankciókat nyújtott kellően nagy, így profilaktiruet komponens, amelynek célja a becsület védelme, az emberi méltóság és az üzleti hírnév polgárok maradt.
Ezen túlmenően, a törvényhozó változatlanul hagyta a vonatkozó speciális szabályok rágalmazás és becsületsértés ellen a hatóságok, a bírák, ügyészek és nyomozók kapcsolatos feladataik ellátása során, köszönhetően a különleges státust ezen személyek és azok fokozott védelem az állam.
Egy másik újítás a "kényszermunka" büntetésként való bevezetése volt. aki nevez alternatívájaként szabadságvesztés svobodyza bűncselekmény elkövetésével kisebb vagy közepes sérülést, vagy súlyos bűncselekmény, és az első alkalommal alapján számított ráta egy nap nélkülözés svobody- egy nap kényszermunka, ami azt jelzi, elég súlyos az ilyen típusú munka, mint nakazaniy.Prinuditelnye az elítélteknek a munka a büntetés-végrehajtási szervek és szervek által kijelölt helyeken.
Payroll ítéltek kényszermunkára levonások állami bevételek átutalja a számla a megfelelő területi hatóságot a büntetőjogi rendszer, az összeg a bíróság által megállapított mondat, és a tartomány öt-húsz százalék.
Abban az esetben, ha az elítélt személy elutasítja a kötelező munkavégzést, a kényszermunka egy napjára kiszabott szabadságvesztéssel büntetendő.
Az Orosz Föderáció Büntetés-végrehajtási Kódexére vonatkozó megfelelő változtatásokról részletesen ismertetik az ilyen típusú büntetés kiszabásának eljárását.
Súlyos változások történtek az állam politikájában a gazdasági bűncselekmények elkövetésére irányuló büntetőeljárás tekintetében.
Ezen túlmenően, lehetővé vált, hogy kiadja a felelősség kapcsolatos bűncselekmények az illegális üzleti, vállalati portyázó, megsértése vámszabályok, ha az a személy, aki elkötelezett egy ilyen bűncselekmény, hogy helyrehozza a károkat okozott az egyén, szervezet vagy kormány, mint a bűncselekmény következtében, és sorolja fel a szövetségi költségvetés, az okozott kár összegének ötszörös összegét vagy a szövetségi költségvetésbe átutalt pénzbeli kártérítést a jutalék eredményeként kapott jövedelem restupleniya és pénzbeli kártérítés összegének ötszörösét jövedelem összegét származó jutalék a bűncselekmény.
Sőt, a jogalkotó létrehozta büntetőjogi felelősség az illegális üzleti csak akkor, ha ezek az intézkedések jelentős károkat okozott, mert az ilyen intézkedések jár közigazgatási felelősség, amely szerint az a személy, aki követte el, egy nagy pénzbírságot lehet kiszabni.
A Büntető Törvénykönyv ezen rendelkezéseinek gyakorlati végrehajtása érdekében az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének lényeges módosításait is elvégezték, amelyek részletezik az eljárást, például a gazdasági bűncselekmények elkövetésére irányuló büntetőeljárást.
Meg kell jegyezni azt is, hogy a büntető törvénykönyv kizárt a művészetről. 188 büntető törvénykönyv - csempészet. Az áruknak a vámhatáron történő illegális mozgásával kapcsolatos bűncselekményért való felelősséget az igazgatási jog szabályozza. A fegyverek, kábítószerek és radioaktív anyagok határátlépése elleni büntetőjogi felelősség azonban megmaradt.
Egy ilyen helyzetben a jogalkotó egyszerűen magyarázható a vágy, az állam a lehető legnagyobb mértékben beleavatkozni az „üzleti” az ügyet, és az áruk mozgását, a forgalomban, ami nem tilos, akkor természetes, hogy javítsa a befektetési vonzerejét az Orosz Föderáció és elősegítik üzleti. Nem titok, hogy számos bűnügyi esetek csempészet hozható személyek elleni akaratlanul hibáztak a készítmény a vámáru-nyilatkozatok és számos objektív okok nem időben bemutatta a vámhatóságoknak. Az állam a csempészetet a közigazgatási bűncselekmények kategóriájába helyezte, és igyekezett orvosolni ezt az igazságtalanságot.
Végrehajtási célzó politika emberivé elnyomó tevékenységét, a jogalkotó egy lépést, hogy tudják az emberek, kábítószerfüggők, valószínűleg az első alkalom a történelemben a büntetőjog elismerve, mint az embereket, különösen a betegek, akik kezelésre van szüksége, bizonyos esetekben kötelező.
Abban az esetben, a bíróság azt, hogy egy elítélt elismert drogfüggő vagy egy mondat, ami késleltette bűncselekmények bíróság javaslatára a test felett ellenőrzést gyakorló magatartás, az elítéltnek, törli a halasztás szolgálja a mondat, kinevezi a büntetés és küldje az elítélt büntetésének letöltését a kijelölt helyen összhangban az ítéletet bíróság előtt.