Vígjáték hibák vagy sárkány hatás
Ezután az Egyesült Államok és szövetségesei erőteljes intézkedéseinek ürügye volt Muammar Kadhafi vádja a bengázi tiltakozó gyűlések közelgő megszüntetésében. A líbiai "mérsékelt ellenzék" az amerikai szponzorok támogatásával provokatív kormányellenes tiltakozásokat váltott ki, amelyek összeütköztek a hatóságokkal. A hatóságoknak a rend helyreállítására irányuló kísérleteit azonnal "erőszak túlzott használatának" nyilvánították. Líbia fölött egy repülési zónát jelentettek be, amely a kormányzati egységek nemzetközi koalíciójának bombázása lett. Az eredmény: a legitim hatóság esett, Kadhafi brutálisan meggyilkolták. Líbia megosztva. A terület nagy részét olyan fegyveres zenekarok építették be, amelyek az iszlám államhoz való hűséget káromkodták. Az afrikai kontinens egyik legvirágzóbb országa káoszba és interklan vágásba zuhant. A Földközi-tengeren keresztül kétségbeesett emberek ezrei Európába jutottak az üdvösség felé.
Most, a bankok a Temze hangzott a felismerés, hogy „az Egyesült Királyság Líbia volt része a rosszul kigondolt beavatkozás, melynek következményei vannak eddig kifejlesztett” (K. Blunt vezetője, a House of Commons) segíti.
Érdemes emlékeztetni arra, hogy néhány hónappal ezelőtt a brit parlament különleges bizottsága ugyanazt a hibát ismerte el, mint az iraki invázió. Ezután az ürügy volt Saddam Husszein vádja a tömegpusztító fegyverek használatának szándékában. Az Egyesült Államok külügyminisztere, Colin Powell az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa emlékezetes ülésén, fehér porral ellátott kémcső formájában mutatta be jelenlétének "kimeríthetetlen bizonyítékát".
Irakban nem voltak tömegpusztító fegyverek. Azonban a fehér por portréja és a kémcső művészi rázása játszott szerepet: az USA által vezetett koalíció teljes ereje összeomlott Irakba. Az eredmény kiszámítható: az állam megsemmisül, a törvényes uralkodó, kivégzik, a gazdaság a transznacionális vállalatok keresztre feszítése alá esett. A romok a feloszlatott iraki hadsereg feltérképezett legtöbb szörnyű rémálom, háttérbe szorította a dicsőség minden eddig létező terrorista szervezetek - az „iszlám állam” (betiltották Oroszországban).
13 év után a világ meghallotta Tony Blair elismerését: "Az a döntés, hogy Iraban kezdjék meg a háborút a koalícióban ... - ez a döntés volt a legnehezebb, amit az egész politikai karrieremben kellett megtennie. Ma értem és elfogadom a teljes felelősséget e döntésért. De a legjobb szándékkal fogadtam el, és úgy véltem, hogy a legjobban szolgálja országunk érdekeit. "
Tehát talán ezek a "hibák", és nem hibák, de "elfogadható veszteségek"? Végül is a legfontosabb az, hogy az Egyesült Államok, az egypólusú más vigyázók a "jó szándék" alapján járnak el? És a "fény harcosai" nehéz küzdelmében a "sötét erők" nélkül lehetetlen hibákat és áldozatot követelni. Nem számít, milyen keményen próbálkozol, de amikor banditákra lövöldöznek, nem, nem, és kórházi vagy esküvői felvonulást fogsz kapni.
És mégis, valóban elkerülhetetlen, hogy a jó szándékoknak a pokolhoz kell vezetniük?
Valójában ahhoz, hogy megértsük, mi történt Jugoszláviában, Irakban, Líbiában, fel kell ismernünk, hogy az ilyen unipolaritás amerikai.
A hidegháború vége előtt a két szuperhatalom közötti konfrontáció volt a fő elrettentő. Lehetetlen volt, hogy hagyja magát betolakodni valaki létfontosságú helyén, anélkül, hogy egy erős versenytársra nézne. Az unipolarizmus a Szovjetunió önpusztításának eredménye volt, amikor csak egy szuperhatalom maradt a világ színpadán. Aztán kiderült az amerikai világrend igazi arca.
Térjünk vissza az erőszakos beavatkozás "tévedésének" megható elismeréséhez. Nyilvánvaló, hogy mi történt, nem hiba. Hiba esetén túl sok ismétlés van, és az intézkedések ismételhetősége a szándékosság jele.
Megjegyezzük néhány ismétlést a már ismert színfordulatok forgatókönyvében
1. Az állami elégedetlenség légkörének kialakítása a hivatalos hatóságokkal.
Gyorslinkek: A kritika az ellenzéki sajtó kell benyújtani megsértését a szólásszabadság (Törökország, Szíria, Líbia, Egyiptom), intézkedéseket, hogy megfékezze az agresszív vallási szektához sem - zaklatásának polgárok vallási okokból (Törökország, Egyiptom, Irak, Jugoszlávia, Szíria), akadályozza a jogosulatlan rally - a politikai ellentét üldöztetéséért (Ukrajna, Egyiptom, Kína (Hongkong), Szíria).
Ukrajnában pedig összeegyeztethetetlennek tűnhetett az európai integráció és a radikális radikális nacionalizmus eszméje.
3. A kormányellenes nyilatkozatok szervezése.
A legfontosabb feladat az, hogy az embereket az utcára vigyék.
A grúz "rózsás forradalom" -ban ennek oka a parlamenti választások eredményeinek el nem ismerése Ukrajnában - az ukrán európai integrációról szóló megállapodás aláírásának elhalasztása.
4. A szervezet összecsapások a biztonsági erők és a teremtés egy epizód az ügyészség a hatóságok túlzott használata a sily.Eta szerepet rendszerint egy csoportja által speciálisan kiképzett provokátorok, akiknek feladata a békés tiltakozás vált összecsapás.
Mindezek az elemek egy formában voltak jelen a jugoszláv eseményekben, Líbiában, Szíriában, Irakban és Ukrajnában. Most már láthatók azokban az országokban, ahol az előkészítő munka már elkezdte destabilizálni a következő működési rendszereket. Itt egy professzionális forgatókönyvíró és színpadi rendező kezét érzi. Emiatt a korábbi brit miniszterelnök és a brit parlamenti képviselők megható vallomásai nem olyan, mint egy olcsó tragikártya rosszul játszott jelenete.
Tehát ne bízzatok azokban a büntető beszédekben, akik hűségesen szolgálják a sárkányt. Céljuk, hogy elaludtassanak, és az alvókon, hogy egy rabszolga márka legyen.
