Olga Noenko, bármennyire is jó a törvény, a gyakorlat utolsó szója, a regionális újság
A Jogalkotó Közgyűlésben a Vagyon- és Gazdaságpolitikai Bizottság a költségvetés mellett a legelterjedtebb: 10 képviselőt foglal magában. És mi! Vezető vállalkozások vezetői és elnökei, akik számára a gazdaság nem absztrakt tudomány, hanem gondolkodásmód. A szilárd pozíciók és az erős tudás mellett olyan minőséget képviselnek, amely nagyon vonzó a bizottság elnöke, Olga Nosenko számára.
- Pontosság. Tizenötkor egy bizottságot neveztek ki - tízen már a helyszínen. Amit Alexander Aleksejevics Veprev elfoglal a feje fölött, még mindig a repülőgépgyár igazgatója, utalhat a foglalkoztatásra, de nem: nem hiányzott a bizottság egyetlen ülése, nem egyetlen ülés.
- Úgy tűnik, neked is van ideje mindent megtenni: a bizottsága kivételével, nemrég beszéltél az Állami Duma Lakásügyi, Lakásügyi és Közösségi Szolgálatával. Mi hozta oda?
- Megvédte jogalkotási javaslatunkat. Lehetséges, persze, hogy nem utazni, papírra rakni. De úgy döntöttek, hogy személyesen kifejtik álláspontjukat az Állami Duma bizottságában. És az ügy nem kevesebb, mint a Lakáskódex módosítása. Megköveteli, hogy az önkormányzati lakások bérlői házak bontási, mint a romos vészhelyzet házban kell egyenértékű ház ugyanabban a faluban. De ez a szabály jó a régiónk déli régiói számára, és északon egyáltalán nem illik. Drága az új házak építése: minden importál. Emellett a tapasztalt építők nem. És meg kell építeni egy csomó, mintegy 50 ezer négyzetméter. m több lakást biztosít több mint 3 ezer ember részére. Ezért a bérlők beleegyezésével javasoljuk, hogy lakást biztosítsanak a régió bármely más településén. És nem volt egyedül, az Orosz Föderáció 27 alanyai támogatták.
- Észrevettem, hogy minden ülésen a képviselők mérlegelik a más régiók törvényhozói által javasolt szövetségi törvények módosításait, és általában jóváhagyják őket. A tartományi szolidaritás jeleként?
"Kizárólag a célszerűségből." A helyszínen világosabb, hogy a törvény hogyan működik, ahol felesleges vagy éppen ellenkezőleg hiányzó rendelkezések vannak. Végül is ez a gondolkodás a Bodaibo kerület Artem falujáról arra késztett bennünket, hogy jogalkotási kezdeményezést dolgozzunk ki. Úgy vélik, hogy a távoli északi települések nem tudják megvalósítani a régi és romlott lakások letelepítésének jogát. Lehetetlen a programban meghatározott 33 ezer rubel / négyzetméter áron. m építeni egy házat. Olcsóbb, ha a házat máshol helyezzük el, mint az ezer kilométerre szállított építőanyagokat.
- Hogyan reagált a Duma bizottság a javaslatára? Meggyőzték őket a Lakhatási Kódex módosításáról?
- A kezdeményezésünkkel értettünk egyet azzal, hogy az ötlet helyes, de a probléma az, hogy a lakhatási kódex módosítása nemcsak a régiónkra vonatkozik, hanem az egész országra is. És hogyan fog reagálni egy egész orosz méretre, még mindig nem tisztázott. Megígérték, hogy a bizottság részletesen megfontolja, elvégzi a szükséges szakértelmet, és előmozdítja javaslatunkat.
- Reméljük, hogy az Állami Duma nem vonja le a módosítást, mivel a közúti személyszállítás megszervezéséről szóló törvényen alapult. Ha nem tévedek, öt évig az Állami Duma volt?
- Miért olyan hűvös hozzáállás?
- Nos, nem vagyok állami duma-helyettes, nehéz megítélni. Nyilvánvaló, hogy valaki jövedelmező volt a törvény megtartása érdekében.
- És nem fogadhatná el a regionális törvényeket szövetségi törvény nélkül?
- Nagy szükség volt rá?
- Meg kellett állapítania: ki felel azért, ami a lakosság közlekedési szolgálatában van? Amikor kerek asztalt tartottunk, láttuk, hogy teljes körű anarchia van ebben a szférában. A közlekedési piacot egy magánkereskedő utasítja, kihasználva a leginkább nyereséges útvonalakat és a veszteségeseket - a városi közlekedés vállára támaszkodva, amely csak a többmilliós dolláros költségvetési támogatások miatt maradt fenn. Irkutsk különösen szenvedett. A 12 rubel jegyár, amely évek óta nem változott, az utasok szállításának valós költsége kétszer annyi volt. Szükségünk volt egy mesterre.
- És te, ha nem tévedek, átadta mesterfunkcióit az önkormányzatoknak?
- Jól van. A városok számára a legmegfelelőbb útvonalakat jelölik ki, megállók, menetrendek, a járművek állapotának felügyelete, hogy biztosítsák a közlekedés biztonságát. És természetesen meghatározza a vámpolitikát. A polgármester a helyszínen láthatóbb, milyen viteldíjat kell kinevezni, hogy ne sérüljön a járművek vagy a fuvarozók felhasználóinak érdeke.
- A bizottsága többször is megvitatta a területi törvényt a lakóépületek tőketámogatásáról. A törvényt a szövetségi alapon hozták létre, nem lehet radikálisan megváltoztatni, de módosításokat hajt végre.
- Sőt, nem tudjuk megszakítani a járulékokat a felújításhoz, nyilvánvaló, hogy egy állam nem tudja elnyelni ezeket a költségeket. Bár nem zárjuk ki a regionális költségvetésből származó kiegészítő finanszírozás lehetőségét. És a módosítások a tőkejavítás időzítésére vonatkoznak. A régió 30 éve, meg kell javítani közel 15 ezer ház. Ha korábban ötéves időszakokra bontották őket, akkor hároméves korúvá tettük őket. De a garanciákat öt évig adják ki. Egy másik jelentős módosítás: a vállalkozók kiválasztását az orosz kormány fogja meghatározni.
- Anatoly Dubas helyettes bevezetett egy törvényjavaslatot a kivonásról a listáról házat, amely a nagyjavítást, házak, amelyek fizikai kopása meghaladja a 70% -át. Most kénytelenek vagyunk pénzt készíteni a tőkejavításra, de valószínűtlen, hogy segítenek otthonukban. Támogattad őt?
"A bizottságod, mint senki más, felelős a helyettes kérések teljesítéséért." Hányan vannak felsorolva?