Novodek aranyérmei nicholas ii
A cári hírnevek a leginkább reprodukálható / hamisak a világon. „Olasz” - egy remake a RSFSR 1920 utánozva, az érme a 10 rubelt Miklós II szánt fizetni az áruk a nyugati és a külkereskedelem a külföldi országok, mint A szovjet chervontsi nem ideológiai okokból készült.
Vladimir Rzayev "Az orosz numizmatika" című könyvében az "olaszokat" az alábbiak szerint írja le:
jellegzetes különbségek:
-a Mintzmeister AG jelzéssel ellátott felirat szerepel a "G" betűvel - a szokásos jobb oldali árboc megnyújtott, és a betű egy kicsit olyan, mint a "P"
- egy nagy tömeg, amely jóval magasabb a normálnál 8,650 grammnál, míg a közönséges chervonets tömege 6,585-6,595 gramm
- 10 rubel - "olaszok" ismertek az 1898-as, az 1899-es, az 1901-es és az 1904-es dátummal
Az 1898-as eredeti érme pecsétje. Vegye figyelembe a jogart rossz ellenőrzését, az 1898-as eredeti eredeti érméken a jogart rosszul festett
"Az olasz" 1898-ban, ott a fordított már 1900-tól.
Az eredeti és a hamisítvány közötti különbség az, hogy a Nikolay alatt lévő nyomtatási érmegép az érem szélén (1898-ban) az év többi alakjával nagy nyereményt mutatott be / nyomtatott. azaz kiderült, hogy az eredetiben az egység a többi számjegynél mélyebbre kerül. ezért amikor egy érmét egy nagyítóval ellenőrzünk, a profi numizmatikusok és a zergárok pontosan megvizsgálják ezt a különbséget.
Az 1899-es eredetiek. A jogar egy rossz ellenőrzése is van
Ez azt sugallja, hogy az eredetiek a fordított és az előlap 1898-1899 gg. a 1920. év törölték, vagy elveszett, és a bolsevikok lepecsételt érmék idén novorezannymi bélyegek fordított, mivel ezek a „sasok” a 1898-1899 gg az érmék nem volt. Stamp nem dial-up, és ha a sas áll még egy évet, majd szétvágni újra vagy meghal 1900 a fordított újra forrasztani a többi számjegye annak az évnek, és a régi kivágták. De miért is lehetne tenni, akkor jön az a tény, hogy 1899-ben volt, a kiadás egy hatalmas 10-rublevikov 27000000 bolsevikok remélték, hogy a tengerentúli nem gondolni arra, hogy a szovjetek annyi arany dukát (ismét nashtampovat) Képzeld el, hogy a bolsevikok ilyen számokban vannak-e például a 1909-es és az 1910-es évek bélyegzői. külföldön, egyszerre kitalálták volna, hogy ez nem királyi pénz, hanem hamisítvány.
És ha megnézi az eredeti sas és a „olaszok”, majd ha húzunk egy vonalat az irányt az átlagos toll sas farka világosan le, az eredeti érméket, ez a sor fog múlni, hogy a jobb fele a „E” betű és az „olasz” ebben a sorban egyértelműen a középső az "E" betű.
A II. Miklós tucatnyi fő portréi:
1. 1898-as portré.
2. 1899-es portré
3. 1900-as portré
4. A szovjet érme portréja ("olasz")
"Olasz" 1901-ben. Fordított egy-egy, mint az "olasz" 1898-ban és 1899 gg. Az "olasz" utolsó számjegy "1" az "1901" számban majdnem a "0" számra utal. Az eredeti oldalon a távolság minden számjegynek felel meg. Az "Y" és az "1" közötti távolság az eredetiben kisebb, mint az "olasz". egy kisebb fej és egy lapos fej. A "G" betű "AG" mintázójának kezdőbetűi szélén a jobb oldali gesta hosszú, közel a középső részhez.
Eredetileg 1901-ben
Szovjet replika lepecsételt bélyegzőkkel kéznél voltak válogatás évben illő előlap és hátlap, és az állományban. De az "olasz" profil, mi ez az egész - új vágási profil? (Amit kétlek, a bolsevikok nem voltak akár vágás egy új bélyegző) és a megfordító (lyukasztó számjegye annak az évnek) „olaszok” példája, 1901 (általam idézett) nem az eredeti. Bár a kovácsolás egy sas, nem vettem észre még a legkisebb különbség, még elosztjuk a sas 47 vektorok mérkőzés az összes vonalon csak tökéletes.
10 rubel 1903 AP. Gurt- felirattal. Arany. Súly - 8,59 gr
"Az olasz" 1904 g
Döntetlen két párhuzamos vonalak a bélyeg „1” (azokban az években), hogy Kant érmék és látni, hogy a vonalak ezen az oldalon, és az érme nem egyezik a minta egyik oldalán, az azt jelenti, hogy az „olasz” nem csak a profil a másik, de a sas hamis
Az 1911-es szovjet évtized szélén találhatók nyomok a sávról. És ez a titok sem. Nincsenek nyomok az igazi királyi udvaron.
Egy kis titok az újonnan készült, eredeti bélyegzőlenyomattal. A hátán 10 rubel 1911-ben hagyta nyakát és fejét a sas rosszul verette - ez a kopás a bélyegző. A konvex részek fő kerete, mintha a gyaloglás nyomai, de az UNC érme, paradoxonnak tartják - nem ez ugyanaz a banal leértékelődés a bélyegzőn. Ez a történet a karokon a szárnyakon. minden kisebb alkatrész újrahasználat után, a leggyorsabb kopás és "törés", és amit sok "szakértő" úgy hívnak, hogy eltömítik a bélyeget, sőt - kopás.
1911 - az arany aranyozásának utolsó éve - sok gyűjteményt rejt magában. Ebben az évben sok pénz érme van, és a dokumentumok forgalma kicsi. Ennek eredményeképpen az orosz kollektorok nem fizetnek a cári Oroszország legutóbbi aranykarcseiért - a múlt század szimbólumaként - többet, mint az érme aranyát.
Az 1911-es évek bélyegeit - mind az első, mind a hátoldalt - egyértelműen eltávolították a mentából. De ki és hol?
Az első változatot - Kolchakot több tucat verte meg, amelyhez az eredeti bélyegek jöttek.
Második lehetőség - bélyeg a kezében a szovjet kormány, és hogy a következő években 1925-1927 nachekanilo 2.000.000 tucat arany külkereskedelem, a király pénzét, a hit sokkal több volt az új szovjet.
A harmadik verzió - a bélyegeket külföldre exportálták, vagy újakat kivágtak, és a húszas évek során több tucatnyiat vittek. De ez már nem remake, hanem hamisítvány. Azonban mindenesetre a cári Oroszország pénzérmék aranyja drágább, mint az aranyrúd, és nyereségesebb az eladása.
A legmeglepőbb dolog ebben a történetben az, hogy néhány ember még mindig 1911-ben használja a bélyegeket, és az érméket még ma is ütötték. Ki ismeretlen.
A minta súlyát és tisztaságát a csempészek nagyon pontosan figyelték meg, és az érmék jó minőségűek.
Helyezzen egy érmét a lapos felület sík felületére, ha nem, akkor 66% valós.
A felirat nem függ az előlap pozíciójától - az érme fordítottja.
Az öntött másolatot külsőleg meg lehet különböztetni a bélyegzőmezővel és kis eltéréssel súly szerint. Ugyanakkor mindegyik példány aranyból készült
Ha a chervonettjaik is súlyosak. 8,6 g + 0,05 és méret, akkor valódi. "
Van egy íratlan szabály: „ismeretség az érme kezdeni az állomány” kifejezés annak ellenőrzésére, hogy állunk szemben az úgynevezett „galvano”, azaz a két fél az érme által készített galvanoplasztika, majd össze, és tele van ólom ... Ha ez a helyzet, akkor a nagyító alatt a metszők metszete látható a perem teljes kerületén. A "Galvano" általában réz, de lehet ezüstözött vagy aranyozott.
Ha a kapu nyoma megtalálható az érme érméjében, vagy a feldolgozás egyes műszerei nyomában, akkor ellenőrizni kell, hogy az öntéssel készített hamisítással foglalkozunk-e. Ebben az esetben a pénzmező nem teljesen sima, mint egy érme esetében, de többé-kevésbé durva felület. Néha simított, de az érdesség még mindig a betűk, számok vagy más apró részletek között marad. A betűk vagy számok alapjai (ha megnézzük a profilt) nem alkotnak egyenes szöget, mint egy érme esetében, de simán, mintha egy görbe mentén átjutnának az érme mezőbe. Az öntött hamisítványok részleteit néha egy shtihel korrigálja, és ez nem óvja a figyelmet.
A legtöbb numizmatikus szerint a legfontosabb, hogy figyeljenek a következő mutatókra az érmék hitelességének meghatározásához:
1. A fém és a patina színét hasonlóképpen kell hasonlítani más hasonló érmékkel.
2. Figyelembe kell venni az elhasználódott és sérült helyszínek színét (a hamis érmét idegen fém látja).
3. Meg kell vizsgálni a fém ragyogásának jellegét: túlzott ragyogás (ez lehet mind a legújabb gyártás, mind a polírozás); a fém látható látható homályossága (például hamis aranyérmék aranyozásával) szabad szemmel; zsíros ragyogás (abban az esetben, ha a hamis anyagot összekeverik, vagy ha az ötvözetben jelentős mennyiségű cink van).
4. A pénzérmék megjelenése; üldözés (tiszta üldözés), öntés.
5. Ha az érme egy öntött vagy öntött kör érme, vegye figyelembe a simított kontúrok, tompa marás, szemcsés felület (aláírja jelentős mennyiségű szennyező nemesfém) a maradványok a kialakuló buborékok öntés során, amelyek mester gyártott hamis érmék megpróbálja zapolirovat.
6. Az érme megszerzésének méretét és vastagságát össze kell hasonlítani az azonos típusú érmék méretével és vastagságával.
7. Tekintsük a gravírozást.
8. Figyeljen az érmékre vonatkozó feliratokra (világos, amikor domborított és lágyított körvonalak az öntés során), a betűk és a számok feliratozásán.
9. Az új érme súlyának közel kell lennie az ilyen típusú érmék súlyához.
10. A fajsúlynak egyenlőnek kell lennie a homogén fém fajsúlyával.
11. A kőlapra eső arany és ezüst érme hangjának tisztának és dallamosnak kell lennie (nem mindig segíti az érmék hitelességét).
12. Kémiai jelek - bar-minta.
A Szentpétervári Pénzverde Mesterek Minisztériumának jelzései (1895 - 1911):
1. Apollo Grasgoff (1883-1899) - A.G.
2. Felix Zalemn (1899-1901 gg.) - F.Z.
3. Alexander Redko (1901-1905 gg.) - A.R.
4. Elikum Babayants (1899, 1906-1913) - E.B.
5. Smirnov Viktor (1912-1917) - V.S.