Mi a teendő, ha az ügyfél kizárásra kerül a sasból?
Mi a teendő, ha az ügyfelet kizárják a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából?
Egy olyan helyzetben, amikor a másik fél tartozás van előtted, és akkor fog működni rajta a szándékkal, hogy a pénz, vagy ha már van egy kész döntést a bíróság a behajtás, akkor találkozhat a következő probléma: hirtelen megtudjuk, hogy az adóhatóság úgy döntött, hogy kizárja a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából.
- nem nyújtotta be az Orosz Föderáció által az adókról és díjakról szóló jelentéstételi dokumentumokat;
- nem végez tranzakciókat legalább egy bankszámlával.
A megszűnt jogi személy (az ügyben részt vevő felek) ügyét érintő ügy vizsgálata és a követelések bemutatására irányuló eljárás nem lehetséges.
Ebben az esetben azonban nem kell pánikolni. Érdemes megjegyezni, hogy ez a helyzet nem jelenti azt, hogy nincs esély az adósság visszafizetésére. A törvény rendelkezik a felszámolással kapcsolatos határozat visszavonásának, valamint a bírósági felszámolással kapcsolatos határozat megtámadásának lehetőségéről.
A törvény előír egy bizonyos eljárást, amelyet az adóhatóságnak be kell tartania, amikor kizár egy jogi személyt a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából. Előretekintve, ha a törvény által előírt rendeletet nem tartják be, ez lesz az alapja az adóhatározat megtámadásának és visszafordításának a bíróság előtt.
Hogyan kell cselekednie, ha ilyen problémát tapasztal?
Először is meg kell határoznia, hogy az adóst az Unified State Register of Legal Entities-ból melyik szakaszban küldi ki. Az alábbi lehetőségek állnak rendelkezésre:
1) az adóellenőrzés megszüntette a felszámolását, és attól a pillanattól kezdve nem haladta meg a 3 hónapot - így a vállalkozója még nincs kizárva a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából;
2) a felszámolásra vonatkozó döntés már megtörtént, az adós kizárásra került a USRLE-ból.
Tekintsük az első helyzetet:
Ha megtudta, hogy az adó úgy döntött, hogy felszámolja, akkor három hónapon belül kell alkalmazni az adóhatóság, amely elfogadta ezt a döntést azzal a követeléssel, hogy megszünteti a felszámolást.
Időben nyújtott be kérelmet, ha okkal kell szolgálhat ürügyül törlésének adóhatóság dönt, hogy kizárja a jogi személy, amely az adós, a Unified állami nyilvántartás jogi személyek.
A határozat visszavonásának okai viszont ebben az esetben a partnerek tartozásainak jelenléte lesz.
Ha a döntést az adósnak a USRLE-ről való kizárására hozták, ez nagymértékben bonyolítja a helyzetet, de nem teszi teljesen reménytelennek. 8. § 22. cikke a törvény az állami regisztrációs lehetőséget ad arra, hogy kihívást jelent a kizárás jogi személyek a nyilvántartásból egy évig a nap, amikor a hitelező vagy más személy, akinek jogait és jogos érdekeit érinti ilyen kivétel tudta, vagy tudnia kellett volna a jogaik megsértése.
A választottbírósághoz benyújtandó határidő kiszámításának kiindulópontja például a hitelező, az érdekelt fél stb. Kézhezvételének időpontja. Cégkivonat, amely egy bejegyzést az oszlopban „Információk az állam a jogi személy”, hogy a kapacitás miatt elvesztett kizárás a nyilvántartásból.
Ha a bíróság eleget tesz a hitelező azon kérelmének, hogy fellebbezést nyújtson be a jogalanyok egységesített állami nyilvántartásából, akkor a követelményeknek az LLC-hez és / vagy annak résztvevőihez történő benyújtását követnie kell.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a kellő időben történő nyomon követése a tényállást az ügyfél megvéd a helyzet, amikor az adós felszámolják. Ha ez a probléma továbbra is fennáll, az első prioritás mind a helyzetnek megfelelő intézkedéseket a lehető leghamarabb, hogy - alkalmazni kell az adóhatóság, vagy ha a kifejezést, hogy az adó telt el, próbálják megvédeni az érdekeit a bíróság előtt, mert a bírói gyakorlat nem zárja ki járattörlés a jogi személy felszámolására vonatkozó döntések, amennyiben erre jogalapok vannak.
Vállalati viták szakértője
a "REGISTRATION.ORG" jogi társaság