Mennyire fontos az ember, hogy harcos legyen?
Rajongója vagyok a harcművészetek, és úgy vélem, hogy minden ember egyszerűen képesnek kell lennie arra, hogy álljon fel a maguk számára. Túlzás nélkül elmondható, hogy minden ember az életemben az volt legalább egy helyzet, amikor tulajdonjoga közelharc volt szükség: legalább szívdobogtató, és a helyzet lehetne kiürítse a nyugalom és nem melegszenek fel, még inkább azért, mert a félelem. És a leggyakoribb félelem éppen az önsajnálat miatt keletkezik.
Másrészt a sportot legalább az egészségre kell fordítani. Akkor pedál szobakerékpár, akkor húzza a bárban, de akkor nem is, valamint egy körte ritmust, és a tréner edzés - töltött idő annyi, egészség is jelentkeznek fel bónuszokat, de a bizalom egy kritikus helyzetben megéri.
A serdülőkorában, mint mindenki más, filmeket nézett, és minden másodpercben a karakterek kellemetlen helyzetbe kerültek (filmeket lövés és érdekes nézni). És mindig is ugyanezt gondoltam: "Most, ha belemegyek ebbe a helyzetbe, tudok kijutni? És ha nem, akkor talán van értelme a vonat? Ha nem hasznos, akkor az egészség nem lesz rosszabb. És ha hasznos, megmentheti az életet, nem csak engem. Talán hős leszek, mert megmentek valakit?
Ezek a gondolatok, azt kell mondanom, megfelelően motiváltak, Bruce Lee portréja lógott az ágy fölött, és egy törvényes három edzés hetente a szabály, nem pedig a kivétel.
Évek teltek el, én is kézimunka rajongó vagyok, életemben sokszor hasznos számomra, még nem öreg ember, és következtetések halmozódtak fel, amelyek már megoszlanak.
A következtetés az első és fontos.
A kéz-kéz elleni küzdelem az élet általános megközelítésének alapja. Az életben nagyon fontos eldönteni, hogy ki vagy. Összességében csak két jellemző határozza meg a személyt.
Először: a személy teher az életre, vagy harcos. Ha a harcos, akkor nem összeegyeztethető a körülményekkel és előre halad. Ha a terhek, akkor mindig a bűnösségre törekszik, és végül az ilyen mínusz előnye: ha nem lenne a csapatban, jobb lenne. Mindenki értékeli a harcosokat, és nem szereti a terhet.
A második jellemző, hogy egy személy csak önmagában él, vagy készen áll arra, hogy valami mást tegyen másokért. Általában az egoisták mindent megpróbálnak kibaszni. De nem kell barátok, barátokkal kell lenni velük, és az emberek nem szeretik, ha nekik vannak. Ezért nem kedvelik az egoistákat.
Az első a harcosok és nem az egoisták. Ezek közül jó vezetők, az emberek bíznak bennük és követik őket. Az ilyen emberek az életben elszenvedett sikerre vágynak, és boldogok lehetnek, ha olyan környezetbe esnek, ahol ezeket az embereket tiszteletben tartják. És szinte mindenütt tisztelik őket. Az ilyen emberek nem olyan sokak, de ha valaki hősré válik, akkor ezek a kohorz harcosai egyedül. Nagyon jó vezetők is.
A második a harcosok és egoisták. Több is van. Készek arra, hogy egy haldokló torkából egy darab kenyeret ragadjanak az éhségből, csak hogy ne haljanak meg egyedül. Ők a könyökökre támaszkodva megyek a kedvelt cél felé. De amikor ide jönnek, úgy találják, hogy még mindig boldogtalanok. Nem kedvelik őket, és ha követik őket, akkor attól tartanak, hogy összetörték őket. Ezek közül a tyreurus férjek, a szukák feleségei, a vad hercegek a versenytársak orrából nyernek szerencsét. Ha mindezeket az embereket beveszi a bolygóról, és fenntartja őket, akkor megölik egymást, és a túlélők utálják egymást. És a földön sokkal nyugodtabb lesz. Az én környezetemben, ilyen egyszerűen nem létezik, elkerülem őket: nem szeretem az energiámat az értelmetlen háborúkban elpazarolni.
A harmadik nem harcos vagy egoista. Ezek az emberek készek követni a vezetőt, de nem állnak készen a harcra. Jó előadókat hoznak létre, de soha nem jó partnerek. Ők utasíthatók, de nem fognak harcolni az eredményért. Nem bízható meg a projekt, az első komoly akadály lesz, és még csak nem is gondolnak arra, hogy mit tegyenek. Nem társaik. És bár nem rossz emberek, de nem támaszkodhat rájuk. Megpróbálhatod őket harcosokká tenni, megtanítani, hogyan dolgozhatsz az eredményeken, tökéletesítsd őket, és mutasd meg, hogyan érheted el célokat. De nem tény, hogy fel tudod venni őket, de sokat kell befektetned belőlük. Az ilyen emberek közül a gyülekezet jó cselekedetei, csendesek és meggondolatlanok, nem kapnak gonoszt senkinek. De amikor a gonosz jön, nem fognak állni vállán, hanem sok áldozatot fognak megmenteni. Nem gondolnak az üdvösségre: nem harcosok. Talán ez a legszámosabb csoport.
Így meg vagyok győződve arról, hogy a sportban való részvétel, sokkal kevésbé a kéz-kéz elleni küzdelemben, képes arra, hogy egy személy számára biztosítsa az egyén nevelésének sikeréhez és boldogságához szükséges elemeket. Ez nem jelenti azt, hogy mindenkinek részt kell vennie egy harc klubban. Síléceket, korcsolyákat és röplabdát is tehet, a harcos szellemét oktatva, mert ahol van a verseny, ott van a harcművészet, a konfrontáció. És mégis a férfiaknak fontos megérteni, hogy mi a párbaj, nagyon gyorsan teszi a férfiakat a fiúkból.
Véleményem szerint fontos, hogy képes legyél küzdeni, érezni az ellenséget, menjen az eredményhez. De fontos, hogy részt vegyen a csapatnál. Ebben a korban a csapat eredményét alapvetően elértük, nem egyedül. Ezért mind egyéni, mind egy kollektív sportban fejleszteni kell. Számos okból választottam magamról a hegymászást, ezt később.
Egy nagyon egyszerű példa: különleges erők. Beszéltem az egyik barátaimmal a képzésben. Egyszerűen azt mondta: "Nem tanulunk kézzel kezelni, hogy speciális műveletekben használhassuk, hogyan fogja használni, ha páncélra, gömbre, kirakodásra és fegyverekre van szükséged? De a közelharci képességek nagyon hasznosak a valódi harcban. " Ezek azok a készségek, amelyek a gondolkodásban részt vesznek, és részt vesznek benne a formálásban, és fontosak a való életben. Én magam mondhatom, hogy minden komoly tárgyalás mindig párbaj. Minden komoly projekt kihívás a csatára. Még egyszerű kommunikáció partnerekkel vagy versenytársakkal: ha nincs párbaj vezetése, akkor a merevség jön, és ezzel ostobaság. Ha vannak készségek, akkor jön a koncentráció, a figyelem és a tisztaság. És velük, és a megfelelő vezetői döntésekkel, ez jó eredmény. Általánosságban, hogy harcos legyen, azt jelenti, hogy nyugodtan elviselni a nyomást, bármilyen: stressz, emberek, körülmények. Ez elsősorban pszichológiai ellenállás a stressz, a képesség, hogy ellenálljon a körülményeknek.