Következményei a koronák méretének és megkönnyebbülésének ellentmondásából - fórum a fogorvosoknak, fogorvosoknak
Végül, amikor egy pár nap múlva egy régi öntötthez érkeztem, éreztem a specifikus inflációt. A képek különbséget mutatnak. De ez nem minden. Annak ellenére, hogy éreztem, hogy megerőszakoltak, tárgyilagosan a következő hibákat vezettem be, amelyeket a technikusok felkérnek:
1. Éles fájdalom a fülhöz hideg / forró reakcióként, csak a szobahőmérsékleten lévő étel fájdalom nélkül halad. Teák, levesek, - fájdalom egy percig. Amikor forró fogat próbál meg hűteni - még több fájdalmat. Egy hét telt el, a reakció ugyanaz.
UPD: Szóval, ezzel többé-kevésbé világos, a javaslatok közül csak a bíboros - depulpirovanie (endo?) Láttam. És miért ne mély fluoridációt? A pép egészséges, miért ölné meg a fogat, ha csak el kell távolítania az érzékenységet?
2. Nehéz rágni élelmiszer, szálastakarmány csak spressovyvetsya között koronák (nem rágják a másik oldalon) mellett, a rágás mozgás nem balról jobbra, és oda-vissza. A harapáson is látható, a tömörített élelmiszer legerősebb tömörítése elképzelhetetlen fájdalomhoz vezet. Mértem a koronákat, és összehasonlítottam a régiekkel. A korona területe 30-40% -kal haladja meg a korábbi fogterületet és az okkluzális felület lapos. Nem csak lapos, mint a harapás, de még csak önmagában is. A képen látható.
* Véleményem - ez a harapás / állkapocs deformálódásához vezet. Idővel a nyomás hatására a fogak a korona alatt megrepednek a nyakán, vagy bármi, amit hívsz.
FRT: Igen, sem a morfológia, sem az anatómia, sem az illeszkedés 3 korona 4-ből nincs. Ezenkívül a gumiabroncs alatt lévő összes korona 1-2 mm-nél fogva a fog felett helyezkedik el.
3. Az egyik korona csak lóg a gumi fölött. Ez így van?
Soha senki sem írta le a korona megengedett méretét. és általában.
4. Elkezdtem zörögni a fogaimat. már nem tapsol. nyilvánvalóan harapta a guanót a harapásra. Igen, dörzsölte a koronát, ez egy technikus, akinek egy fogorvosa taxizott. Ebben a tekintetben a kérdés az: helyes-e a koronát a telepítés után?
5. Milyen felelősséget visel az orvos, amikor a szart, amit adtam? Szerintem ez az összejátszás. Nem vagyok orvos, de a dolgok körültekintő megközelítése alapján az orvosnál lennék, ha ilyen koronákat próbálnék előmozdítani, elküldtem a technikusnak a törmeléket. Személy szerint, ha volt egy szerszámom, a koronák elegánsabbak lettek volna.
Ki gondolja?
6. A pénz felét fizetik, vannak vélemények, hogy ez a pénz nem téríthető vissza. Kidals nem dobja el, hogy bocsánatot kérjen.
7. Most nem tudom, hogyan vitatkozzam az "üzeneteiket yuh" tudományos nyelven. A másik fogorvosnak joga van eltávolítani őket a bizonyság alapján (a koronák megölik az ügyfél fogait, az ügyfél nem bízik azokban, akik tette őket - távolítsa el a koronát.)?
Mind a 8 molarom van, tömítéssel. 4 közülük kiterjedt pecsétekkel volt ellátva, és a fogorvos azt tanácsolta, hogy koronákat helyezzen, hogy egy napon a fogak ne kezdjenek összeomlani.
Még mindig fedezel mindent, hirtelen, egy nap, hol fog megjelenni a szuvasodás? A koronák használatának egyértelmű jelei vannak. Ez nem csodaszer.
hogy csipegetni kell
A fenébe, ez a dombok oroszul? Vagy mit gondolsz? A csúcspont a görbe inflexiós pontja! Ha párhuzamot húzunk, a domb tetejét kapjuk.
Éles fájdalom a fülhöz hideg / meleg reakcióként, csak a szobahőmérsékleten lévő étel fájdalom nélkül jár. Teák, levesek, - fájdalom egy percig. Amikor forró fogat próbál meg hűteni - még több fájdalmat. Egy hét telt el, a reakció ugyanaz.
Úgy néz ki, mint egy pulpitis. EDI, hogy segítsen.
Nehéz rágni élelmiszer, szálastakarmány csak spressovyvetsya között koronák (nem rágják a másik oldalon) mellett, a rágás mozgás nem balról jobbra, és oda-vissza. A harapáson is látható, a tömörített élelmiszer legerősebb tömörítése elképzelhetetlen fájdalomhoz vezet.
Valójában, amit fel, nem is olyan közel a koronához. Formless amorf csíkos. Ennek megfelelően - nem tudja végrehajtani a funkciót.
Tisztelt szakértők, segítsen nekem igazságosan megoldani (kétlem a jogomra), bíró. Nézd meg a fotót. Mit tehet ez? Ideiglenesen én vagyok Európában, a fogorvos és a technikus sem a miénk. Úgy tűnik számomra, hogy volt egy tehetségtelen technikus, és nem megfelelő koronákat készítettek, amelyek kényelmetlenséget, fájdalmat és esztétikust okoztak. A törvény szerint vagy kényszerítem rá, hogy remake, vagy küldje (jobb küldeni), ha az érveléseket helyesen választják, de. A pénz felét már kifizették, és szeretnék, ha az, ami aggaszt - nem a norma - okaként, hogy ő vette a koronát maga és vissza legalább egy részét a pénzt.
Egészen igazad van - szar volt. Perverz formában. Szimpatizálok. Az érveléshez nem volt elég információ. Fotók - rossz minőségű. És előnyösen az R-gramm.
_________________
Ha a hátába köpködik, akkor folytasd. (Konfuciusz)
Az interneten nehéz diagnosztizálni.
1. Ha Európában vagy, akkor nem valószínű, hogy pénzt kapnak vissza. Beszélnie kell egy szakértővel - és eldönti, hogy ki kell cserélni a koronákat vagy ki kell javítania őket.
2. A rágófelületen a koronát szinte a fémre viselik. De nem lehet megállapítani a fotótól: hogy a fog kicsi vagy túl vastag fémréteg.
Meg kell mérni a korona vastagságát.
3. Valószínűleg a fogait összecsapta éjjel és korábban. A koronák csak hallhatóbbak lettek. Legalább éjszaka szükséges egy lágy műanyagból készült védőgumi.
Csontritkulással kezelheti magát, és ha pszichológus vagy pszichoterapeuta hangsúlyozta.
1. Egyetértek azzal, hogy pénteken egy másik klinikára megyek.
2. Fúróval töltik, úgy tűnik, ez a bunkó így hajtotta őket. Az a tény, hogy felmászott ott - biztos. A vastagság miatt nem mondok semmit, de a technikus azt mondja, hogy szabványos és ez az.
3. Megérkeztünk. Írtam. Korona nem volt - nincs bruxizmus, a koronát helyezték el - van bruxizmus, a következtetés a terapeuta. hogy alkalmazkodjék az ügyfélnek a govnoplestvu-hoz. Nagyon logikus. Az úton tőled nem számított rá.
De köszönöm, szórakozás.
Már törölte és megtörte a fogait - ez azt jelenti, hogy a bruxizmus volt.
Egyszerűen a kerámiák kerámiák őrlése - a zománc zománcánál erősebb, mint a zománc - ez a feleség és hallható.
Volt egy betegem, aki meggyőződött róla, hogy nem fogja össze a fogát, és általában nyitott szájjal alszik (már több fogat és koronát törött). amíg el nem törte a titán implantátumot. aztán elkezdtem gumiabroncsot viselni az éjszakára.
Tehát itt nem ragyog. és senkinek nem bizonyítod, hogy bruxizmusod van ezekből a koronákból.
Akiknek ez fáj.
Ne kopjon le, nézze meg az öntöttet, ezek mind pecsétek. Repedések is ott vannak, ahol a tömítés a fog 70% -a. Bruxizmus lenne, ha lenne. Nézd meg a dombokat - egészségesek, ott nem volt a fogorvos keze.
A feleségem hallotta, mert nem alszik mindig alvás közben, és nem kopogtatja az ébren.
A fogak rendellenes összehangolása
Ha a gyermek egy álomban csiszolja a fogát, sőt a nap folyamán is, ez a fogak kiegyenlítését jelezheti. A fogak elmozdulása a felső és az alsó állcsont közötti diszharmóniát eredményezheti.
Rosszul telepített tömítések vagy koronák
Néha fogcsikorgatás történik olyan esetekben, amikor a töltés vagy a korona túlzottan eltúlzott vagy rosszul van felszerelve.
És egyébként a téma nem a bruxizmusról szól. Kérem, hogy figyeljen a valódi problémákra.