Ki fizeti meg a károkat baleset esetén, ha a tettes elvész, jogi tanácsadás online
Üdvözlünk! Én vagyok az ügyvéd Oleg Sukhov. Számunkra a webhelyen nagyon érdekes kérdés merült fel. Most beszélni fogok róla és válaszolok. Tehát a kérdés.
"Az apám közlekedési balesetet követett el, amelynek következtében meghalt. A baleset tettese volt az apám. Egy ilyen baleset eredményeként több autó is súlyosan megsérült.
Az egyik nem gyógyul meg. A biztosítási társaság, amelyben a balesetben sérült autó biztosított volt, fedezte az autók tulajdonosainak a behajtás költségeit.
És most, igénybevétele útján, olyan követelményeket támaszt, hogy az örökösök lépett örökségül, mondván, hogy azt követeli, hogy az örökhagyó tartozásait át az örökösök elfogadta az örökséget.
Tehát a kérdés. Ez igaz? Mit tegyünk akkor, ha egy személy életében balesetet vagy, még rosszabbat, bűncselekményt követett el, és az örökösökre lenne szükség az ilyen illegális cselekményekért? Vagy a törvény világosan felsorolja azokat az adósságokat, amelyek az örökösökből visszaszerelhetők? "
Szóval, én vagyok az ügyvéd Oleg Sukhov. A válasz erre a kérdésre.
Valójában a törvény előírja az örököse, aki örökölt, hogy válaszoljon az örökhagyó kötelezettségeire. De, és a törvény előírja, beleértve a kivételeket.
Így cikke szerint 1112 a Ptk az egymást tömege áll az örökhagyó a megnyitó napján az öröklési anyag és egyéb vagyontárgyak, beleértve a tulajdonosi jogok és kötelezettségek.
Az örökség összetétele nem tartalmaz olyan jogokat és kötelességeket, amelyek elválaszthatatlanul kapcsolódnak az örökhagyó személyiségéhez. Különösen a jogot, hogy a családi pótlék, illetve a jogot, hogy a kártérítés okozott az élet és egészség a polgárok, valamint e jogok és kötelezettségek, amelyek az átmenet a sorrendben egymás után nem engedélyezett a Ptk. Vagy más törvények.
Összhangban a 1. bekezdés rendelkezései a 418. cikk a Polgári Törvénykönyv, az adós meg kell szüntetni a halál, ha a teljesítményt nem lehet tenni anélkül, hogy személyes részvétele az adós vagy a kötelezvényt elválaszthatatlanul összefügg a személyiség az adós.
A személyes tulajdonjogok és az egyéb immateriális javak nem tartoznak az örökséghez. Nos, már beszéltem, és ismét figyelmet kell fordítanom erre. Az Art. A Polgári Törvénykönyv 1064. cikke, az állampolgár személyének és tulajdonának károsodása, valamint a jogi személy tulajdonához fűződő kár megtérítése a kárt okozó személy által teljes mértékben kártérítés tárgyát képezi.
A kártérítési kötelezettség kivetése csak akkor lehetséges, ha a következő körülmények fennállnak. Az ártalom jelenléte. Az okozó magatartása hibás. Azaz az ő hibája. Az okozott kár összegének igazolása.
És a jogellenes cselekvés és az elkövetett káros következmények közötti oksági kapcsolat. A legalább egy feltétel hiánya a kár megtérítésére vonatkozó kötelezettség elrendelésének elutasítását vonja maga után.
Így a törvény világosan kimondja, hogy az örökösöket elfogadók örökösei nem válaszolnak az örökhagyó személyiségével kapcsolatos kötelezettségeire. És a baleset által okozott kár közvetlenül kapcsolódik az elhulló személyazonosságához, mivel ő a baleset bűnös. És közvetlenül az ártalom oka.
Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy az ingatlan jellegű adósságok összege az örökösöknek csak a megszerzett örökség összege alapján történhet. Vagyis többet kaptak, mint az örökösök, nem kell visszafizetni, lemondani a kölcsönökről, a felmerülő kötelezettségekről.
◄◄◄ Mi történik, ha a közlekedési rendőr (DPS) megállt?