Képes-e parlamenti köztársaságot Oroszországban?

Hipotetikusan lehetséges - miért nem. A parlamentköztársaságban azonban nem szükséges "ezüst golyó", amely automatikusan megoldja az orosz demokrácia összes problémáját. Igen, a leggazdagabb európai országok a parlamentben államforma és a diktatúrák a volt Szovjetunió és Afrikában alkotmányt fogadott el, amely így hatalmas mennyiségű hatóság elnöke. Másrészt, Irak és Libanon - szintén parlamentáris köztársaság egy osztás rendszerének kormányzati álláshelyek között etnikai-vallási csoportok, de alig egy modell a stabilitás, ezek az országok a demokrácia fejlődését. Pakisztán rendszeres katonai puccsokkal szintén parlamenti köztársaság, amelynek alkotmányát nagymértékben befolyásolja Nagy-Britannia öröksége. Ugyanakkor az Egyesült Államokból nagyrészt kölcsönzött elnöki modell teljes mértékben összeegyeztethető volt a latin-amerikai és a dél-koreai demokratizálódással.

A parlamenti rendszerek fontos hiányossága az ellenőrzések és egyenlegek rendszerének gyenge fejlődése. A kormány irányítását a parlament alsóházának többsége biztosítja. A felső ház (ha van) és az elnök rendszerint politikai és alkotmányos gyengék, és ezért nem képes ellensúlyozni az uralkodó pártot. Így, miután megbízható irányítást szereztünk a parlamentben, szinte bármit tehetsz (a közelmúltban a Törökország igazságügyi és fejlesztési pártja, a magyarországi FIDES, az etióp népi forradalmi demokrata front) hatalomra jut.

Másfelől, ha nincs stabil többség a parlamentben, ez hosszú és nehéz tárgyalásokhoz vezethet egy kormányzó koalíció kialakításával kapcsolatban. Az orosz nép, aki egy erős, személyre szabott kormányhoz szokott, egy parlamenti "cirkusz" önmagában is frusztrációt okozhat a demokráciában és diktatúra létrehozását idézheti elő.

Úgy gondolom, hogy a parlamentáris köztársaság a kormány legdemokratikusabb és reprezentatív formája. Ugyanakkor jól működik - és stabil - csak viszonylag kis, homogén államok már kialakult és hosszú meglévő pártrendszer, valamint tekintettel a magas szintű (becsületes) parlamenti választások és eljárásokat.

Ma Oroszország nem ilyen állam. Túl nagy és túlságosan különböző (gazdasági, etnikai, vallási és egyéb szempontokból). A modern politikai történelem túl sok mély megosztottságot teremtett a társadalomban, amelyet egyedül a parlament nem tud megoldani. Egy ilyen országnak, csakúgy, mint az Egyesült Államoknak, egyaránt szüksége van egy parlamentre és egy erős elnökre, mint a nemzeti egység szimbólumára.

De nem túl késő. Soha nem fogok politikai tanácsot adni Oroszországnak, de nyilvánvaló, hogy a mozgalomnak az elnökválasztással kapcsolatos parlamenti hatáskörök bővítésére kell irányulnia. Ez történhet alkotmányos reformokon, a politikai pártok legeredményesebb rendszerén, valamint a versenyképesebb választásokon.

A Szövetség egy parlamenti állam szervezeti formája is lehet, és az Orosz Föderáció reformjai hozzájárulhatnak ehhez a folyamathoz.

Az ilyen célok, a küzdelem és a gondolatmenet türelmet, mérsékeltséget, kompromisszumkészséget igényel - azaz olyan tulajdonságokat, amelyek - sajnos! - az orosz "nem rendszerszintű" ellenzék vagy kormány tagjai ma már nem inherensek.

Van egy parlamenti köztársaság Oroszországban? Egy jó kérdés, amelyre két válasz van: rövid és hosszú. Rövid válasz: igen, bizonyos feltételek mellett nagyon eltérő lehet a jelenleg rendelkezésre álló.

Végül is egy parlamenti köztársaság nem ritka ásvány, amely csak egy bizonyos helységben létezik. Ez az állam irányításának módja, a hatóságok létrehozásának eszközei és a köztük lévő hatáskörök megosztása. Ez egy eszköz, mint az Edison izzó. Csak építeni, és ami a legfontosabb - a munkájának megőrzése érdekében bizonyos feltételekre van szüksége.

Ismét hangsúlyozzam, szükséges a polgárok kritikus tömegének vágya és vágya, nem pedig a többség. A legtöbb, ahogy azt a történelmi gyakorlat mutatja, továbbra is követni fogja.

Másodszor, ez az állam jelenléte és a törvény intézményének normális működése. Nem olyan vonórúdként, amely hasznos oldala lesz, hanem olyan törvényként, amely, mint tudják, a személyiségek fölött van, és vakon cselekszik. Itt, azt hiszem, hosszú ideig nem kell megmagyarázni.

Lehetséges mindezen feltételek Oroszországban? Természetesen lehetségesek. Meg fogják őket testesíteni? Ez jó kérdés.

Kapcsolódó cikkek