Fellebbezés és tiltakozás a közigazgatási bűncselekmény ügyében hozott határozat ellen - stadopedia
A szabályozás felülvizsgálata független szakasz, amely opcionális, opcionális jellegű. Használata attól függ, hogy az a személy, akinek ezt a jogot megadják. Kezdeményezni a határozat felülvizsgálatát lehet érdekelt az eredmény a folyamat személy bejelentés a panaszt, valamint az ügyész, kezében egy elleni tiltakozásul a döntés abban az esetben bűncselekmény. Lényegében ez egy új tárgyalás, amely megvizsgálja a jogszerűség és a határozat érvényességét alanynak a jogot, hogy törölje, módosítsa vagy fenntartani a korábban elfogadott jogszabály.
A határozatok megtámadásának és tiltakozásának lehetősége, az illetékes hatóságok kötelező felülvizsgálata lehetővé teszi a hibák egységes értelmezésének és alkalmazásának lehetővé tétele érdekében a hibák kijavítását és megszüntetését. Ez a szakasz egyrészt garantálja a polgárok jogaik és szabadságjogok tiszteletben tartását, másrészt a közigazgatási szankciók alkalmazására felszólalók.
Abban az esetben, ha a panasz benyújtásának határidejét helytelen okokból elmulasztják, visszaállíthatja azt a bíró vagy a panaszos meghatalmazottja (tiltakozás). A kihagyott idő helyreállítása esetén a büntetés kiszabására vonatkozó határozat végrehajtása a panasz (tiltakozás) megvizsgálásáig felfüggesztésre kerül.
A panasz (óvást) határozata ellen tekinthető egy hónapon belül a kézhezvételt követően, és ha a bírság kiszabására formájában adminisztratív letartóztatás vagy kitoloncolás - számított három napon belül.
Az általunk vizsgált közigazgatási folyamat szakaszának egyik szakasza a bűncselekmény elbírálásával kapcsolatos panasz (tiltakozás) megfontolása. Ez a szakasz a következő műveletekből áll:
· Tisztázni kell az ítélet jogszerűségét és érvényességét;
· Kiderül, vannak-e olyan körülmények, amelyek kizárják a panasz vizsgálatának lehetőségét, valamint az eljárással ellentétes körülményeket;
· Petíciók engedélyezettek, szükség esetén szakértői vizsga kerül kijelölésre;
· További anyagokat kérnek.
Ha a folyamatban részt vevő, megfelelően bejelentett résztvevők nem jelennek meg, nem akadályozza a panasz megfontolását. A panaszt egy bíró, tisztviselő egyedül vizsgálja. Ellenkező esetben a megfontolás tárgyát képező eljárás ugyanaz, mint a bűncselekmény esetén.
A panasz vizsgálatának eredményei (tiltakozás) alapján döntés születik:
1. a változás nélküli felbontásról való lemondásról és a panaszról (tiltakozás) - elégedettség nélkül;
2. a megbízás törlése és az ügy megszüntetése;
3. az ítélet hatályon kívül helyezéséről és az ügy újbóli elbírálásáról;
4. visszavonja a határozatot teljes egészében vagy részben, és az ügyet érdemben megoldja;
5. az intézkedés változása és a hasznosítás típusa oly módon, hogy a hasznosítást nem erősítik meg;
6. a határozat visszavonásáról és a joghatóságra vonatkozó ügy áttételéről a joghatóságra vonatkozóan, ha azt helytelenül állapították meg;
7. az eljárás befejezése esetén, ha a közigazgatási felelősségvállalási határidő lejárt.
A panaszról szóló határozat ugyanazokat a követelményeket tartalmazza, mint az állásfoglalás. Az ő példányát három napon belül küldi meg a megkeresett személynek és az áldozatnak - kérésére. A tiltakozás vizsgálatának eredményeit ugyanabban az időszakban értesíteni kell az ügyésznek. A határozat az elfogadása után azonnal hatályba lép (a PIKOAP 12.9 cikke).
A hatályba lépett határozat fellebbezhető. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy mind a büntetés kiszabása, mind a panasz megfontolása során hiba lehet. A felülvizsgálatot két jellemző jellemzi. Először is. ebben az esetben a felülvizsgálatot csak a bíróságon végzik, másrészt pedig. A felülvizsgálat tárgya nem csak a döntésről van szó, hanem maga a döntés is. A panasz (tiltakozás) az ügyben hozott ítélet hatálybalépésétől számított hat hónapon belül benyújtható. A meghatározott időtartam lejártát követően nem vizsgálják felül őket (a PIKOAP 12.11. Cikke). A panasz (tiltakozás) a kézhezvételtől számított legfeljebb egy hónapon belül esedékes.
Tisztviselők, akik a jogot, hogy vizsgálja felül a jogerős ítélet abban az esetben, joga van kérni a közigazgatási eljárás felülvizsgálatára irányuló ítélet időbeli - legkésőbb egy hónapon kézhezvételétől anyagokat.
Az ügyben hozott végleges ítélet ellen benyújtott panasz (tiltakozás) vizsgálata során annak érvényességét, érvényességét és méltányosságát a benne foglalt érvek hatálya alá kell vetni. Ha ugyanakkor megalapozzák az igazgatási felelősséget viselő személy helyzetének javítására vonatkozó indokokat, akkor az ügyben az ügyben hozott ítélet felülvizsgálható a releváns részben és a panasz iránti kérelem hiányában (tiltakozás).
A panasz vizsgálatának eredményei (tiltakozás) alapján az alábbi döntések valamelyike születik:
1. a változás nélküli felbontásról való lemondásról és a panaszról (tiltakozás) - elégedettség nélkül;
2. a határozat teljes vagy részleges visszavonásáról és az ügy újbóli megfontolásáról;
3. a határozat teljes vagy részleges visszavonásáról és az eljárás megszüntetéséről;
4. a legutolsó felmondásról és az ügyre vonatkozó korábbi határozatok egyikének felmondásáról;
5. a megbízás módosítására, hogy a behajtást nem erősítsék meg.
Ha a panasz (tiltakozás) elégtelennek marad, a panaszt benyújtó vagy tiltakozó személyt írásban tájékoztatják írásban, megjelölve az ügy felülvizsgálatának megtagadását. Minden más esetben a panaszról szóló határozat (tiltakozás) határozat formájában történik.
Mégsem ítélet esetén a közigazgatási bűncselekmény felmondásához az esetben jár a visszatérő pénzek lefoglalt tárgyak, valamint a eltörlése további megszorításokat a korábban vett sorrendben. Ha az elkobzott tétel visszaszolgáltatása nem lehetséges, annak értéke visszatérítésre kerül. Ezzel párhuzamosan a munkahelyi, tanulmányi vagy tartózkodási helyen is beszámolható.
Vissza a tartalomjegyzékhez: Fehéroroszország közigazgatási törvénye