Erőforrások, folyamatok és a hatalom típusa - stadopedia
Ezért, hogy tanulmányozza a szerkezet a kormány és annak előnyös választás, annak szűkebb értelmezését források megértését kakvseh említett alapok, amelyek használata biztosítja a hatása alá egy tárgy a hatalom. Az erőforrások felhasználhatók ösztönzésére, büntetésére vagy meggyőzésére. A témában való végrehajtásuk során képesek arra, hogy erővé váljanak, azaz képesek bizonyos erőforrásokat fenntartani befolyásolni a kölcsönhatásban lévő szerek rendszerében. A forrásokat néha azonosítják a hatalom alapjaival, bár gyakoribbak ezek a tényezők a hatalmi ágensek - tárgya és tárgya.
A kulturális és információs források - a tudás és információ, valamint eszközök gyártása és forgalmazása :. kutatási és oktatási intézmények, a média, stb Mint egy jól ismert amerikai szociológus Alvin Toffler, egy előrejelző végén XX században. a tudás és az információ a hatalom legfontosabb erőforrásává válik. Még ma is, a posztindusztriális országok ismerete alapján, annak előnyeit - végtelen, megközelíthetőség, a demokrácia, - meghódította a hatalom és a gazdagság egy száz Yali meghatározó tényező a kormány működése. " Ennek során a társadalmi fejlődés, mint a hagyományos hatalmi források, mint a hatalom és gazdagság, elveszítik befolyása, de nem tűnt el teljesen. Az igazi tudást a tudás és az információ birtokában szerezhetik [56]. Természetesen nem minden ország tudja, és elsőbbséget élvez a gazdasági, szociális és erőforrásokkal szemben. Azonban az egyre növekvő jelentőségű kulturális és információs források, mint a forrás-becenév teljesítmény a mai világban úgy tűnik elég on-chetlivo.
A kényszerített erőforrások fegyverek, fizikai kényszerintézmények és speciálisan képzett emberek. Az állam lényege a hadsereg, a rendőrség, a biztonsági szolgálatok, a bíróság és az ügyészség anyagi jellemzőivel: épületekkel, berendezésekkel és berendezésekkel, börtönökkel stb. Ez a fajta erőforrás hagyományosan a leghatékonyabb hatalomforrásnak tekinthető, mivel felhasználása megfosztja az ember életét, szabadságát és tulajdonát - a legmagasabb értékeket.
A hatalom különféle erőforrásait rendszerint egy komplexumban alkalmazzák, különösen egy olyan államban, amely többé-kevésbé mindenféle erőforrással rendelkezik.
A hatalom sajátos erőforrása az a személy, a demográfiai erőforrások. Az emberek egy univerzális, többfunkciós erőforrás, amely más forrásokat termel. Chelo századi - az alkotó vagyon (gazdasági erőforrások), egy katona és egy párt tagja (a politikai-hatalmi források), a tulajdonos és a forgalmazó a tudás és információ (kulturális-Inform-közi erőforrások), stb A személyiség a hatalom forrása, csak annak egyik sok dimenziójában - valaki más akaratának megvalósításának eszközeként. Általában egy személy nem csak erõforrás, hanem téma és objektum is.
Az energiaforrások felhasználása valamennyi komponensét meghajtja, így a folyamat valóságos, melyet elsősorban a hatalom módjai és mechanizmusa jellemez. A döntés két fő módja van (két "hatalmi személy"). Az első az, hogy az objektumot a téma számára elfogadható bizonyos cselekvésekre ösztönözze. A második az alárendeltek tétlenségének biztosítása, ami akadályozza a nem kívánt vezetést a viselkedésükhöz.
Ez az első alkalom az ingatlan korlátozó ereje különleges Atte fizetett amerikai politológus, Peter Bachrach és Morton Baratz, amelyben ez a „második hatalommal szemben.” Valódi megnyilvánulása a társadalomban a tulajdonságok a politikai hatalom, hogy képes kizárni a nyilvános vitát és a politikai döntések konkrét témákat, és ezáltal megakadályozza őket abban tükröződik megfelelően a tömegtudat és a tényleges telepítését a megfelelő politikai konfliktusokat.
Azokban az országokban a szocialista parancs ilyen tabu a Cree-tic téma is elsősorban a jogot kommunista párt vezetésével a társadalom és a polgárok jogát, hogy az ideológiai és politikai elégedetlenség és az ellenzék. Az FRG 50-60-as években. A hatóságok által blokkolt politikai téma például az atomerőművek építéséhez való viszony volt. Hozzájárulás-stignutoe a kérdésben a politikai elit, a média, vállalati neurs és menedzserek leple alatt a népszerű szlogen: „a nagyobb növekedés - több energia,” lehetővé tette számunkra, hogy kizárják a nagyon dis-SSG atom az alternatív energiaforrások. [57]
Az uralom módszerei összetett és kétértelmű osztályozással rendelkeznek. Lehetnek demokratikus (power osuschest-S AZ érintő döntéseik végrehajtási határozatok), az AB-toritarnymi (abszolút hatalom, nem törekszik a padlóra-CIÓ kontroll), totalitárius (vseobem-lyuschy szabályozása alá a tárgy), az alkotmányos (szabály törvény alapján), despotikus (mindenhatóság, pro-önkényesség és a törvénytelenség), liberális (szabadságának tiszteletben tartása és a személyiségi jogok) és mások.
A gazdasági erő a gazdasági erőforrások ellenőrzése, a különböző anyagi értékek tulajdonlása. A társadalmi fejlődés szokásos, viszonylag csendes időszakaiban a gazdasági hatalom uralja más típusú hatalmakat, mivel "a gazdasági ellenőrzés nem csupán az emberi élet egyik olyan területe, amely nem kapcsolódik a többihez; ez irányítja az összes célkitűzés elérésének eszközeit "[58].
Információ erő képes különböző célokat szolgál: nemcsak terjesztése objektív információt kormányzati tevékenység, társadalmi pozíciót, de imanipulirovaniyu - agykontroll és az emberek viselkedése ellenére az inter-én, és gyakran, alapja egy speciális eljárás Mans.
A kényszerített energia az erőforrásokra támaszkodik, és a fizikai erő használatával vagy fenyegetésével vezérli az embereket. Kényszerítő erő nem szabad összetéveszteni egy politikai erő, bár a jogi Execu-mations erejét egy ország - a legfontosabb jellemzője az utóbbi. Az erőszak, a fizikai kényszer is alkalmazható-vatsya és nem politikai erő, például a kapcsolatot a rabszolgák és rabszolgatartók között despota - a család feje és tagjai között, a vezető és a tagok a bűnözői csoport, és zsarolás kereskedők között, stb
A különböző közhatóságok összetett kölcsönhatásban vannak. Számos politológus, köztük a marxista irányultság szerint a legfontosabbak közé tartozik a gazdasági hatalom, a termelési eszközök tulajdonosainak ereje és más társadalmi gazdagság. Egy olyan piaci társadalomban, ahol szinte mindennek van ára és monetáris kifejezése, a média túlnyomó többsége a nagy tulajdonosok közé tartozik. A pénz erős befolyást gyakorol a választási kampányok lebonyolítására és a választások eredményére, széles körben használják a politikusok és a szavazók megvesztegetésére. A nagyhatalmú gazdasági hatalom koncentrációja veszélyezteti a plutokrácia kialakulását - a gazdagok kis csoportjának közvetlen politikai uralmát. A modern nyugati államokban a nagy tőke erejét korlátozza a tulajdonosok közötti verseny, a nagy középosztály és társadalom politikai befolyása, az állam demokratikus struktúrája.
A társadalom különböző hatóságainak kölcsönhatásaiban van egy úgynevezett halmozott hatás - a hatalom növekvő felhalmozása. Nyilvánvalóvá válik, hogy a vagyon növeli a személynek a politikai elithez való csatlakozásának esélyeit, valamint a médiához és az oktatáshoz való hozzáférést; a magas politikai pozíció hozzájárul a jólét felhalmozódásához, a tudáshoz való hozzáféréshez és az információs befolyáshoz; Az utóbbi viszont javítja a vezető politikai pozíciók megszerzésének és a jövedelem növelésének lehetőségeit.