Éjjeliőr - változó szakma - hírek - tudományos és oktatási portál iq - nemzeti
A gyakorlatban minden vagy majdnem minden állam, elsőként az Egyesült Államok, rohant, hogy megmentse a bankok és más magánszervezetek által nagy összegű injekciót, sőt nationalizing őket. De mivel az idő az Adam Smith gazdasági elmélet rendel az állam csak a „éjjeliőr”, és úgy tűnik, az utóbbi időben, 1989-ben, az amerikai teoretikus japán Francis Fukuyama híres munkája „A történelem vége?”, Írta a teljes és végleges a liberális győzelmét.
a gazdaság önszabályozása és a benne rejlő állam uralkodása között ingázó inga lelassul, ha nem örökké, akkor a történelem előrelátható időszakában
Az állam csak "éjszakai őrszem" szerepének felülvizsgálata már akkor kezdődött, amikor a gazdasági folyamatok globalizálódása megkezdődött, és a helyi piacok helyett egységes világpiac alakult ki. Ebben az óriási piacon a fő szereplők és a verseny résztvevői nem annyira egyedi magánvállalatok, mint az erős nemzeti és nemzetközi nemzeti gazdasági komplexusok, amelyeket az államok támogatnak vagy inkább vezetnek. Az új fogalom a „geo-gazdaság” jobban összeolvadt a „geopolitika”, és politikai eszközökkel az Arsenal segítségével befolyásolja a gazdasági, piaci helyzet, ami meggyőzően bizonyította, különösen, írásaiban, a szakember által Jean Carlo és Paolo Savona. Képzeld el, csak egy árupiac, olaj, gáz, és ez nyilvánvaló lesz számodra.
Oroszország az átalakulás folyamatában elfogadta a piacot, alapvetően a gazdaság liberális modelljét, és úgy tűnt, hogy elhagyja az állam uralmát. De rosszul kiderült. A reformers-marketingesek valójában nem tudták ezt tenni. Hagyományosan minden eszközt és vezetői funkciót húztak középpontba, rendszerint támaszkodva arra, hogy a források újraelosztása a kormány, a régiók és a vállalkozások fő mozgatórugója. Nemcsak a változó kormányok, hanem más struktúrák is, köztük a hatalmi struktúrák, beavatkoztak a magánstruktúrák tevékenységébe, meglehetősen szégyentelenül. Az állam alakította és önkényesen megváltoztatta a "játékszabályokat" a játék folyamatában. Ahogyan azt mondták, a vállalkozók lefeküdtek "sakkozni", de az állam hirtelen bejelentette, hogy tovább, azt mondják, játszani fognak. És ezek a szúnyogok még mindig nincsenek teljesen kiküszöbölve.
Ruslan Grinberg, az Orosz Tudományos Akadémia Közgazdaságtani Intézetének igazgatója megjegyezte, hogy az önszabályozás fogalmának támogatói sokat terveznek, de amit terveznek, nem elég:
„Ha a kormány megkezdi a rendszeres tevékenység a gazdaság korszerűsítésére, a régimódi strukturális politika, erős támogatást az oktatás, a tudomány és a kultúra, a legnyilvánvalóbb, hogy megteszi -, hogy hagyjon fel a egykulcsos személyi jövedelemadó, - mondja Greenberg. - Az önszabályozás erői alapján önmagában nem jelentkezhet a középosztály kialakulása, amelyet a kormány érdekel. Az elsődleges jövedelmek újraelosztása egyszerűen szükséges ahhoz, hogy a jólét mindenki számára megvalósuljon. Ezt tekinthetjük valamiféle szocialista egyszerűsítésnek, de nyilvánvalóan nincs más. "