Egyezségi megállapodás kidolgozása - jellemzők, minta
A választottbíróságok modern gyakorlatában széles körben elterjedt a nemzetközi megállapodások megfogalmazása. Ez a dokumentum a hitelező számára egy bizonyos garancia az adósság visszafizetésére, mivel az adós vállalkozás számára lehetőség van a hitelező fizetésére, az ingatlan állapotának megőrzésére.
Egy ilyen szerződés viszonylag új feltételekkel hozza létre a kapcsolatot a hitelezővel a partnerségi kapcsolatok új szintjével. A település egyben logikus következtetés az ügyben és legitim indoka annak lezárására.
A megállapodás és annak modellje jogi státusza
A jogalkotó biztosítja annak lehetőségét, hogy a csődeljárás bármely szakaszában egy békés megegyezéssel befejezzék a folyamatot. Különösen a fizetésképtelenségi törvény 150. fejezete. Általánosságban elmondható, hogy az egyeztetési megállapodás és a csődeljárás különböző fázisaiban mutatkozó sajátosságai kérdését a fent említett törvény 8. fejezete foglalkozik. Itt egy minta dokumentum.A békés rendezés a hitelezők és az adós közötti tranzakció a vitarendezés megszüntetéséről szóló konkrét feltételekkel. A kérdés békés rendezéséről szóló határozat elfogadása a választottbírósági jogvita felmondásának jogalapja.
Ettől eltérően a polgári jogviszony keretében kötött egyezségtől, a csődtörvény számos jellemzőjével rendelkezik:
- A bíróságnak figyelembe kell vennie.
- Következtetése csak a választott bíróság megfelelő döntése után lehetséges.
- A felek csak akkor jogosultak megegyezésre, ha jogos indokok vannak.
Más jellemzők közül kiemelhetjük azt a pontot, hogy a bíróság jóváhagyása után a felek korábbi kötelezettségei felszámolandók, és a megállapodásban előírt feltételek megkezdődnek. Ez is egyesíti a részleteket, az újításokat és a kompenzációt.
A folyamat bármely szakaszában lezárható, de azzal a feltétellel, hogy teljesülnek a hitelezők követelései az első két sorban.
A dokumentum írásban készült, legalább három példányban. Szerkesztési dokumentum átalakítja a kapcsolat a felek között, hogy a repülőgép a civil kapcsolatok, és a következmények vázolt 221. cikke polgári perrendtartás, amelyek alapján a keringető az ügyet választott bíróság lehetetlen.
Probléma van? Hívja ügyvédünket:
Moszkva és Moszkva régió: +7 (499) 350-97-43 (a hívás ingyenes)
Szentpétervár és Leningrád régió: +7 (812) 309-93-24
A megállapodás lépései
A fizetésképtelenségi törvény 158. cikke tartalmazza a vitarendezési megállapodás bírósági jóváhagyásának feltételeit. Így a bíróságnak joga van a dokumentum jóváhagyásához azzal a feltétellel, hogy:
- az első két megbízó hitelezőinek visszafizetése;
- a dokumentumok jóváhagyására irányuló kérelmet legkorábban 5, de legkésőbb 10 nappal a szerződés megkötését követően nyújtják be.
Ne utasítsa el a jogvita békés rendezéséről szóló okmány jóváhagyását, ha a bíróság jogot sért, vagy nem felel meg a jóváhagyás feltételeinek. A bírósági gyakorlatban az elutasítás esetei rendkívül ritkák. A bíróság érdeklődést mutat a vita békés rendezésében, és arra ösztönzi a feleket, hogy fogadjanak el egy ilyen határozatot.
A megállapodás ötvözi a részletek, az újítások és a kompenzáció pillanatait.
Hogyan lehet megállapodni?
A békés megegyezés kialakításának kérdését figyelembe véve ajánlatos megragadni tartalmának pillanatát és a szerkesztési folyamatot. A dokumentum létrehozásának gyakorlati pillanatait tekintve a minta tartalmaz minden kötelező tételt. A dokumentum szövege - a felek követelményein és az ügyre vonatkozó információkon kívül - a következő pontokat kell tartalmaznia:- a kötelező kifizetések kifizetésére vonatkozó eljárásban végrehajtott változtatásokról és a kifizetések ütemezéséről;
- hogy tartalmazza a kötelező kifizetések kifizetésének feltételeit;
- információk a kamatlábváltozások jellegéről, a kamatfizetések alóli mentességről;
- egyéb elszámolási feltételek.
Más feltételek mellett elfogadják a bírósági költségek terjesztésének pillanatát. Ez a tartalomelem opcionális, de ajánlott. A dokumentum szövegében való távollétében a bíróság ezt a kérdést saját belátása szerint határozza meg.
A dokumentum kidolgozásának folyamatát törvény nem szabályozza részletesen. Ezért a vita békés megoldása érdekében az érdekelt fél a minta felhasználásával összeállítja a dokumentum fő szövegét. Van egy másik rend.
A kibocsátás békés rendezésére vonatkozó szóbeli választások elfogadását a bírósági ülés jegyzőkönyvében fel kell jegyezni. Erről a meghatározásról van szó. Ha írásbeli kérelemre van szükség, a bíróságnak megadják az időt, amelyhez egy szünetet jelentettek be, és a felek egyike elkészíti a dokumentumot.
Fontos figyelembe venni azt a tényt is, hogy az ilyen megállapodás alapjául a tulajdonjogok átruházása vagy a tulajdonjogok kerülhetnek.
Ebben az esetben a bíróság és az egyezségmegállapodás meghatározása ugyanolyan joghatással bír, mint a regisztrációs hatóságnál.
A benyújtott rendezési megállapodás jóváhagyásának bírósági megtagadása nem akadályozza az új ilyen szerződés megkötését. A csődtörvény 160. cikke tartalmazza azokat a feltételeket, amelyek alapján a bíróság jogosult a dokumentum jóváhagyására. A visszautasítás akkor lehetséges, ha:
- a megállapodás feltételei megsértik a hatályos törvényeket, vagy összeegyeztethetetlenek a fizetésképtelenségi törvényekkel;
- sérti a harmadik felek jogait;
- a dokumentumot nem a formanyomtatványon állítják össze. Az elszámolási megállapodás formájáról részletes információ található az előző cikkben;
- vannak egyéb okok is, amelyek a polgári jog szerint alapulhatnak a tranzakció érvénytelenségének elismeréséhez.
A jóváhagyás elutasítását bírósági határozat is rögzíti, amelyet a törvényben megjelölt sorrendben lehet fellebbezni.
Ha megsértik a világot, vagy sem, akkor lehetséges egy elszámolási megállapodás végrehajtása. De ez így elég szikár.Itt a megállapodás minden következménye. Ezeket figyelembe kell venni a vita békés rendezése során.
A megállapodás megszűnésének jellemzői
Az adós vagy az egyes hitelezők egyetértésével külön nem lehet megszüntetni.A megállapodás megszüntetésére irányuló kérelmet az azt jóváhagyó igazságügyi szervhez kell benyújtani. Ezt a versenyhitelezőt (hitelezıket), azok felhatalmazott képviselıi írják alá, akiknek követeléseit a szerzıdés feltételei megsértik.
A kérelem megvizsgálása a bíróság kijelölt ülése keretében történik, amely után döntést hoznak. Ha a felek nem értenek egyet, fellebbezhet.
Ha a bíróság megtagadja a megállapodás jóváhagyását, akkor újat is benyújthat.
Az adós és a hitelező "béke" pozitív pillanatait
A békés megoldás jelentősen csökkenti a perek időtartamát. Megfelelő a felek számára és az a tény, hogy ez a döntés az eljárás bármely szakaszában megtehető. Ezenkívül a békés rendezés meghatározhatja a kötelezettségek teljesítésének idejét, amely gyorsabb ütemben fordulhat elő a jogi eljárásokhoz képest.Az egyik előny a bírósági eljárásokhoz kapcsolódó anyagköltségek jelentős csökkenése.
A kérdés békés rendezésének negatív következményei között szerepel a vitarendezés bírósági felülvizsgálatának lehetetlensége.
A Megállapodási Megállapodásban további információkat talál a témáról.
Moszkva és Moszkva régió: +7 (499) 350-97-43 (a hívás ingyenes)
Szentpétervár és Leningrád régió: +7 (812) 309-93-24
Figyelem! A jogszabály legújabb változásai kapcsán az ebben a cikkben szereplő jogi információk elavulhatnak!
Ügyvédünk ingyenes konzultációt folytat Önnel.