Denis Fonvizin Din
Hallani egy rohanó zajt,
Ha a nő nem megfelelő
A körmök vagy szögek mászik az arcra,
Hamarosan hazamentem.
Sajnálom, ugyanezt tettem. "
Nem ismert, hogy a csaló észrevétlenül észlelt-e vagy nem fenyegetett-e egy ideig; a második valószínűbb. Ismeretes, hogy Bogdanovich közönsége nem értett egyet.
„A végén darab, - teszi hozzá egy másik forrás - a közönség dobott a színpadra Dmitrevsky pénztárca tele arany és ezüst Dmitrevsky, megemelve beszédet a közönség, amelyet megköszönte a közönség, és azt mondta búcsút neki.”.
Mi másról van szó? Hát persze, hogy a Potemkin olyan szárnyas lett, hogy nem mindenki korrelál a Fonvizinnel, néha nem emlékszik arra, hogy Denis hirtelen meghaljon, annál jobb, ha nem fog írni; Az is ismert, hogy a bemutatáshoz vezető út nem volt teljesen sima.
1782. május 28-án levelet küldtek Szentpétervárról külföldre.
Igaz, a Khvostov gróf költői verse mond valami mást:
"Csak a" Minor "számunkra, írta Von-Vizin,
Itt dühös nyilak repültek el mindenütt,
A színészek nem akartak komédiát játszani. "
"Nem akartam" - nem jelenti "lusta"; Khvostov megerősíti ezt a versekkel kapcsolatos megjegyzésével:
"Befejezetlen" Von-Visin sok üldözést szenvedett, amit a kortársak és a színházi archívum ismer. "
Fremvizin Dmitrevszkijjal rohant Moszkvába, elolvasta a komédiát az otthonukba, tárgyaltak a produkcióról, de még csak nem is zavarta: cenzúra jelent meg. A dékáni hivatal - egyszerűen a rendőrség - nem sietett, hogy lehetővé tegye a tisztességtelen játékot. Az ósi főváros óvatosan adta az új ügy elsőbbségét.
Már azután, hogy a pétervári nyilvánosság teljes értelemben nagyvonalúan jutalmazta Dmitrevsky és Shuisky erőfeszítéseit, Denis Ivanovics még mindig aggodalmasan írta a moszkvai Medox vállalkozónak:
„Testvérem, remélem, hogy közvetíteni, hogy az én drága Maddox ismert csomagot, és kifejtette, a döntést, hogy megszüntesse a pletykák által gerjesztett szívóssága a tsensora. Hosszantartó a csend is egyértelműen bizonyítja, hogy nekem az a tény, hogy igyekszik engedélyt kapunk. Így végül a dolgot, és úgy tűnik, elegendő annak bizonyítására közvetlen hozzájárulását a gondolata játszani, mert a 24 ebben a hónapban a bíróság szereplők HIH játszottam egy nyilvános színházi írásban engedélyt a kormány. a siker teljes volt. "
Volt egy komédia megjelenése is - sajnos, ugyanez a cenzúra rohamai. És a színpadon játszott, vymaryvaya megjegyzések és az egész jelenetek.
Bogdanovics, az "Inexoruity" nyelv tisztátalansága miatt, de megértették. Ha ezt a fajta szívességet preferálja:
"Ó, mikor lennék pásztorfiú?"
Sorsom helyett,
Cloinnak volt barátnője
És mindig vele játszanék. „-
akkor nyugodtan ülhet a zenekarban, hallgatva, ahogyan Prostakov vadul kiabál a színpadon:
- Hadd menjek, apám, adj arcot, arcot.
Vagy csodálja a fenyegetéseket Eremeevna:
"Ki fogok lélegezni a helyszínen, de nem adom el a gyereket." Napfény, uram, csak elhalványulok.
Bár, ha becsülöm a kép természetességét, akkor csodálhattam volna.
Bogdanovics nem volt egyedül, de általában az évszázadon belül a kifejezések durvasága nem volt túl zavaró. Ez a következő században megrémíti a megjegyzést: "hallották-e, hogy a kölykei szukája kiáltott?" - cserélje ki a "kurva" asexual "kutyát", akkor nem nyugszanak erre: "úgy, hogy a tyúk tyúkja adna ki?" De még ez sem lesz elég. Csirke - ó, c'est mauvais ton! Ez inkább eufórikus, mint egy "tyúk"?
Vagyis késedelem nélkül vegye figyelembe az énekes Cloy megjegyzéseit.
Semmit sem, hogy Puskin, aki megvédi a szólásszabadságtól az óvatos kritikától való jogát, felhívta Fonvizin árnyékát:
„Ha Nedorosl meg korunk, a mi folyóiratok, nevetni helyesírás Fonvizin rémülten vette észre, hogy Prost szidja Palashka csatornák és kutya lányom és maga viszonyul sukoyu (!!).” Mi lenne a hölgyek! - kiáltja a kritikus - ez a komédia hölgyekhez juthat!
A hölgyek a tizennyolcadik században, ellentétben a saint-piita, és képes végrehajtani, és a „Nedorosl” visszavonta nem birkózni, és a szavak vádaskodó, buzdít, hogy „Fonvizin nagyon szenved. Miután teherbe folyóirat” Friend becsületes emberek, „tette írj Starodumov az író „Nedorosl”, amely igyekszik helyreállítani az eredeti szöveg nyilvános memória:
"Az, ami szabadul fel, sok moralizáció van."
De nem tetszett a moralizálás. Először is - fent. „Nedorosl” szereplők játszottak EI század-Her Majesty Imperial, de ők voltak a színpadon a Szabad orosz színházi épült a császárnő réttel Champ de Mars. A vígjáték nem került be a bírósági helyszínre.
Igaz, nem mindenki hitte, hogy még ebben az időben az ügy csak a megvető csendre korlátozódott.