Dél-halászati és vadászati klub a téma megtekintése - száloptika legyek
STRANGE írta (a): A IMHO ez egy kidobott pénz, különösen, ha a vadászat a szürkületben hajnalban, és a nap azt mondta nekem, egyszerűen megelőzhető, ahogy mondani akar lőni pontosan megy a fülke és a vonatok. Itt van az évem vagy évem, amikor letettem.
Hasonlóképpen, napközben megakadályozza, az alkonyon nem segít, nem ragyog.
Napsugárzott a napsütésben. Amikor felrobbantotta a pisztolyt és lövöldözött a repülő kacsákon, láttam egy tiszta, izzó helyet, amikor a fegyvert a vállára szorították, csak a vezetést kellett leadnia és lőni. Nagyon kényelmes
---------------------------------------
Nem „vásárolni” a kis - hossza 4-10 mm - legyek, tényleg nem ad egyértelmű fényes folt, akkor célszerű, ha célja, szükségünk van egy hosszú menet, ahol a végén, hogy arra irányul, hogy a szem, mellékelni kell egy áttetsző külső burkolat, majd azonnal látni minden előnyét.
Számomra a vásárlás volt, amit kritizál. A törökök egy vastag rövid csonkot (amennyit nem hívhatnának) 4 mm hosszúságú és 3 mm átmérőjű optikai repülésre helyezhettek. Itt tényleg csak beavatkozott. Sötét bljambojnak tűnt vörös színű csomagtartó végén, és csak csillogó célzással, a fénylő folt nem volt látható.
Rögtön eldobtam, és mielőtt megvásároltam egy optikai repülőt (az előző oldalon látható fénykép) csavart egy csavart a légybe.
Miért van szüksége hosszú repülésre? Beeső fényt az optikai rúd áthatol, de akkor nem tud pass „keresztül”, és nem megy át a oldalfelület, visszavert belül újra (mivel a különböző fény törésmutatója az anyag a rúd és egy felső réteget, amely slelat anyag is átlátható, de egy másik törésmutatójú (azaz, a rúd lehet tekinteni, mint „optikai cső” a falak és a belső tartalma különböző optikai tulajdonságú, a fényt engednek be a csőbe, de csak megjelent végétől) - elmélet magyarázza szakasz tanulmányozza a fizika optika), és ennek eredményeként végén a menet - off. Ezért minél hosszabb a légy, annál több fény jut be, és a fény fénye világosabb lesz.
(Elnézést kérek a magyarázatokban az unalmas és a verbositás miatt, de szükségesnek látszott elmagyarázni, hogy ez a légy működik - nem mindannyian emlékszünk a fizikára -, hogy világossá tegyük, hogy nem minden ilyen legyek "ugyanolyan hasznos")
A vadászat több, mint a rabság!
Ma (vagy inkább tegnap) 700 rubelt vásárolt egy "TRUGLO" repülőt. általánosan skálázott vesch.
Csavarták a natív légyemmel, mivel vannak lyukak, és a bot mellett ülnek. Ma vele 50 felvételt készített. És nem olyan, mint a vadászat intervallumokkal a lövöldözésben, de nagyjából mindössze öt lövést tettek el egyszerre! Míg megtartja! Örülök, nagyon boldog vagyok.
A "Murokovodov" a leginkább!
de ahogy ragasztott, csak a kolimátorra vagy egy ilyen repülésre gondolok.
kychyev
A 12 oldalon itt a topic148-165.html post CMS írta részletesen.
kychyev írta (a): Csak a számolásra vagy egy ilyen repülésre gondolok.
Ha csak az én tanácsom szükséges, akkor őszintén szólva azt mondom, jobb, ha száloptikai repülni! Nekem van egy kollimátorom, de tedd el. És száloptikumot használok. jó. cég:
Ki van online
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó és 1 vendég