Computerra epistolárius regény

Az Apple vezérigazgatója, Steve Jobs nyílt levele, amelyben fellebbeztek a DRM-technológiák használatának elhagyására, mind az ellenfelek, mind az ilyen döntések támogatói részéről felháborító válaszokat keltett.

Az egész kezdődött egy nyílt levelet a fejét az Apple Steve Jobs, a hivatalos oldalra bízott a cég vele, amelyben a sokak meglepetésére azt sürgette, hogy lemondanak a zeneipar bármilyen másolásvédelem, ami az ő véleménye, hogy jelentősen növeli a zenei értékesítés, beleértve, és az interneten keresztül. Furcsa hallani ilyen szavakat egy férfi, akinek a cég tulajdonában van az egyik legnagyobb iTunes online zenebolt, ahol DRM technológiák teljes mértékben kihasználják, amely korlátozza a fájlok lejátszása vásárolt egy család iPod zenelejátszók.

Két hét múlva a jelen levélben válaszolt Fred Amoroso, vezérigazgató Macrovision híres fejlesztése a másolásvédelmi lemez DVD-Video, ami felbomlott rekordidő alatt.

Az ő nyílt levelében, nagyképűen „című Gondolatok a zene”, az Apple beszélt, hogy az online bolt iTunes Music Store-nak sikerült annyira népszerű, mivel a rekord eladások az iPod, és mit várhatunk a kereskedelmi zene online a jövőben. Jobs azt mondta, hogy a használata DRM rendszerek a zenei fájlokat keresztül értékesített az iTunes, ez volt az egyik a feltételeket, amelyek a négy nagy lemezkiadók megállapodtak abban, hogy az Apple a zenei könyvtárban. Úgynevezett Jobs megoldás a meglévő rendet jól ismertek: vagy az Apple engedélyt a DRM-technológia Fairplay más gyártók audio lejátszó, amely akkor indul vásárolt az iTunes Music Store-fájlok nem csak az iPod az iPod vagy zenei kiadók beleegyezett, hogy eladja a zenét a nem védett és elterjedt formátumokat, mint az MP3 beépített DRM eszközök nélkül.

Azonban, mint egy egyszerű zenerajongók és lemezcég vezetők rázni nem ezek meglehetősen banális kijelentések. A lényeg az, hogy Jobs egyértelműen kiállt a második út, nevezetesen a teljes felszámolása és a DRM technológia értékesítése digitális hangfelvételek: „Képzelj el egy világot, ahol minden online áruház árul zene DRM nélkül-korlátozás nyílt licenclehetőségként formátumok - mondja Jobs -. egy ilyen világban, minden játékos képes zenét lejátszani vásárolt bármilyen üzletek, és minden boltban lehet eladni a zenét játszott minden játékos Ez egyértelműen a legjobb alternatíva a fogyasztók számára, és az Apple őszintén elfogadták.”.

Ugyanakkor úgy véli, hogy Amoroso DRM technológiát kell összekapcsolható és nyitott: „Egyetértek veled tekintetében kezelésének összetett DRM-kompatibilis rendszereket, de nem tudja megállítani az ipar, hajlamos ezt a kompatibilitást.” A Macrovision vezetője azt írja, hogy a valóban kompatibilis DRM technológiák felgyorsítják a tartalom elektronikus terjesztésére való átállást, és megkönnyítik a fogyasztók számára a tartalom kezelését és megosztását az otthonukban. Ezenkívül lehetővé teszi, hogy sokféle eszközön reprodukálja a megvásárolt tartalmat, anélkül, hogy csak egy vállalat termékeihez kapcsolná. Végül az Amoroso, az átjárhatóság és a nyílt DRM technológiák ösztönzése elektronikai gyártók, hogy dolgozzon még több innovatív és sokoldalú eszköz, amely segítségével játszani kiváló minőségű tartalmat származó különböző forrásokból.

Amoroso fő érv a DRM az, hogy ezek hiányában a rendszereket, amelyek megakadályozzák a „lopás a tartalom”, a zene és a film ipar egyszerűen visszavonja a piacról termékeiket. Fejezet Macrovision úgy véli, a fő oka a hiányzó kalózkodás bevezetése a már meglévő technológiák, amelyek lehetővé teszik, hogy a védett tartalom, hozzáférhetőnek és könnyen használható a fogyasztók számára, ha nem védett. Úgy látja, hogy megoldja a problémát az ilyen végrehajtás felgyorsítása helyett, mint megtagadva azt. Enélkül, Amoroso írja, csak késleltetni fogjuk a felhasználók otthoni használatra szánt, jó minőségű tartalmát. A DRM technológia kiválóan alkalmas a felhasználói jogok szabályozására. Ha például egy felhasználó nem szeretne filmvetést vásárolni, bérbe veszi, és kevesebbet fizet, ha valaki nem igényli a különböző eszközökkel való kompatibilitást, egy játékos számára lehetőséget kap, és kevesebbet fizet. A DRM megtagadása megfosztja a felhasználókat az összes ilyen lehetőségtől.

A Macrovision az egyik vezető a másolásvédelmi technológiák piacán. Ez a vállalat több mint húsz éve fejleszti az ilyen technológiákat, és együttműködik a legnagyobb hollywoodi stúdiókkal. A vállalat nevében a Macrovision vezetője felajánlotta az Apple-t a problémák megoldásában és a DRM hiányosságainak leküzdésében. Különösen, ha az Apple menedzsmentje érdekel ilyen segítséget, a Macrovison biztosítja a FairPlay technológia és más DRM-rendszerek kompatibilitását.

Azonban a választ, hogy a levelet a fejét Macrovision munkák - csak egy a sok állami reakciók a váratlan kezdeményezés az Apple, és az egyik legenyhébb. Például a fejét a Nemzetközi Szövetsége fonográf Ipari IFPI John Kennedy azt mondta, hogy a jelenlegi helyzetben Jobs kellene tárgyalni a képviselői lemezkiadók és filmes cégek, és hogy megvitassák velük az összes következményeit a javasolt a kérelmet elutasító DRM-technológiák. Különösen Kennedy szeretnék hallani, hogy miért ezeket a negatív mellékhatásai ezt a döntést, amely szerinte elkerülhetetlen szerint Jobs, ez nem az. „Ez a vita értelmes emberek, súlya a” profik „és a” hátránya”, minden kockázat és beszerzés tette, hogy nem vagyunk fröccsen ki a fürdővízzel együtt a gyereket, és ami a legfontosabb, ez lehetővé tenné az összes - a nagy és a kis jogtulajdonosok - eldönti, hogy DRM-technológiát kíván használni a szellemi tulajdon védelme érdekében. "

A Warner Music Group vezetője úgy véli, hogy a Jobs javaslatok teljesen hiányoznak a méltóságtól és a logikától, és hogy cégének célja a vállalat és végrehajtóinak szellemi tulajdonának további védelme.

A Coral Konzorcium szervezése. A különböző DRM-technológiák kompatibilitását támogató nyílt levélre válaszul Jobs felszólította az Apple-t, hogy csatlakozzon hozzá. A Coral konzorcium úgy vélik, hogy a probléma önmagában nem DRM-technológiák, mint például a jelenlegi gyakorlat segítségével ezeket a rendszereket, így nem kell lemondani az ilyen rendszerek, de kívánjuk elérni kompatibilitás ilyen technológiát olyan eszköz.