Az ügyféllel szemben az aukció keretében végzett munka elvégzésére irányuló szerződés megkötése esetén helyes
Függetlenül attól, hogy az ügyfél jogosult abban az esetben, ha a vélemény az eredményeket, az elektronikus árverés szerződés munkavégzés (a végrehajtás a terméket használják) kialakításakor a leírás a beszerzési tárgy, hogy egy hivatkozás a védjegy és a származási ország az áruk, a kísérő objektum leírását kifejezés „vagy azzal egyenértékű”? Amennyiben a Bizottság elutasítja a tagja, ha az objektum leírását megvásárolja az ügyfél utalt a védjegy (megadása nélkül a származási ország), kísérő leírás a „vagy azzal egyenértékű”, de csak a résztvevő egyetértésével vásárlások, de nem a származási ország?
Ebben a kérdésben ragaszkodunk a következő állásponthoz:
A vásárlónak joga van felvenni a tárgyának leírása beszerzési végrehajtási munkák feltüntetése bizonyos védjegyeket olyan áruk tekintetében a munkához használt a szerződés szerint, együtt a „vagy azzal egyenértékű”, és adja meg a nevét a származási helye az áruk, feltéve, hogy ezek a követelmények nem jár korlátozásokkal a közbeszerzésben résztvevők számát, és nincs más módja annak, hogy pontosabban és világosan ismertesse a beszerzés tárgyát.
A 44-FZ törvény nem írja elő az áruk származási országára vonatkozó információknak az árverési dokumentációba való felvételét, ezért lehetséges, hogy az ilyen információk rendelkezésre állása úgy tekinthető, mint amely korlátozza a beszerzésben résztvevők számát.
Ebben az esetben a pályázó első részében az ajánlattevőnek a hozzájárulás mellett fel kell tüntetnie a munka elvégzéséhez felhasznált áruk származási országának nevét. Az ilyen megjelölés hiánya miatt nem engedélyezik a résztvevők részvételét az elektronikus árverésen.
A 44-FZ törvény 33. cikke egységes szabályokat állapít meg a beszerzés tárgyának leírására. Az Art. 33 N 44-FZ leírás vásárlást nem kell figyelembe venni, különösen a követelményeket vagy instrukció védjegye eredetmegjelölés vagy a gyártó neve, valamint a követelmények áruk, információk, munkák és szolgáltatások, feltéve, hogy ezek a követelmények korlátozza a beszerzés résztvevőinek számát, hacsak nincs más módja annak, hogy a beszerzési tárgy jellemzőinek pontosabb és világosabb leírását biztosítsák. Dokumentálása vásárlás tartalmazhat utalást védjegye, ha a munkavégzés, szolgáltatásnyújtás állítólag használni az árut, a kínálat, amelyek nem képezik a szerződés. Ebben előfeltétel szerepel a leírása az adásvétel tárgyát „vagy azzal egyenértékű”, kivéve ha az nem egyeztethető árukat amely kerülnek más védjegy, valamint a szükséges közötti kölcsönhatás az ilyen áruk árut vásárló által használt, valamint esetek beszerzése alkatrészek és az adott gép és berendezés műszaki dokumentációjának megfelelően az ügyfél által használt gépekre és berendezésekre.
Ebben a helyzetben meghatározott, a beszerzési dokumentációjában az áruk nem képezik a szerződés, és a vásárolt használható az építési beruházások, amelyek a beszerzés tárgyának. Ennek megfelelően, az ügyfél jogosult felvenni a tárgyának leírása beszerzési végrehajtási munkák feltüntetése bizonyos védjegyeket olyan áruk tekintetében a munkához használt a szerződés szerint, együtt a „vagy azzal egyenértékű”, és adja meg a nevét a származási helye az áruk, feltéve, hogy ezek a követelmények nem járnak a közbeszerzésben résztvevők számának korlátozása, és nincs más módja annak, hogy pontosabban és világosan ismertesse a beszerzés tárgyát.
2. Az 1. cikk 3. szakasza 3. részének megfelelően. A 44-FZ. Törvény 66. cikke értelmében az elektronikus árverésen való részvétel iránti kérelem első részében az elektronikus árverésen való részvételre irányuló kérelem első részében a szerződés teljesítésének vagy szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés megkötésekor az alábbiakat tartalmazza:
a) - a 2. 66. A törvény N 44-FZ, beleértve hozzájárulását az áruk felhasználásának, amelyek tekintetében a dokumentáció ezen az árverésen jelzést ad a védjegy (verbális megjelölés) (ha van ilyen), a szolgáltatás (ha van ilyen), a cég nevét (ha rendelkezésre áll ), szabadalmak (ha vannak), használati minták (ha vannak), ipari formatervezési minta (ha van), az áru származási országának neve;
- vagy a kl. 66 N 44-FL, adja meg a védjegyet (verbális megjelölés) (ha van ilyen), a szolgáltatás (ha van ilyen), a cég nevét (ha van ilyen), a szabadalmak (ha van ilyen), a használati minta (ha van ilyen), az ipari minta (ha van), a neve a származási ország az áruk, és ha a tag az aukció kínál, hogy egy termék, amely egyenértékű az áruk az ebben a dokumentumban a konkrét teljesítmény az áru értékeinek megfelelő egyenértékűség ebben a rendeletben meghatározott dokumentáció, ha cond (ha van ilyen), cégnév (ha van), szabadalmak (ha vannak), használati minták (ha vannak), ipari formatervezési minták (ha vannak), ), a származási országot, a termék nevét, valamint azt a követelményt, hogy jelezze a kérelemben, hogy részt vegyenek egy ilyen árverésen a védjegy (verbális megjelölés) (ha van ilyen), a szolgáltatás (ha van ilyen), a cég nevét (ha van ilyen), a szabadalmak (ha elérhetőség), segédprogramok (ha rendelkezésre állnak) (ha van ilyen), az áru származási országának neve;
b) a kl. 66 N 44-FL és specifikus mutatókat használt elem értékeinek megfelelő létrehozott dokumentációt az ilyen árverés, és egy jelzést jelet (verbális megjelölés) (ha van ilyen), a szolgáltatás (ha van ilyen), a cég nevét (ha ), szabadalmak (ha vannak), használati minták (ha vannak), ipari formatervezési minták (ha vannak), az áru származási országának neve.
A válasz a következő volt: A jogi tanácsadó szolgálat szakértője GARANT Verkhova Nadezhda.
A válasz minőségének ellenőrzése: a GARANT Alexandrov Alexey jogi tanácsadó szolgálat véleményezője.