Arcok a tömegben

Elég vicces, és ugyanakkor furcsa film. Mintha úgy tűnt, itt egy thriller, egy érdekes ötlet. Azonban. A film egy érdekes ötlettel figyeltük, ami gyenge volt.

Nem találok valamit, vagy dicséretes dolgokat. Hacsak nem az elme pillantása, az érdekes thriller kiáradása. Amikor a keretben mozog, megijesztheti. Amikor a filmben izgulnak, mint egy rejtély, ami szükséges a döntésben, ez elégedettséget eredményezne.

Azonban teljesen csalódott volt. A film annyira megpróbál filozófizálni, és megmutatni egy szerelmi történetet. Ez néha úgy tűnt számomra, hogy valami drámai változássá válik, vagy egyfajta melodráma. Wow, ezek nem bugbills, vagy detektív, de komoly film, nos, vagy próbál lenni. Véleményem szerint itt keresnek más műfajokat, és a rendező már régóta visszakövetelte a székét.

De rendben van. Úgy tűnt számomra, hogy ez nem volt semmi, és csak kevertem fel, nem vettem komolyan. Azonban a végén mondja másképp. Mindegyik meghajlott. És milyen triller. Fel kell hívnom az anyámat, sírhattam volna a tipikus melodráma, amit a "Made in Russian TV" TV-kben mutattak be, vagy valami ilyesmi. Nos, megérted, hogy a háziasszony otthon, majd a végén. Eső, könnyek, szomorúság.

A kérdésre adott válasz, amely kielégíti a kíváncsiságot a rejtélyből. És kiábrándító. Mint ez? És hogyan mutatta be a gyilkost, mi más? Nem, nem ez. Egy hideg csirke volt, és jobban szeretem a forró ételeket. Minél több üzemanyag, annál jobb.

- Nincs semmi különös rólad. Te csak egy másik arcod vagy.

Minden nap sok arcot látunk. Záró barátok, rokonok, barátok vagy csak járókelők. Mindannyian forogunk a társadalomban, megyünk tanulni, dolgozni, boltba költözünk a városban. Minden pillanatban a látómezőnk sok ember. Az emberi agy mindegyikre emlékeztet, sajátosságai szerint # 151; frizura, szemcseppek, születések és. stb. Egy gyakrabban látunk, máskor az életünkben, de mindezt elhalasztjuk tudatunkban. Az elménk sok titkot tartalmaz. Megtiltja az információs sokkot egy személy számára a psziché védelme érdekében. De reprodukálható is. Egy ember 10 éves korában használja az agyát # 151; 13% de mélyen, valahol a tudatalattiban mindent megjegyez. Nem emlékszünk erre, de minden ott van # 151; minden ember, minden szó, minden részlet. Ez mind a fejünkben van. Elég, ha meg akarjátok és újra szaporodnátok az emlékezetedben.

- Én jöttem, és rád nézek, mint ezer alkalommal. De valami nincs rendben # 133; Hogyan lehet # 151; mintha tudnám, még akkor is, ha tudtam, hogy még nem láttalak.

Anna mindent megtesz. Nagyszerű ház, szerető srác, nagyszerű barátok, kedvenc munka. De egy nap az életében szörnyű tragédia történt. Egy mániákus játszik a városban, visszatérve a párt Anna után, tanúja lesz a lány erőszakának és gyilkosságának. Nem sikerült észrevétlenül lenni, a pszichopata utána üldözte. Anne csodálatosan sikerült túlélni. Ő volt az egyetlen, aki látta az arcát. Ez egy olyan trauma, amely az emberi psziché életében marad. Az egyetlen lány, aki képes lesz azonosítani a mániákus, amelyen egy tucat áldozatot.

- Szerinted ez vicces?
- És mi? Ő az egyetlen, aki látta őt, és nem ismeri fel. # 151; Meg kell értened, tényleg nagyon ironikus.

A sors iróniája. Anna sokkolt, súlyos következményekkel járó fejsérülést okozott. Nem ismeri fel az emberek arcát. Ők mindig különbözőek, még akkor is, ha ugyanaz a személy. Különböző emberek, akár apák, barátok, barátok, akár csak járókelősek. Lehet helyreállni, vagy örökre így maradhat. Pszichéünket nem teljesen értjük, de egy ilyen tényező létezik, bár ritkán. Csak mi magunk tudjuk, mi képes a testünkre, a pszichére és a memóriára.

- Meg kell szokni ahhoz, hogy elfelejted az arcodat. Azonban ezer ember közül egyet # 151; az egyetlen csodálatos módon meg tudja gyógyítani.

Senkinek nem bízhatsz. Az idegenek körül. Sok arc, és minden alkalommal új. Minden reggel új fiúval ébred fel neki, csak nem emlékszik az arcára, még a saját tükörben lévő arca is nehéz felismerni. A mániákus egyetlen tanút sem hagyhat el. Az egész filmben Anna küzd magával, ugyanolyan lesz, újra meg kell különböztetnie az arcokat. Anna nem tudja, ki a barátja, de az ellenség.

- Mit nézel akkor, amikor először látsz valakit?
- Barátaim és megnézzük a szamarat.

Milla Jovovich gyönyörűen játszott. Mimika, gesztusok, pánik, sokk, ijedtség # 151; minden érzelem kifejezve. Az orosz gyökerű színésznő mostantól az egyik legnépszerűbb színésznő a képernyőn, amely ebben a műfajban ideális ebben a szerepben. Nem tudom elképzelni egy másik lányt a helyén. Teljesen szerephez jut.

- Ez az első olyan személy, akit baleset után ismerek fel.

Julian McMahon # 151; bájos kutató, báj, báj, könnyű mosoly, a karakter hiteles. Kevés azt mondhatja, hogy Julian nem tehetséges. Különböző szerepekben néztem, és mindenhol máshol. Igen, játszhat. Hiszek neki.

- Amikor azt hittem, hogy mindent elveszítettem, találtam egy arcot. Az egyetlen dolog, amit soha nem fogom elfelejteni.

Noha reménykedtem egy erősebb döntőre, akadtam.

Ui Kedvenc gyűjteményedhez

Egész életünket arcok veszik körül. A szülők, rokonok, barátok, munkatársak, szomszédok és csak véletlen emberek arcai. A memória egy részét, amely felelős a személyek észleléséért és megemlítéséért, folyamatosan frissül. Néhányan közülük emlékeznek az életre, egyesek fokozatosan törlődnek. De mi történik, ha elképzeled, hogy hirtelen a memória ezen része megtagadja a munkát? Amikor minden élettelen ismerős arcot nézünk, minden egyes alkalommal új embereket fogunk látni, még a tükörben való tükröződésünkben is. Így: "Arcok a tömegben".

Anna tanárként dolgozik az iskolában. Van egy szerető férfi, két barátja, akivel szabadidejét az egyik éjszakai klubban tölti. Normális életet él, és azt mondhatjuk, boldog élet. De egy nap mindez összeomlik. Miért, egy jól eltöltött estét követően, ahelyett, hogy hazamennék taxival, hirtelen el akarta járni egy éjszakai városban? A város, ahol a közelmúltban kezeli a mániákus becenevet "Cryax Jack". Természetesen az áldozat és a gyilkos egyszerre találják egymást.

E történet véget érhetett volna, de Anna sikerül túlélni, és ami a legfontosabb, hogy egy mániákus arcát látja. Csak ez a találkozó nem nyomta el őt nyom nélkül. A prozopognosia, egy furcsa névvel járó betegség, a fejét fújó erőteljes ütés miatt csapja meg. Most a memória nem tudja kijavítani az emberek arcát, és keresi minden alkalommal sok éven át, ismerős neki az emberek, és még az ő tükörképét meglátja új arcok, a folyamatosan változó és soha nem ismétlődő. Munkahelyi válik pokollá válik képes felismerni a barátai és a barátja ki a tükör néztem az arcát szokatlan neki a lányok, és a rendőrség folyamatosan próbál kihúzni belőle legalább néhány információt a megjelenése egy mániákus. Ami egyébként nem veszti szem elől, és folyamatosan keresi a lehetőséget, hogy elkábítsa. Végtére is, valójában még személyesen sem fogja felismerni. És Anna lépésről lépésre meg fogja szokni az új életkörülményeket, észreveszi azokat a legkisebb részleteket is, amelyekről tud "ismeri" az ismert embereket.

Amit ez a történet rögzít, valójában két filmre osztható, amelyek ebben az esetben nem veszítik el hasznosságukat és teljességüket. Egyrészt # 151; ez egy pszichológiai thriller a detektív elemeivel, amelyben a gyilkos az áldozattal játszik a "macska és az egér" alatt, folyamatosan közeli és így nem ismerik fel. És Anna, Sam Currest nyomozóval együtt, feloldja ezt a nehéz ügyet, ahol mindenki gyanús lehet, különösen Anna szemében. Julien Magnia sikerült megtartania az izgalom elemét, miközben ismételten megmutatta a gyilkos arcát. De ez a betegség hatása miatt minden alkalommal új. És így valaki gyanús lehet. De ha úgy gondolod, a gyilkost jóval a döntő előtt határozhatod meg, ha figyelmet fordítasz a kis részletekre, amelyeket a képalkotók mindenféle módon próbálnak elrejteni vagy álcázni.

Másrészt ez egy jó melodramatikus történet is, amely egy mély ideológiai elemen alapul.

"Szeretlek!"

- Tudom, hogy nem. Én csak egy másik arc vagyok a tömegben.

Mi ez? # 151; hogy minden alkalommal, amikor kinyitod a szemedet, új ember a szeretteid helyén? Minden alkalommal, amikor egy időpontot megy, félj attól, hogy átölelsz és megcsókolod a rosszat. Félje elveszíteni őt és a barátnőit, akinek arcát nem is emlékszel. Valódi teszt az igazi barátságért és szerelemért. És nem mindenki megy vele. És itt fontos szerepet játszik Dr. Langenkamp, ​​egy pszichológus, akinek Anna foglalkozik azzal a céllal, hogy megbirkózzon a felmerült problémával.

Itt mindenekelőtt az ember belső világának témája és mindannyiunk egyedisége érinti. Mindenkinek megvan a maga sajátos és egyéni "zenéje". Meghallgatás után, akivel bárki meg tudja találni anélkül, hogy az arcába nézne. Az a személy, aki kapcsolatban áll egy személy megjelenésével, gesztusaival, arckifejezéseivel, sajátosságaival, "zenejával" # 151; a belső világgal. És időnként érzékeljük és elfogadjuk az embert a belső világához, majd megjelenéséhez. És a szerelem itt egyetlen emberrel társul, talán egy ezer, amit mindentől függetlenül emlékezünk és ismerünk. Olyan személy, akinek "zenéje" játssza a leghangosabbat a világon. És hagyja, hogy a történelem fináléja nem nevezhető száz százalékos boldognak, még inkább pozitív érzelmeket hagy maga után. Véleményem szerint a "Faces in the crowd" meglehetősen érdekes és lenyűgöző történet világos és tanulságos felhangokkal.

Kapcsolódó cikkek