A szilogizmus, a világ, az inosmák titokzatos betegsége - minden, ami méltó a fordításhoz

Ne haragudjon szeretteire, akik nem tudják megszabadulni a régi szeméttől. Talán, sőt, ők csak a beteg és szenved kényszeres gyűjtögetés, eddig még kevéssé ismert betegség, amely most elfoglalja a fejében egyre több tudós.

A végén a nyári szezon közeledtével, és vele együtt a vágy, hogy a rend helyreállítása érdekében a nyaralás után: tiszta a ház vagy lakás, rendezni papír és újságok, hogy megszabaduljon az összes felesleges dolgokat. Sokak számára azonban ez az egész kötélzet. Hogyan lehet megérteni, hogy mit nem kell? Sok éven keresztül szorgalmasan adja ki mindenféle apróságok, könyvek, újságkivágások és egy csomó más dolog, nem dobott semmit a szemétbe, adományozta az anya-in hógömb, hozott egy unokaöccse pólók I Love New York.

A légierő weboldaláról szóló cikk leírja az emberek mániákus vágyát a dolgok tárolására. Ezt a pszichológiai rendellenességet veszteségnek nevezik. Ebből a hipotézisből az következik, hogy egy személy értékesebb egy objektumot vagy szolgáltatást magasabb ha tulajdonában van. Tehát sokkal többet értékel az objektumnak, ha az Önhöz tartozik.

Itt nem könnyű megtalálni a kapcsolatot a felhalmozódó dolgokkal. Végül is, ki általában szereti ki az "értékes" dolgokat?

Egy kis tanács. Mindig emlékezni a idegenkedés veszteség, amikor behúzott egy szobában, és kérdezd meg magadtól ezt a kérdést: „Ha nem lenne ez a dolog, azt kell nagyon hiányzott neki,” A legtöbb esetben, akkor valószínűleg találni, hogy ez a dolog egyáltalán nem kell!

Mindazonáltal, egyesek számára ez a kérdés nem elég ahhoz, hogy megoldja a problémát a dolgok felhalmozásával. Tehát, amikor a vágy, hogy tárolja a dolgokat, és megtagadja a kiüresedést, eléri egy bizonyos pontot, akkor kezdik betegségnek tekinteni. A neve: szilogizmus vagy patológiai felhalmozódás.

Sok éven át, a tudósok úgy gondolták, hogy a vágy, a felhalmozódása nagyszámú tárgy használata nélkül, és nem volt hajlandó megszabadulni tőlük egy tünete valamilyen más betegség áll, nevezetesen obszesszív-kompulzív zavar (OCD).

Azonban új kutatások kimutatták, hogy ez a hipotézis valójában nem igaz.

Vagyis nem szabad megítélni azokat, akiket nem lehet szétszerelni, rendezni és kivetni. Lustossá vagy szervezetté válni rosszul. Az a tény, hogy a betegségük nagyon közel áll a tökéletességhez, ami a félrevezető döntés meghozatalától függ. Az agyuk egyszerűen más, mint a tiétek.

Ha a levél nevét viselte a személy, kényszeres felhalmozó szindróma, ez izgalmas, hogy egyes részei az agya a „abnormális aktivitása” felelős döntéshozó központok a frontális és insula.

Mindazonáltal, amikor a levelek nem érintkeztek velük, a szilogizmusban szenvedő vizsgált alanyok agya ezen részeit nem mutatta az aktivitás jele.

David Tolin amerikai tudós elmagyarázza, hogy "a helyes döntés meghozatala bizonyos tevékenységet igényel az agy ezen területén. Ha túl kicsi, nem fordítunk figyelmet, nincs elég ösztönzésünk. De ha túl erős, azt fenyegeti, hogy kimerül. "

Ez történik a betegekkel. Nincs elég ösztönző a "rendetlenség" ház felől, amely betöltötte őket. Ezzel szemben, amikor fontos döntésre van szükségük, az agy ezen területei aktiválódnak és abroncso- lódnak olyan mértékben, hogy nem képesek sem a legegyszerűbb döntéseket hozni.

Azonban a betegség tovább haladhat. Ha a rendellenesség magában foglalja a szemét és az ürülék tárolását, valamint a saját higiéniájuk teljes figyelmen kívül hagyását, már a Diogenes-szindróma kérdése.

Hiba történt. Kérjük, próbálkozzon újra később.

A jelszó-visszaállítás utasításai elküldve

Szívesen.

Szívesen.

Profil törlése Biztosan törölni szeretné a profilját?

A RIA Novosti weboldalakon való bejelentkezés ténye azt jelzi, hogy hozzájárul ezekhez a szabályokhoz.

A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.

A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.

Kapcsolódó cikkek