A fiatalkori igazságszolgáltatás új törvénye, amely megváltozott - a nő napja

Fotó: Getty képek

"Számomra a család mindig is szeretet, gondozás és védelem forrása volt" - mondja Natalia Kurnosova, egy egyéves fiú anyja. - Egy közönséges családban nőttem fel, engedelmes gyerek volt. Néha nagyon ritkán kaptam az anyámtól. Igen, megsértődtem. De értettem, hogy megkaptam. És soha, soha nem fognék meg anyukám erre. Ráadásul vannak olyan extrém helyzetek, amikor gyorsan kell cselekednünk, és nem óvatosan hívjuk a gyermeket. Például minden szánalmas, megfelelő, szadista hajlam nélkül a szülő fog húzni a gyermeke, ha fut az autópályán az autó alatt. És ugyanakkor bántani tud. Próba alatt? Anya és apa nem válik helyettessé. "

Érdemes megjegyezni, hogy ezt a módosítást külön nem vették figyelembe, hanem a dekriminalizációra vonatkozó módosításcsomag részeként, ezért elfogadták. A Szövetségi Tanács elnöke, Valentina Matvienko biztosította, hogy több munkát fognak végrehajtani e rendelkezésen, és további kiigazításokra kerül sor ősszel.

"Ez veszélyt jelent a szülők számára? Természetesen igen, ha a szülők nem, nem akarja, hogy egy gyermek ugyanaz a személy, mert sem a tudás, sem a készségek megfelelő kapcsolatok befolyásolják a sztereotípiák, imbibed gyermekkorától kezdve. És biztosan nem, ha a szülők megtalálják a közös nyelvet a gyerekekkel, amikor a család a béke, harmónia, megértés, amelynek értéke minden egyes tagja a család, mint olyan személy, amelynek eredményeként egyfajta szabadságot és a felelősségérzet az egyes kiválasztási annak viselkedését. Igaz, nem tudjuk befolyásolni a helyzet más emberek által történő érzékelését. Valaki azt mondta, hogy nem úgy látjuk a világot, mint amilyen, de úgy látjuk, ahogy vagyunk. Ebből arra következtetek, hogy a helyzet, hogy úgy érezzük, a mindennapi, a másik személy, kormánytisztviselő, a hatóság az ellenkező szempontból. Itt az emberi tényező zavarja, és ettől senki nem immun. Sajnos, néha a jogi mechanizmusokat, amelyek maguk hívják szolgálni az embereket, akik kárára használják az emberek. Általában támogatom az elképzelést, hogy a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer, de meg kell dolgozni ugyanolyan erőfeszítést minden területen, hogy a hatáskörébe tartozó. Ez azt jelenti, meg kell egyformán és megelőzés (bár ez a tendencia prioritásnak kell lennie), és bíróság elé, és az oktatás és képzés, valamint a bizonyosság a büntetés. "

Minden oknál fogva van ok. A fizikai büntetés nem egyenlő a kiütéssel. És a "nem fizikai" nem annyira ártalmatlan. 9 éves koromban anyám feltörte az övet, mert az órák előtt szórakoztató volt az autók előtt. Nos, mindenki ismeri ezt a "játékot". Miért tette a helyes dolgot? Igen, mert a gyerek nem érti, hogy az autó KILL-et tud. "A halál az, ami másokkal történik." Nagyon félek az autóktól, amikor láttam, hogy egy nő halálra lőtt (véletlenül látta). Javasold be a gyerekeket, miután ilyen vidámságokat vándoroltak a hullaházban. Itt lesz trauma, sajnálom. Ezután a rémálmok fele álmodik majd, és az enureszis kínozni fog.

A barátom nem volt fizikailag büntetve. De nagyon furcsa apa. Egyszer a kis nakosyachila, ő vette ő _lyubimye_ karácsonyi labdákat, verte, tegye egy üveg, helyezzen egy kiemelkedő helyre, és megtiltotta a takarítást. Elképzeltem, hogy mit érez a kislány - közeledett a torkához a tölcsérhez, bár nem kényeztetett, harcolni látok, olyan dolgokat hallottam, hogy jobb, ha nem tudom.

Anyám, hogy nekem fáj (gyanítom ez az üzleti) egyszer egy felnőtt azt mondta a barátaimmal (ezek mind szép felnőtt), hogy a számat bűz (valami akkoriban az emésztést). Ez normális? Nem hiszem.

Számomra ez a szadizmus. Tehát lehetetlen. Jobban lett volna, ha megölte volna.

És milyen módon kiabálnak a szülők? Gondolod, hogy ezt a csapást - traumát?

Minden elmében szükség van. Lehet söpörni, vagy akár regisztrálni egy öv, és te legyőzheted, sőt csalt. Elveszítheti az édes film-rajzokat - egy sarokban, de legyőzheti kedvenc golyóit, vagy tényleg sérthet, kap a beteg.

Ne hazudjunk magunknak. A gyermek fokozatosan gyermekvé válik. És a szavakat is fokozatosan meg kell érteni. És az élet megtanulása a fizikán keresztül történik. És ebben nincs semmi szörnyű, az ész jelenlétében. Lélek nélkül és az ujj érintése nélkül teljesen kikapcsolhatja a tetőt.

A gyermek nem fed le mindazt, amit egy felnőtt tud. A gyermek nem: szabadon mozoghatnak, hogy a döntést arról, hogy mi ez, nézd, nem dohányzik, iszik, gyógyszerek (felnőtteknek orosz tilalom van, meg van határozva tárolására és terjesztésére a tilalom, az apa), nem tud élni a szexuális életet , használja a szükséges szótárt, beleértve - otthon. Felnőttek, akik kénytelenek élni, joga van perelni, és így legalább kap ki, csukja be az ajtót, és nem jön vissza. Azonnal eltűnt gyermek, a "gyilkosság" című cikk szerinti ügy benyújtását a bűnüldöző szervek (ilyen gyakorlat) keresi.

És ez teljesen normális! Ki lesz a gyermek, ha nem korlátozott? Igen, általában egy gyermek hal meg. Az egyik barátom-in-law majdnem tönkretette a gyermek allergiás, így neki enni, amit akar, és a natív fia ezt a nagyon in-law, mint egy gyerek szinte megfulladt (pumpált reanimats2ii), mert tudta, hogy az allergiáról, ehet csokoládét. Ez így van, példák, nem is szélsőségesek.

Meg kell érteni, hogy a szülők, akár övvel, akár megvert labdákkal is szülők. És a felelősségtől való vonzás nem erősíti meg a családot.

Ez a család megsemmisítése. Megjegyzem - egy normális, hétköznapi család. Azok a marginalok, akik részegek és megcsonkított rokonok, mindig is és lesznek. És nem tudod megállítani őket. Ez az apa kijön, és általában mindenki megöli. Ki lesz könnyebb?