A Belügyminisztérium alkalmazottainak fóruma - hamisított termékek tanulmányozása
Eredetileg Fase (Сообщение 542056)
Az ECC-ban nincs hamisított DVD-kről friss adatbázis.
Nincs ilyen jogos bázis a természetben. Sem Oroszországban, sem más államokban. Az az adatbázis tartalma, amely formájában Excel kiszabott néha „szakértők” Rapo származó fájlokat sehol nem naprakészek által Rapo névtelenül. A vizsgálat teljes állomása.
Ezenkívül nézze meg az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének IV. Részét, és tanulmányozza alaposan, hogy az intellektuális tevékenység eredményeiről van-e szó, és hogy a védelem egy bizonyos típusú fuvarozóhoz kapcsolódik-e. Itt van a válasz. A mű védett, nem pedig egy konkrét DVD, mint információs hordozó. Végül: nincs ilyen jellegű beszámoló vagy bűnözői gyűjtemény ("hamisított DVD") a Belügyminisztériumban. Ezt szakképzettnek kellene tekintenie magasabb jogi képzéssel.
Eredetileg Fase (Сообщение 542056)
A vizsgálat során csak a mikroszkópot használják, a szakértő csak a feltett kérdések egy részére válaszolt.
Az ilyen hordozók, mint a DVD lemezek vizsgálata összetett. A patológus megvizsgálja a CD-készülékek által létrehozott trakológiai jellemzőket. Szakértő TCED - nyomdai termékek (inlei, füzetek, csomagolás), és ennek megfelelően nyomdai vagy egyéb nyomdai eszközök által létrehozott jelek. A szakértői számítógépes kriminalisztika a tartalmat fájlokkészleteként vizsgálja, amelyek tartalmát számítógépes szoftvereszközök segítségével értelmezik. A szabadalmi ügyvivő mindenféle, a védelem tárgyával kapcsolatos kutatást végez - egy olyan művet, bármilyen objektív formában, amelyet bemutattak.
Ehelyett, hogy megértsék a szerepe és funkciója ezek az emberek bölcsen használják tudásukat egy adott sorrendben, ha bizonyítja, hogy képtelenek és az ismeretek hiánya az alapvető rendelkezések a vizsgálati módszer az ilyen típusú bűncselekmények. Ha hozzá csak egy vizsgálat, és még fel kérdéseket, amelyek túl hatáskörét a szakértő specialitás jelzett rendelet kinevezésére a szakértelem, és még kérdéseket vet fel jogi természetű, az eredmények meglehetősen kiszámítható. Ön kifejezte őket. Nem vagyunk meglepve, de a szakértő számára - boldogok vagyunk. Elkészült, és te - nem túl sokat.
Re: A hamis DVD-k vizsgálata.
A megyei megrendelések szerint a szakértői intézménynek megfelelő gyűjteményekkel kell rendelkeznie, például kábítószerrel, amely más tárgyakra is vonatkozik. Ezért az Art. A büntetőeljárási törvény 57. cikke nem megfelelő itt, a nyomozó bizonyítékokat gyűjti és irányítja őket a vizsgálathoz. A szakértőnek nincsenek csak jogai, DEUTSCH, és KÖTELEZETTSÉGEK. grrrrrr: szakértői intézmény, ha az ilyen, meg kell feladataikat, és hogy a magas minőségű, és egy tisztességes szinten, és nem fogja meg hülye, meg kell, hogy időben megkapja a szükséges gyűjtési alapja az a kutatás, amely kell tárolni az ECC.
Látom az ördögi gyakorlatot, hogy ne válaszoljon az esetleges okok miatt felmerülő kérdésekre. Ennek eredményeképpen a szakértő a seggén ül, nem akar dolgozni! Könnyebb válaszolni - nincs bázis, és mindent ennek, semmi sem hasonlítható semmihez, a "technikai hamisítvány" az anyja. Ez a legkevésbé fáradságos, mintha minőségi következtetést tenne le, amelyen a büntetőügyek sorsa függ. diablo: [color = "Silver"]