7 Pont, miért lettek ateista
Itt a "zavaros hit a vallással" erősen egyetértenek. Miért tartozik egy adott vallomáshoz? Nem definiálom magam egyik létezőnek sem, de mégis hiszek egy bizonyos erő létezésében. Végtére is, vannak olyan dolgok, amíg meg nem magyarázod ilyen erő nélkül. De mindezek a rítusok, szokások, keresztek, félhomályosok, tündérmesékkel rendelkező könyvek mind poroznak. IMHO, akár hinni csendben, vagy baszni.
Bontsa ki a 2. ágat
Példa ilyen dolgokra? Ha nem tudsz valamit, akkor ez nem jelenti azt, hogy a jelenségnek nincs magyarázata (hacsak természetesen nem létezik a jelenség jelenléte).
1. A legtöbb vallásban azt mondják, hogy egyedül Isten különböző vallások hívják őt másképp.
2. Mi is van? Bizonyították, hogy a villám természetes jelenség? Ez most azt jelenti, hogy Isten nem kapcsolódik ehhez? Ha az előrehaladás arra a tényre vezet, hogy lesz olyan eszköz, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy villámokat dobjanak ki a kezéből, akkor megcáfolja, hogy a villám természetes jelenség?
4. Általában az emberek ennek a „vízi jármű” és messze a botrányok és az anyagi jólét (szerzetesek), de mindegy ez a nép, és közülük vannak, akik használják a hatalmukat a saját javára vagy céltudatosan megy vallás erre a célra.
5. Nem a vallások nevében, hanem a nyereségért és céljaikért, és magukba foglalják magukat a vallással. A vallás azt mondja, hogy szereti a szomszédját, és nem érinti az anyagi értékeket, hogy lelki életet éljen.
6. Nos, talán valaki és a május 9-i felvonulás zavaró, de ha a legtöbb ember támogatja, akkor a többiet ki kell igazítani. Ne szervezzen ugyanazokat a vallási ünnepeket minden második nap, a nagy nem annyira.
7. Az egyének szélsőségesek, vannak olyan tudósok is, akik zsetonokat helyeznek a gyermekeiknek, és nevezik őket a TRX-34 - szélsőségeknek a másik oldalán.
Bontsa ki a 2. ágat
1. A legtöbb vallásban azt mondják, hogy egyedül Isten különböző vallások hívják őt másképp. az egyikben ezek a vallások igazak, Isten egy.
"3 - Ha a vallás létezik, és ahogyan azt a fajok többségében tanítja, akkor mindannyian a gyermekek kedvenc gyermekei vagyunk az alkotónak." - És mi a baj ezzel?
"5. A vallások nevében elkövetett atrocitások és szörnyek." - Hogy érted?
„7 állapot, amely miatt a túlzott fogyasztás vallás Itt fogom magyarázni :. Valószínűleg Sok történetet hallottam arról, hogyan sverhveruyuschie szülők nem voltak hajlandók vérátömlesztés műveletek gyermekeik idézi megengedhetetlen beavatkozást”. - Ha ez a helyzet, akkor idióta, nem vallás!
Bontsa ki a 4. ágat
Az 5-ös alkalommal: keresztes hadjáratok, dzsihád, inkvizíció és más emberirtás a vallás nevében
Bontsa ki a 3. ágat
3. tétel: Az emberek mindezt saját maguk elrendezték. Itt szükség van a kormány javítására, és nem hibáztatni az Istent. Hány idióta van a hatalomban, kevés van, és semmi sem változik, és mi az államgal. csatornák (az első, az orosz, az NTV, stb.) a tüskés tészta a fülek, hogy Tipo mi mind zashibis.
Az 5. tételnél: itt is kérdezzen nem Istent, hanem az embereket.
Általában a vallás nehéz kérdés, és hogy mindenki úgy dönt, hogy hinni, de ha nem vallás, akkor legalább hisz valamiben. Nehéz élni, és nem sok hinni. Mint egy régi pap azt mondta nekem: "Ne higgy el Istenben, úgy találd meg Istent magadban!"
Bontsa ki a 2. ágat
Milyen gyorsan és egyenletesen haladt át a vallástól a politikaig!
Bontsa ki az 1. ágat
A vallás és a politika mindig nagyon kapcsolódtak egymáshoz.) Legalábbis Oroszországban)
Bontsa ki a 0-as fiókot
Lehet, hogy más bejegyzéseket érdekel a tag: